По моей информации человек вел себя неадекватно, сопротивлялся физически и провоцировал охрану, но охрана тоже не права. Что два мужика не могли скрутить одного? И даже если он очень силён там же не 2 охранника на весь магазин. Там обе стороны не правы на мой взгляд.
По моей информации человек вел себя неадекватно, сопротивлялся физически и провоцировал охрану, но охрана тоже не права. Что два мужика не могли скрутить одного? И даже если он очень силён там же не 2 охранника на весь магазин. Там обе стороны не правы на мой взгляд.
Горожанин
Конечно,нет такого закона ,что обязан в маске ходить,рекомендации это не закон,и никто не имеет права а глаза газ распылять.
По моей информации человек вел себя неадекватно, сопротивлялся физически и провоцировал охрану, но охрана тоже не права. Что два мужика не могли скрутить одного? И даже если он очень силён там же не 2 охранника на весь магазин. Там обе стороны не правы на мой взгляд.
Горожанин
Что бы скрутить одного в ограниченном пространстве,тому кого крутят должно быть лет 12.Охранник тоже не хочет после работы прийти домой с разбитым лицом. Газа было очень мало.
По моей информации человек вел себя неадекватно, сопротивлялся физически и провоцировал охрану, но охрана тоже не права. Что два мужика не могли скрутить одного? И даже если он очень силён там же не 2 охранника на весь магазин. Там обе стороны не правы на мой взгляд.
Горожанин
Вы считаете, что охранники ОБЯЗАНЫ вежливо применять корректные приёмы борьбы для того, чтобы вывести неадекватного нарушителя, не причинив ему никаких повреждений? Если человек неадекватно себя ведёт и идёт на физический конфликт, не реагируя на словесное предупреждение - то рекомендательное действие - успокоить его из баллончика. ИБО альтернатива - только причинение телесных повреждений физических путём. По голове не настучали и хорошо. Иногда стоит помнить: "В чужой монастырь со своим уставом не ходят"(с) Не нравятся порядки в "DEPO" - не заходи. Попросили соблюдать нормы - либо соглашайся, либо уходи. Пошёл на конфликт - будь готов к последствиям...
По моей информации человек вел себя неадекватно, сопротивлялся физически и провоцировал охрану, но охрана тоже не права. Что два мужика не могли скрутить одного? И даже если он очень силён там же не 2 охранника на весь магазин. Там обе стороны не правы на мой взгляд.
Ответы на коммент:
Конфликт в даугавпилсском Depo: посетителя без маски охрана встретила слезоточивым газом?
Конечно,нет такого закона ,что обязан в маске ходить,рекомендации это не закон,и никто не имеет права а глаза газ распылять.
Конфликт в даугавпилсском Depo: посетителя без маски охрана встретила слезоточивым газом?
Что бы скрутить одного в ограниченном пространстве,тому кого крутят должно быть лет 12.Охранник тоже не хочет после работы прийти домой с разбитым лицом. Газа было очень мало.
Конфликт в даугавпилсском Depo: посетителя без маски охрана встретила слезоточивым газом?
Вы считаете, что охранники ОБЯЗАНЫ вежливо применять корректные приёмы борьбы для того, чтобы вывести неадекватного нарушителя, не причинив ему никаких повреждений? Если человек неадекватно себя ведёт и идёт на физический конфликт, не реагируя на словесное предупреждение - то рекомендательное действие - успокоить его из баллончика. ИБО альтернатива - только причинение телесных повреждений физических путём. По голове не настучали и хорошо. Иногда стоит помнить: "В чужой монастырь со своим уставом не ходят"(с) Не нравятся порядки в "DEPO" - не заходи. Попросили соблюдать нормы - либо соглашайся, либо уходи. Пошёл на конфликт - будь готов к последствиям...