Если Лачплесис такой плохой, идите в полицию, кнаб, прокуратуру, а не созывайте бесконечные, бесполезные заседания, что за цирк.
Профессор
Лачплесис имеет депутатскую неприкосновенность. В полицию или КНАБ можно обращаться только имея РЕАЛЬНЫЕ доказательства подпадающие под УК. "Несоответствие занимаемой должности" - не та формулировка, которая будет рассматриваться КНАБ-ом или полицией. Лачплесис косит под дурачка и ничего ему инкриминировать нельзя, ибо под реальными документами, которые можно трактовать как саботажные, нет его подписи. А значит - он просто "не знал", "не за что не отвечает" , "пошли вы все нахер..."
Именно поэтому - предпринимаются шаги хоть как-то начать его привлекать к ответственности. Лишать его "неприкосновенности" и влияния на решения Думы в его личных интересах. А уж потом на нём и попытаются "отыграться" за всё хорошее, что он сделал для "блага горожан".
Лачплесис имеет депутатскую неприкосновенность. В полицию или КНАБ можно обращаться только имея РЕАЛЬНЫЕ доказательства подпадающие под УК. "Несоответствие занимаемой должности" - не та формулировка, которая будет рассматриваться КНАБ-ом или полицией. Лачплесис косит под дурачка и ничего ему инкриминировать нельзя, ибо под реальными документами, которые можно трактовать как саботажные, нет его подписи. А значит - он просто "не знал", "не за что не отвечает" , "пошли вы все нахер..."
Именно поэтому - предпринимаются шаги хоть как-то начать его привлекать к ответственности. Лишать его "неприкосновенности" и влияния на решения Думы в его личных интересах. А уж потом на нём и попытаются "отыграться" за всё хорошее, что он сделал для "блага горожан".
У муниципальных депутатов нет никакой "неприкосновенности", вспомните Эйгима
Лачплесис имеет депутатскую неприкосновенность. В полицию или КНАБ можно обращаться только имея РЕАЛЬНЫЕ доказательства подпадающие под УК. "Несоответствие занимаемой должности" - не та формулировка, которая будет рассматриваться КНАБ-ом или полицией. Лачплесис косит под дурачка и ничего ему инкриминировать нельзя, ибо под реальными документами, которые можно трактовать как саботажные, нет его подписи. А значит - он просто "не знал", "не за что не отвечает" , "пошли вы все нахер..."
Именно поэтому - предпринимаются шаги хоть как-то начать его привлекать к ответственности. Лишать его "неприкосновенности" и влияния на решения Думы в его личных интересах. А уж потом на нём и попытаются "отыграться" за всё хорошее, что он сделал для "блага горожан".
Ответы на коммент:
Депутаты рассмотрели план спасения Теплосетей и увольнение вице-мэра Я. Лачплесиса (видео)
У муниципальных депутатов нет никакой "неприкосновенности", вспомните Эйгима