Не в скорости дело, а в массе.
Вопрос очень интересный, интересно, куда заведёт.
С одной стороны дачники, которые полузаконно оккупируют дороги выдвигая свои заборы как можно ближе к проезжей части, чтобы отжать хоть ещё кусочек. С другой стороны подрядчик, которому как-то нужно доставлять материалы. А с третьей стороны коммунальное хозяйство, которое должно содержать данные дороги в порядке, а соответственно и следить за их состоянием и кто и когда по ним передвигается и инициировать установку соответствующих знаков и так далее и тому подобное, но чаще всего, ссылаясь на отсутствие финансирования, которого на данные цели никогда не хватает, потому что есть куча других статей, где можно и списать и карманы набить, а не сделать благо людям, переносит свои проблемы на плечи несчастных дачников.
Вот такой вот занимательный треугольник.
Представил себя на месте подрядчика. Приходит ко мне некто из думы и говорит - вы разбили дорогу, приведите в порядок, ещё и за свой счёт! С какого рожна я должен это делать за свой счёт?
Просто данный случай наглядный показатель, какие идиоты сидят на местах. Заключают договоры, но понятия не имеют кто и каким образом их будет исполнять. Отсюда и бардак. Что здесь, что на Юдовке.
заборы там стоят уже давно, участки приватизированы, значит их расположение узаконено! такие узкие дороги во всех старых кооперативах!!! и использовать эту дорогу для строительства участка не относящегося к этому кооперативу, противозаконно и возможно только с разрешения кооператива!!!
заборы там стоят уже давно, участки приватизированы, значит их расположение узаконено! такие узкие дороги во всех старых кооперативах!!! и использовать эту дорогу для строительства участка не относящегося к этому кооперативу, противозаконно и возможно только с разрешения кооператива!!!
то же дачник
И ещё, к дорогам в дачных кооперативах укх не имеет ни какого отношения! их содержит кооператив из членских взносов, или целенаправленного сбора денег с самих владельцев дач в этом кооперативе!
заборы там стоят уже давно, участки приватизированы, значит их расположение узаконено! такие узкие дороги во всех старых кооперативах!!! и использовать эту дорогу для строительства участка не относящегося к этому кооперативу, противозаконно и возможно только с разрешения кооператива!!!
то же дачник
Боже мой, сколько глупых утверждений в одном комментарии.
Приватизация участка не легализует ни ваш забор ни незаконные постройки на нём. Приватизация устанавливает границы вашего участка и позволяет стать собственником, но это не значит, что ваш забор стоит по всем правилам.
С каких пор я должен у кого-то спрашивать разрешение на использование не принадлежащего вам имущества? То, что ваш председатель идиот и заставляет членов кооператива собирать поборы на приведение дорог в порядок, не говорит о том, что это правильно.
Посмотрите, кто является собственником земли, по которым проходят дороги. Правильно! Или городская или районная дума. А значит лишь они правомерны устанавливать права использования данной собственности, а не какой-то кооператив. Тратите свои средства на содержание чужого имущества? Поздравляю, вы идиоты!
Большинство председателей кооперативов юридически безграмотные пенсионеры, которые живут ещё по совдеповским принципам и понятия не имеют, что такое законы, права собственности и многое-многое другое.
заборы там стоят уже давно, участки приватизированы, значит их расположение узаконено! такие узкие дороги во всех старых кооперативах!!! и использовать эту дорогу для строительства участка не относящегося к этому кооперативу, противозаконно и возможно только с разрешения кооператива!!!
Ответы на коммент:
Нам пишут: из-за строительства Ругельской дамбы появились проблемы с заездом на дачи
И ещё, к дорогам в дачных кооперативах укх не имеет ни какого отношения! их содержит кооператив из членских взносов, или целенаправленного сбора денег с самих владельцев дач в этом кооперативе!
Нам пишут: из-за строительства Ругельской дамбы появились проблемы с заездом на дачи
Боже мой, сколько глупых утверждений в одном комментарии.
Приватизация участка не легализует ни ваш забор ни незаконные постройки на нём. Приватизация устанавливает границы вашего участка и позволяет стать собственником, но это не значит, что ваш забор стоит по всем правилам.
С каких пор я должен у кого-то спрашивать разрешение на использование не принадлежащего вам имущества? То, что ваш председатель идиот и заставляет членов кооператива собирать поборы на приведение дорог в порядок, не говорит о том, что это правильно.
Посмотрите, кто является собственником земли, по которым проходят дороги. Правильно! Или городская или районная дума. А значит лишь они правомерны устанавливать права использования данной собственности, а не какой-то кооператив. Тратите свои средства на содержание чужого имущества? Поздравляю, вы идиоты!
Большинство председателей кооперативов юридически безграмотные пенсионеры, которые живут ещё по совдеповским принципам и понятия не имеют, что такое законы, права собственности и многое-многое другое.