А нафига вообще согласие государственного министерства для поощрительного фонда САМОУПРАВЛЕНИЯ? ЭТО не государственное поощрение, а от муниципалитета, который должен поощрять людей, живущих в самоуправлении и добивающихся успехов и известности в международной сфере. Налицо имеются призовые места в международном конкурсе. И отписки министерства, что некоторые народы(русскоязычные из бывших союзных республик) не тянут на статус "международного" конкурса - для самоуправления НЕ УКАЗ. Дума делит деньги ГОРОЖАН, а не государственных фондов. Т.е. отчислив деньги государству - оставляет деньги на нужды самоуправления. И выделяя деньги на "странные" прожекты по ПРОЕКТИРОВАНИЮ аэропорта, концертного зала в сотни тысяч и даже миллионы евро для каких-то левых фирм - вдруг начинает жалеть десятки евро для поощрения горожан, которые отметились победами в международных конкурсах и принесли известность городу... НУ И НАФИГ НАМ ТАКИЕ ДЕПУТАТЫ, что как флюгер держат курс на веяния своих партий, имеющих лобби в правительстве и игнорирующие интересы горожан??? Пусть валят в Ригу, в Сейм и там голосуют, как им подскажут для "государственных" интересов. В городской думе нужны депутаты, работающие для горожан, а не для интересов государственных политиков. И если в государственной политике игнорируется русский язык(даже как иностранный) - то это для городской думы не должно иметь значения. Ротко большую часть жизни жил и работал не в Латвии и не в Даугавпилсе, он не латыш и владел русским языком...В Даугавпилсе есть его музей только на основании того, что он родился в Двинске и первые почти ДЕСЯТЬ лет он провёл в Российской империи (Витебская губерния). Какие-то странные двойные стандарты у теперешней думы по определению, кто является(являлся) горожанином, а кто "потомок оккупантов" (неправильный горожанин). И дело не в известности(Ротко приобрёл известность как АМЕРИКАНСКИЙ художник), дело в позиции муниципалитета, позиционирующего себя как орган избранный избирателями самоуправления и работающего на их благо. Пока мы видим только работу НА СВОИ ИНТЕРЕСЫ.
А нафига вообще согласие государственного министерства для поощрительного фонда САМОУПРАВЛЕНИЯ? ЭТО не государственное поощрение, а от муниципалитета, который должен поощрять людей, живущих в самоуправлении и добивающихся успехов и известности в международной сфере. Налицо имеются призовые места в международном конкурсе. И отписки министерства, что некоторые народы(русскоязычные из бывших союзных республик) не тянут на статус "международного" конкурса - для самоуправления НЕ УКАЗ. Дума делит деньги ГОРОЖАН, а не государственных фондов. Т.е. отчислив деньги государству - оставляет деньги на нужды самоуправления. И выделяя деньги на "странные" прожекты по ПРОЕКТИРОВАНИЮ аэропорта, концертного зала в сотни тысяч и даже миллионы евро для каких-то левых фирм - вдруг начинает жалеть десятки евро для поощрения горожан, которые отметились победами в международных конкурсах и принесли известность городу... НУ И НАФИГ НАМ ТАКИЕ ДЕПУТАТЫ, что как флюгер держат курс на веяния своих партий, имеющих лобби в правительстве и игнорирующие интересы горожан??? Пусть валят в Ригу, в Сейм и там голосуют, как им подскажут для "государственных" интересов. В городской думе нужны депутаты, работающие для горожан, а не для интересов государственных политиков. И если в государственной политике игнорируется русский язык(даже как иностранный) - то это для городской думы не должно иметь значения. Ротко большую часть жизни жил и работал не в Латвии и не в Даугавпилсе, он не латыш и владел русским языком...В Даугавпилсе есть его музей только на основании того, что он родился в Двинске и первые почти ДЕСЯТЬ лет он провёл в Российской империи (Витебская губерния). Какие-то странные двойные стандарты у теперешней думы по определению, кто является(являлся) горожанином, а кто "потомок оккупантов" (неправильный горожанин). И дело не в известности(Ротко приобрёл известность как АМЕРИКАНСКИЙ художник), дело в позиции муниципалитета, позиционирующего себя как орган избранный избирателями самоуправления и работающего на их благо. Пока мы видим только работу НА СВОИ ИНТЕРЕСЫ.