Министр: темпы вакцинации снижаются — вполне возможно придется двигаться в сторону «принудиловки» 43

← Вернуться к новости
А почему вы взяли, что нужно вводить искусственную болезнь? Например файзер и модерна, действуют на основе матричной РНК, которая заставляет организм создавать определённый белок и не какой искусственной заразы там нет. Прежде чем что либо утверждать, хотя бы погуглить, это не сложно. Местный

Погуглил я тоже -прививаться может буду -если буду то только через 2 года .Посмотрю сначала сколько от вакцинации помрёт .Чёрт бы побрал этих изобретателей вируса -разобраться не могут откуда он взялся.Американцы на Китайцев -те на Американцев .

Ответы на коммент:

Погуглил я тоже -прививаться может буду -если буду то только через 2 года .Посмотрю сначала сколько от вакцинации помрёт .Чёрт бы побрал этих изобретателей вируса -разобраться не могут откуда он взялся.Американцы на Китайцев -те на Американцев . Иозеф Швейк

Незабудь загуглить сколько помирает от вакцин дифтерии, гриппа или любой другой.

Погуглил я тоже -прививаться может буду -если буду то только через 2 года .Посмотрю сначала сколько от вакцинации помрёт .Чёрт бы побрал этих изобретателей вируса -разобраться не могут откуда он взялся.Американцы на Китайцев -те на Американцев . Иозеф Швейк

А виноваты в итоге будут латвийские шпроты и бензоперен

Погуглил я тоже -прививаться может буду -если буду то только через 2 года .Посмотрю сначала сколько от вакцинации помрёт .Чёрт бы побрал этих изобретателей вируса -разобраться не могут откуда он взялся.Американцы на Китайцев -те на Американцев . Иозеф Швейк

Уже разговоры за всякие штаммы и даже суперштамм...
Будешь каждый год колоться тем, что прошло только 2 фазы испытаний, и то, зная западную мразь, очень всё это мутно!?
Следующее поколение в книгах будет читать за сегодняшнюю истерию и благе уколов/запретов...Кем они вырастут, если сейчас будем стелиться под эту чушь!?