Министр: темпы вакцинации снижаются — вполне возможно придется двигаться в сторону «принудиловки» 44

Со снижением заболеваемости Covid-19 всё чаще говорится о том, что грядет смягчение ограничений на собрания, развлечения, путешествия и т. д. И о том, что пакеты эпидемиологических ограничений для тех, кто вакцинирован и кто нет, будут различаться. По оценке Бюро омбудсмена, сейчас уравнивать правила для всех еще нельзя, но в перспективе нужно стремиться именно к этому, сообщает портал Press.lv.

Происходящее заставляет задуматься, насколько далеко можно зайти, предоставляя льготы привитым жителям страны, прозвучало в передаче Krustpunktā. К тому же упоминаются группы работников, для которых вакцинация может быть обязательной. Одна из таких категорий — персонал центров социального ухода, признал министр благосостояния Гатис Эглитис (НКП). Охват вакцинации в этих учреждениях недостаточен, поэтому может быть введено правило, что всем работникам пансионатом прививки от коронавируса нужно делать обязательно.    

«Темпы вакцинации снижаются. Значит, те, кто хотел, своей возможностью уже воспользовались. Теперь, по сути, те 40%, что остались, очень неохотно идут вакцинироваться. Но мы в правительстве об этом говорили за закрытыми дверями: что, возможно, нам нужно заново искать инструменты, может, двигаться в сторону «принудиловки», что те сотрудники, которые захотят работать после определенной даты, должны быть вакцинированы. И, возможно, поискать финансовые инструменты, которые это стимулировали бы», — заявил министр.  

С его слов, в закрытой части заседания Кабмина говорилось о введении критерия обязательной вакцинации в нескольких секторах. Но такие планы, параллельно введению поблажек для привитых людей, заставляют задаваться вопросом, как далеко стоит заходить, деля общество на две группы: вакцинированных и невакцинированных, отметила завотделом Бюро омбудсмена по социальным, экономическим и культурным правам Инета Резевска. Отдельные различия в ограничениях для тех и других допустимы, но стремиться нужно к тому, чтобы всем были доступны одинаковые возможности независимо от того, привит человек или нет:

«Это (разница в пакетах ограничений в зависимости от наличия прививки) должно регулярно пересматриваться. И насколько только возможно, если ситуация это допускает, ограничения должны быть облегчены. Быть ли ситуации полностью идентичной, чтобы у всех были одинаковые возможности во всем участвовать... Ну, при теперешних показателях заболеваемости наверняка еще нет. Но в принципе к этому следует стремиться, чтобы все услуги были доступны всем. Пусть в  большими или меньшими предосторожностями, но для всего общества».

В свою очередь, если требование вакцинироваться ясно обосновано общественными интересами, то расширять круг обязательно вакцинируемых лиц на основании профессии или принадлежности к группе общества — разрешено:

«Необходима оценка или обоснование, какова цель установить одну или другую группу как подлежащую обязательной вакцинации. Либо там существует какая-то особая опасность либо работа связана с другими людьми. Там должно быть обоснование. Сейчас Национальные вооруженные силы подлежат обязательной вакцинации. Они этот обосновывают тем, что им не хватает бойцов».  

Директор Латвийского центра по правам человека Анхелита Каменска рассказала, что ее учреждение получает различные жалобы. В основном — на работодателей. Каменская подчеркнула, что госучреждениям — и Госинспекции по труду, и омбудсмену — следует разработать основные положения, определяющие, как действовать работодателям и работникам в различных ситуациях, каковы их права и возможности. 


Написать комментарий
Показать предыдущие 24 комм.

«Необходима оценка или обоснование, какова цель установить одну или другую группу как подлежащую обязательной вакцинации. Либо там существует какая-то особая опасность либо работа связана с другими людьми. Там должно быть обоснование. да.Обязательно принудительно вакцинировать всех депутатов,Кариньша,и Эглитиса...Свидетельства о их вакцинации,на всеобщее обозрение...

А почему вы взяли, что нужно вводить искусственную болезнь? Например файзер и модерна, действуют на основе матричной РНК, которая заставляет организм создавать определённый белок и не какой искусственной заразы там нет. Прежде чем что либо утверждать, хотя бы погуглить, это не сложно. Местный

Погуглил я тоже -прививаться может буду -если буду то только через 2 года .Посмотрю сначала сколько от вакцинации помрёт .Чёрт бы побрал этих изобретателей вируса -разобраться не могут откуда он взялся.Американцы на Китайцев -те на Американцев .

Погуглил я тоже -прививаться может буду -если буду то только через 2 года .Посмотрю сначала сколько от вакцинации помрёт .Чёрт бы побрал этих изобретателей вируса -разобраться не могут откуда он взялся.Американцы на Китайцев -те на Американцев . Иозеф Швейк

Незабудь загуглить сколько помирает от вакцин дифтерии, гриппа или любой другой.

Преимущества в виде наличия зарплаты, работы и т.д. Давно пора это реализовывать. Не хотите вакцинироваться, нечего и работать в общественных местах. Вопрос времени когда она станет принудительной как вакцина от дифтерии. Чипированный

Не путай дифтирию с этим лохотронном ,это раз, а насчёт первой части вашего комента,небоитесь что из под таких как вы табуретку будут выбивать на процессе.

Незабудь загуглить сколько помирает от вакцин дифтерии, гриппа или любой другой. Чипированный

От этих смертности не бывает никогда .Говорю вам как гинеколог гинекологу .

Только Нюрнбергский процесс сможет остановить этот лохотрон с прививками Modern

Ничего не остановит ибо там все давно куплено. Если уже Европейский суд по правам человека признал что колоть эту заразу детям не нарушает прав человека то о каком процессе может идти речь?

... файзер и модерна, действуют на основе матричной РНК, которая заставляет организм создавать определённый белок и не какой искусственной заразы там нет. Местный

Так этот "определённый белок" и есть та самая "искусственная зараза".)

Не путай дифтирию с этим лохотронном ,это раз, а насчёт первой части вашего комента,небоитесь что из под таких как вы табуретку будут выбивать на процессе. Modern

Что даже не дадут дослушать приговор?

"... мы в правительстве об этом говорили за закрытыми дверями ..."©

Эглитис уже второй раз "правительственные секреты" разглашает!) Потом опять оправдываться будет...))

Так этот "определённый белок" и есть та самая "искусственная зараза".) Inkognito

4 встроенных геномных вставки ?

Никогда не сдавайтесь — никогда, никогда, никогда! Никогда, ни в большом, ни в малом, ни в крупном, ни в мелком, никогда не сдавайтесь, если это не противоречит чести и здравому смыслу. Никогда не поддавайтесь силе, никогда не поддавайтесь очевидно превосходящей мощи вашего противника.

Уинстон Черчилль

Погуглил я тоже -прививаться может буду -если буду то только через 2 года .Посмотрю сначала сколько от вакцинации помрёт .Чёрт бы побрал этих изобретателей вируса -разобраться не могут откуда он взялся.Американцы на Китайцев -те на Американцев . Иозеф Швейк

А виноваты в итоге будут латвийские шпроты и бензоперен

Ничего не остановит ибо там все давно куплено. Если уже Европейский суд по правам человека признал что колоть эту заразу детям не нарушает прав человека то о каком процессе может идти речь? Ватник Янка Гейдушев

В начале 45 тоже так думали,однако,История повторяется ,только более изощрённо ,современней что ли.

Что даже не дадут дослушать приговор? Иозеф Швейк

Там приговор один будет,а дочитать это так ,юридический момент

Сами установили там приорететные группы,а потом что это так мало идёт вакцинироваться?В России в любом торговом центре пошёл и сделал прививку,тут записи,приорететы...

Никогда не сдавайтесь — никогда, никогда, никогда! Никогда, ни в большом, ни в малом, ни в крупном, ни в мелком, никогда не сдавайтесь, если это не противоречит чести и здравому смыслу. Никогда не поддавайтесь силе, никогда не поддавайтесь очевидно превосходящей мощи вашего противника Виктория

(с) психи, сопротивляющиеся лечению пчихиатра
(с) антипрививочники, сопротивляющиеся развитию медицины

Я просто одного понять не могу, если Я здоровый человек и мой иммунитет прекрасно справляется зачем мне прививаться, да еще и в принудительном порядке?! А вывод такой сделала, потому что работа связана с большим потоком посторонних людей и за полтора года кто на меня только не чихал и ни кашлял, Я здоров, семья здорова. Какая нах вакцина мне нужна?!

Погуглил я тоже -прививаться может буду -если буду то только через 2 года .Посмотрю сначала сколько от вакцинации помрёт .Чёрт бы побрал этих изобретателей вируса -разобраться не могут откуда он взялся.Американцы на Китайцев -те на Американцев . Иозеф Швейк

Уже разговоры за всякие штаммы и даже суперштамм...
Будешь каждый год колоться тем, что прошло только 2 фазы испытаний, и то, зная западную мразь, очень всё это мутно!?
Следующее поколение в книгах будет читать за сегодняшнюю истерию и благе уколов/запретов...Кем они вырастут, если сейчас будем стелиться под эту чушь!?

Никогда не сдавайтесь — никогда, никогда, никогда! Никогда, ни в большом, ни в малом, ни в крупном, ни в мелком, никогда не сдавайтесь, если это не противоречит чести и здравому смыслу. Никогда не поддавайтесь силе, никогда не поддавайтесь очевидно превосходящей мощи вашего противника. Уинстон Черчилль Виктория

так я всё таки был прав, когда писал, что Ванесса, Валенса и Виктория - одно и то же лицо! :))

"... мы в правительстве об этом говорили за закрытыми дверями ..."© Эглитис уже второй раз "правительственные секреты" разглашает!) Потом опять оправдываться будет...)) Inkognito

Не надо ему оправдываться. Сразу его кандидатуру на голосование о "шпионаже" в пользу иностранного государства))) Адамсонс заявил, что в правительстве тупые - сразу "шпионаж в пользу России" пришили)

Написать комментарий