Отдел вакцинации: пожалуйста, уговорите своих родителей привиться 78

← Вернуться к новости
тупым и бездушным этот роман никогда не будет понятен , как и роман Собачье сердце. Одним словом , что и сегодня есть Швондеры .Вот такие и не понимают !!-*-

В произведении "Собачье сердце" показан "прохвессор", который спокойно сотрудничал с чекистами, которые в то же самое время убивали людей на Соловках и в ГУЛАГе. Этот "добряк" жил, как король, считая, что деньги не пахнут. и без зазрения совести делал эксперименты над собакой. В числе прочего привил собаке гипофиз алкаша и дебошира и потом страшно удивился, что тот стал копией оригинала. Привил бы гипофиз талантливого пианиста или художника - был бы пианист и художник. Но нет, собака виновата во всем. Когда бедный пес осознал себя, как человека, и начал бороться за свои права, где, кстати, были прав, тот же "добряк" "прохвессор" схватил его и начал резать, чтобы существо, обретшее сознание и разум, превратить назад в бессловестное животное. Потому что собака стала ему мешать. Снова - ни проблеска морали и этики со стороны Преображенского. Вывод и итог - он думал только о себе. На Шарикова ему было плевать. Прочее - ваши жалкие досужие выдумки совка и гнилой совковой "интеллигенции" - точнее, образованщины, которая ляжет под любого и любую власть и будет сотрудничать хоть с чертом в ступе.

Ответы на коммент:

В произведении "Собачье сердце" показан "прохвессор", который спокойно сотрудничал с чекистами, которые в то же самое время убивали людей на Соловках и в ГУЛАГе. Этот "добряк" жил, как король, считая, что деньги не пахнут. и без зазрения совести делал эксперименты над собакой. В числе прочего привил собаке гипофиз алкаша и дебошира и потом страшно удивился, что тот стал копией оригинала. Привил бы гипофиз талантливого пианиста или художника - был бы пианист и художник. Но нет, собака виновата во всем. Когда бедный пес осознал себя, как человека, и начал бороться за свои права, где, кстати, были прав, тот же "добряк" "прохвессор" схватил его и начал резать, чтобы существо, обретшее сознание и разум, превратить назад в бессловестное животное. Потому что собака стала ему мешать. Снова - ни проблеска морали и этики со стороны Преображенского. Вывод и итог - он думал только о себе. На Шарикова ему было плевать. Прочее - ваши жалкие досужие выдумки совка и гнилой совковой "интеллигенции" - точнее, образованщины, которая ляжет под любого и любую власть и будет сотрудничать хоть с чертом в ступе. Насмешливый читатель Булгакова, презирающий лживую и фальшивую "интеллигенцию"

Советую тебе заняться диссертацией по теме " Шариков таки-стал полноценным человеком!". Что то мне подсказывает, что тут Нобелевской премией попахивает...