Зачем мне короктий отрывок? Давай тогда статьи целиком клепать в комментариях!
В коментах я хочу почитать мнение людей, а не издержки из других СМИ. Как по мне самое оно - под статьёй пообщаться на тему статьи, а не обсуждать совершенно другую новость с другого портала
Некто
зайти на ТВНЕТ и прочитать самому, то корона упадёт ? Название статьи дана и вперёд.
Дают не издержки , а свои комментарии подтверждают фразами, обзацами и тд.
видимо о таком вам даже не известно.
зайти на ТВНЕТ и прочитать самому, то корона упадёт ? Название статьи дана и вперёд.
Дают не издержки , а свои комментарии подтверждают фразами, обзацами и тд.
видимо о таком вам даже не известно.
СМИ
Оу да. Пойду и прочту, когда я захочу. И пообсуждаю я там в комментариях ту статью. Зачем обсуждать процесс одобрения Спутника в ЕС, когда статья про процесс вакцинации в Латвии?
Сам против него ничего против не имею, но не будет от него толку, если ЕС не одобрит Спутник под сертификат, по этому и считаю что эта тема совершенно другая.
Да и в целом, по моему статья может мне не нравиться. Так почему не не может ненравиться приведённая цитата другого человека?
зайти на ТВНЕТ и прочитать самому, то корона упадёт ? Название статьи дана и вперёд.
Дают не издержки , а свои комментарии подтверждают фразами, обзацами и тд.
видимо о таком вам даже не известно.
Ответы на коммент:
Павлютс выступил против обязательной вакцинации
Оу да. Пойду и прочту, когда я захочу. И пообсуждаю я там в комментариях ту статью. Зачем обсуждать процесс одобрения Спутника в ЕС, когда статья про процесс вакцинации в Латвии?
Сам против него ничего против не имею, но не будет от него толку, если ЕС не одобрит Спутник под сертификат, по этому и считаю что эта тема совершенно другая.
Да и в целом, по моему статья может мне не нравиться. Так почему не не может ненравиться приведённая цитата другого человека?