Работодатель вкладывает деньги в образование, квалификацию работников, как и государство с этого имеет наличие налогоплательщиков для существования экономики, и если ковид смертельно опасный, то почему же при наличии вакцины, прививки, а точнее возможности обезопасить себя от смерти государство и работодатель не имеет права страховать скажем так свои инвестиции?
Работодатель вкладывает деньги в образование, квалификацию работников, как и государство с этого имеет наличие налогоплательщиков для существования экономики, и если ковид смертельно опасный, то почему же при наличии вакцины, прививки, а точнее возможности обезопасить себя от смерти государство и работодатель не имеет права страховать скажем так свои инвестиции?
Маузер
Речь идёт в первую очередь о том что перед данными прививками нужно провести хотя бы минимальные обследования, на ту же склонность к тромбозу, за счёт Государства.
Застраховать риски серьёзных осложнений,
И выплатить семьям где человек умер от тромбоза после прививки.
Ничего того чтобы люди чувствовали поддержку нет. Есть только иди прививайся,
процент осложнений маленький.
Многие не могут позволить себе эту лотерею.
Кто их детей кормить будет ?
Работодатель вкладывает деньги в образование, квалификацию работников, как и государство с этого имеет наличие налогоплательщиков для существования экономики, и если ковид смертельно опасный, то почему же при наличии вакцины, прививки, а точнее возможности обезопасить себя от смерти государство и работодатель не имеет права страховать скажем так свои инвестиции?
Маузер
работодатели многие и сами бояться делать .. как можно заставить других
Работодатель вкладывает деньги в образование, квалификацию работников, как и государство с этого имеет наличие налогоплательщиков для существования экономики, и если ковид смертельно опасный, то почему же при наличии вакцины, прививки, а точнее возможности обезопасить себя от смерти государство и работодатель не имеет права страховать скажем так свои инвестиции?
Ответы на коммент:
В Латвии разрешить увольнять непривитых сотрудников могут с октября
Речь идёт в первую очередь о том что перед данными прививками нужно провести хотя бы минимальные обследования, на ту же склонность к тромбозу, за счёт Государства.
Застраховать риски серьёзных осложнений,
И выплатить семьям где человек умер от тромбоза после прививки.
Ничего того чтобы люди чувствовали поддержку нет. Есть только иди прививайся,
процент осложнений маленький.
Многие не могут позволить себе эту лотерею.
Кто их детей кормить будет ?
В Латвии разрешить увольнять непривитых сотрудников могут с октября
работодатели многие и сами бояться делать .. как можно заставить других