Или может я не прав что победу во второй мировой войне привратили в политику?
Andris
Прав, и вы тоже превращаете победу в политику. Данные памятники - для памяти, чтобы подобное не повторилось больше. Для памяти о "втором рождении", ибо коричневая чума несла смерть.
Но именно вы и вам подобные говорят о "пляске на костях" и прочих искажениях памяти отдавших свою жизнь за то, чтобы другие жили.
На кладбищах - места для умерших. А мемориалы, памятники - для погибших ради жизни других. Очень жаль, что вы не видите сей границы мировоззрений.
Никому в голову не приходит переносить другие мемориалы на кладбище, например, Тадж-Махал (Индия) или Мемориал жертвам теракта 11 сентября (США), или же Жертвам Хиросимы (Япония - находится в Парке Мира рядом с Мемориалом Миру через реку Мотоясу у моста Мотоясу в Хиросиме).
Только к отдавшим свои жизни во Второй Мировой войне со стороны СССР наблюдается "особое" отношение с желанием их уничтожить, убрать с глаз долой...
Прав, и вы тоже превращаете победу в политику. Данные памятники - для памяти, чтобы подобное не повторилось больше. Для памяти о "втором рождении", ибо коричневая чума несла смерть.
Но именно вы и вам подобные говорят о "пляске на костях" и прочих искажениях памяти отдавших свою жизнь за то, чтобы другие жили.
На кладбищах - места для умерших. А мемориалы, памятники - для погибших ради жизни других. Очень жаль, что вы не видите сей границы мировоззрений.
Никому в голову не приходит переносить другие мемориалы на кладбище, например, Тадж-Махал (Индия) или Мемориал жертвам теракта 11 сентября (США), или же Жертвам Хиросимы (Япония - находится в Парке Мира рядом с Мемориалом Миру через реку Мотоясу у моста Мотоясу в Хиросиме).
Только к отдавшим свои жизни во Второй Мировой войне со стороны СССР наблюдается "особое" отношение с желанием их уничтожить, убрать с глаз долой...
Имя
Тобой перечисленные мемориалы находятся непосредственно на месте событий, а то про что говорю я, это просто обелиски воздвигнутые на местах отдыха через много лет после событий, котрые они призывают помнить и не какой исторической привязки по месту не имеют, просто парк привратили в место плача. Если в Даугавпилсе там кого-то похоронили (парк превратили в кладбище) то в Риге на пустыре, поближе к центру поставили.
Прав, и вы тоже превращаете победу в политику. Данные памятники - для памяти, чтобы подобное не повторилось больше. Для памяти о "втором рождении", ибо коричневая чума несла смерть.
Но именно вы и вам подобные говорят о "пляске на костях" и прочих искажениях памяти отдавших свою жизнь за то, чтобы другие жили.
На кладбищах - места для умерших. А мемориалы, памятники - для погибших ради жизни других. Очень жаль, что вы не видите сей границы мировоззрений.
Никому в голову не приходит переносить другие мемориалы на кладбище, например, Тадж-Махал (Индия) или Мемориал жертвам теракта 11 сентября (США), или же Жертвам Хиросимы (Япония - находится в Парке Мира рядом с Мемориалом Миру через реку Мотоясу у моста Мотоясу в Хиросиме).
Только к отдавшим свои жизни во Второй Мировой войне со стороны СССР наблюдается "особое" отношение с желанием их уничтожить, убрать с глаз долой...
Имя
Да ладно Индия. В Лондоне, в Берлине, в Братиславе в Праге и так далее .. Везде есть меморилы в парках посвещеные гороям этой страшной войны.
Не цукурсу и арейсу же памятники ставить. Здесь недобитки и фашисты уничтожили большую часть жителей этого города. Да и фашисты не обещали создавать какие-то латвии или украины. Везде был бы немецкий сапог. И потом они бы расчитались и с другими нациями. Так что как бы недобиткам не было обидно, но советский солдат спас и их дряблые трусливые задницы. Потому что и они не принадлежали к великим ариям. И пошли в печку, как другие национальности. Немцам нужна была территория. И тут жили бы только немцы.
А среди латышей было 19 героев Советского Союза. И это и их памятник. Не стоит об этом забывать.
Прав, и вы тоже превращаете победу в политику. Данные памятники - для памяти, чтобы подобное не повторилось больше. Для памяти о "втором рождении", ибо коричневая чума несла смерть.
Но именно вы и вам подобные говорят о "пляске на костях" и прочих искажениях памяти отдавших свою жизнь за то, чтобы другие жили.
На кладбищах - места для умерших. А мемориалы, памятники - для погибших ради жизни других. Очень жаль, что вы не видите сей границы мировоззрений.
Никому в голову не приходит переносить другие мемориалы на кладбище, например, Тадж-Махал (Индия) или Мемориал жертвам теракта 11 сентября (США), или же Жертвам Хиросимы (Япония - находится в Парке Мира рядом с Мемориалом Миру через реку Мотоясу у моста Мотоясу в Хиросиме).
Только к отдавшим свои жизни во Второй Мировой войне со стороны СССР наблюдается "особое" отношение с желанием их уничтожить, убрать с глаз долой...
Ответы на коммент:
МИД: для реновации мемориала нужно межправительственное соглашение
Тобой перечисленные мемориалы находятся непосредственно на месте событий, а то про что говорю я, это просто обелиски воздвигнутые на местах отдыха через много лет после событий, котрые они призывают помнить и не какой исторической привязки по месту не имеют, просто парк привратили в место плача. Если в Даугавпилсе там кого-то похоронили (парк превратили в кладбище) то в Риге на пустыре, поближе к центру поставили.
МИД: для реновации мемориала нужно межправительственное соглашение
Да ладно Индия. В Лондоне, в Берлине, в Братиславе в Праге и так далее .. Везде есть меморилы в парках посвещеные гороям этой страшной войны.
Не цукурсу и арейсу же памятники ставить. Здесь недобитки и фашисты уничтожили большую часть жителей этого города. Да и фашисты не обещали создавать какие-то латвии или украины. Везде был бы немецкий сапог. И потом они бы расчитались и с другими нациями. Так что как бы недобиткам не было обидно, но советский солдат спас и их дряблые трусливые задницы. Потому что и они не принадлежали к великим ариям. И пошли в печку, как другие национальности. Немцам нужна была территория. И тут жили бы только немцы.
А среди латышей было 19 героев Советского Союза. И это и их памятник. Не стоит об этом забывать.