Интересно , а почему вас не бесит, когда погибшего человека обвиняют, "городя пургу"? Когда лицемерно сожалеют о "бедном лосе", который пострадал от "двуногой твари" (и в том же духе)... И напоследок, вы всерьёз воспринимаете комментарии человека, якобы заботящегося о животных, который в качестве ника использует преобразование "гринпис" в "гринПИСЬКА" ? Цинизм этого юмора уже сигнализирует о троллинге. Но именно позицию этого тролля вы и защищаете. Так кто тут гонит пургу? Не занимайтесь демагогией и уясните для себя - чья вина в смерти человека. Не в повестке дело. Если человек был пьян - его вина. Если нет - то не выдумывайте ему вину. нет никаких доказательств, о превышении скорости ,о наличии знака ,отсутствии заграждений и т.д. Но некоторым просто необходимо постебаться над смертью другого, высмеивая обстоятельства гибели, надумывая причины...Типа, сам виноват, "нет мозгов", "нефиг носиться, задолбали" и т.д. И как апофеоз - "лося жалко, бедненького". Лицемерие в чистом виде. Вы ещё пожалейте птичку ,что попала в турбину самолёта и он рухнув, похоронил более сотни пассажиров. Сами виноваты, дескать, а вот птичку жалко.
И вот как таких "зелёных" "писек" не назвать дебилами?
Вывод:
ВИНОВАТ ТОЛЬКО ЛОСЬ!!!
Ответы на коммент:
При столкновении с лосем в Латгалии погиб водитель спортивного мотоцикла
Ещё один демагог? Для усиления своего мнения специально добавили слово "ТОЛЬКО" ?