Дискуссия ни о чём. Охранник допустил несколько грубейших нарушений за что и поплатился. Во-первых, он вообще не должен был впускать в торговый зал человека без маски. Во-вторых, если он не усмотрел, как человек вошёл в торговый зал, охранник должен был потребовать, чтобы покупатель либо надел маску, либо покинул магазин. Личность покупателя не имеет никакого значения. Если покупатель отказывается выполнить законные требования охранника, то он может либо быть насильно выведен из торгового зала либо задержан до приезда Госполиции. Как я понимаю, ничего из вышеперечисленного охранник не сделал, а предпочёл в нарушение всех законов и должностных инструкций выложить фото покупателя в соцсети. А когда пришла обратка, начал удивляться и бить на жалость. Раньше надо было думать, а не искать дешёвой популярности. А если, действительно, на тот момент ношение масок в магазине не было обязательным, то действия охранника не поддаются логике-на записях с камер наблюдения чётко фиксируется дата и время.
бывший охранник магазина.
так они фотку выложили без даты и времени, иначе не имело бы смысла ))
так они фотку выложили без даты и времени, иначе не имело бы смысла ))