"Возможно, столпы нашей власти прогнили", - так озаглавлено интервью с председателем Латвийского профсоюза работников здоровья и социального ухода Валдисом Керисом.
Общественник оправдывает антипрививочников: "Не стоит удивляться, что люди не бегут и не становятся в очередь за вакциной. Правительству было бы нужно ответить на все-все неясные вопросы, дать гарантии помощи, если что-то произойдет. И не через полгода, а сразу. Однако правительство по-прежнему игнорирует призывы информировать о ситуации и тому же в завуалированном виде угрожает и занимается навязыванием вакцины. Это вызывает противоположную реакцию".
Керис предупреждает парламентариев, коим направлены на рассмотрение законодательные предложения касательно прививок: "Если Сейм поправки примет,
это будет означать то, что после вступления этих изменений в силу фактически будет реализовано обязательное требование вакцинироваться всему латвийскому обществу. Полностью всем, кто общается другими людьми".
Таким образом власти не приняли во внимание резолюцию ПАСЕ от января сего года об этических, правовых и практических аспектах преодоления пандемии, главный тезис которой: "вакцинация - не принудительное мероприятие и никто не должен подвергаться политическому, социальному или иному воздействию или принуждаться к вакцинации".
Вместо диалога с обществом происходят гонения на высказывающих альтернативную точку зрения. Ярким примером стал случай Лиги Крапане - специалиста по общественным отношениям, которую уволили из Госконтроля за то, что вместе со 150 другими людьми подписала адресованное правительству письмо с вопросами о вакцинации. Им, на самом деле надо было сказать спасибо. Они доверились власти, открыто задали ей вопросы. Неужели за это людей надо увольнять, так ли это происходит в демократическом обществе? И ни один представитель власти и пальцем не пошевелил, чтобы устранить эту несправедливость.
Керис подчеркивает, что властям надо честно рассказать людям, что вакцинированный может продолжать переносить вирус, что у вакцин есть побочные эффекты. Вместо этого из недр Минздрава медики получают письма с угрозами увольнения, если они будут призывать пациентов не прививаться. Но ведь доктор чисто по медицинским показаниям может отговаривать от прививки, а не просто ходить с плакатом "Не идите вакцинироваться!"
Между тем в Латвии критики тех, кто против повальной вакцинации уже забывают рамки приличий и переходят на прямые оскорбления.
Любой, кто работает с людьми и отказывается вакцинироваться, "является мягким террористом-самоубийцей", заявил, комментируя в беседе с RīgaTV 24 призыв Латвийского союза свободных профсоюзов к Сейму не допустить увольнения невакцинированных, руководитель фракции "Нового единства", бывший министр образования Карлис Шадурскис.
"Мне во время рекламной паузы говорили, что нужно говорить без грубостей, но я без грубостей не смогу. Обезьяны!" - не скрывает эмоций экс-министр Черный Карлис.
Хворосту в огонек подкинул участник передачи, глава медиа агентства Иварс Белте, рассуждая о необходимости лотереи для привитых.
"Я из той индустрии, где каждый день говорят о лотереях, способствующих продажам на мероприятиях и других утонченных вещах... Мое мнение радикально, так как я вакцинирован, поэтому сижу в студии и могу это мнение высказать", - сказал он.
Его мнение состоит в том, что целевая аудитория кампании вакцинации такова, что ее не убедить обычными методами.
"Буду циничным. - Сказал он. - Сейчас тот случай, когда надо использовать пару пачек сахара или банку свиных консервов, или 16 бананов или других очень изысканных вещей, которые убедят эту аудитории лучше".
"Возможно, столпы нашей власти прогнили", - так озаглавлено интервью с председателем Латвийского профсоюза работников здоровья и социального ухода Валдисом Керисом.
Общественник оправдывает антипрививочников: "Не стоит удивляться, что люди не бегут и не становятся в очередь за вакциной. Правительству было бы нужно ответить на все-все неясные вопросы, дать гарантии помощи, если что-то произойдет. И не через полгода, а сразу. Однако правительство по-прежнему игнорирует призывы информировать о ситуации и тому же в завуалированном виде угрожает и занимается навязыванием вакцины. Это вызывает противоположную реакцию".
Керис предупреждает парламентариев, коим направлены на рассмотрение законодательные предложения касательно прививок: "Если Сейм поправки примет,
это будет означать то, что после вступления этих изменений в силу фактически будет реализовано обязательное требование вакцинироваться всему латвийскому обществу. Полностью всем, кто общается другими людьми".
Таким образом власти не приняли во внимание резолюцию ПАСЕ от января сего года об этических, правовых и практических аспектах преодоления пандемии, главный тезис которой: "вакцинация - не принудительное мероприятие и никто не должен подвергаться политическому, социальному или иному воздействию или принуждаться к вакцинации".
Вместо диалога с обществом происходят гонения на высказывающих альтернативную точку зрения. Ярким примером стал случай Лиги Крапане - специалиста по общественным отношениям, которую уволили из Госконтроля за то, что вместе со 150 другими людьми подписала адресованное правительству письмо с вопросами о вакцинации. Им, на самом деле надо было сказать спасибо. Они доверились власти, открыто задали ей вопросы. Неужели за это людей надо увольнять, так ли это происходит в демократическом обществе? И ни один представитель власти и пальцем не пошевелил, чтобы устранить эту несправедливость.
Керис подчеркивает, что властям надо честно рассказать людям, что вакцинированный может продолжать переносить вирус, что у вакцин есть побочные эффекты. Вместо этого из недр Минздрава медики получают письма с угрозами увольнения, если они будут призывать пациентов не прививаться. Но ведь доктор чисто по медицинским показаниям может отговаривать от прививки, а не просто ходить с плакатом "Не идите вакцинироваться!"
Между тем в Латвии критики тех, кто против повальной вакцинации уже забывают рамки приличий и переходят на прямые оскорбления.
Любой, кто работает с людьми и отказывается вакцинироваться, "является мягким террористом-самоубийцей", заявил, комментируя в беседе с RīgaTV 24 призыв Латвийского союза свободных профсоюзов к Сейму не допустить увольнения невакцинированных, руководитель фракции "Нового единства", бывший министр образования Карлис Шадурскис.
"Мне во время рекламной паузы говорили, что нужно говорить без грубостей, но я без грубостей не смогу. Обезьяны!" - не скрывает эмоций экс-министр Черный Карлис.
Хворосту в огонек подкинул участник передачи, глава медиа агентства Иварс Белте, рассуждая о необходимости лотереи для привитых.
"Я из той индустрии, где каждый день говорят о лотереях, способствующих продажам на мероприятиях и других утонченных вещах... Мое мнение радикально, так как я вакцинирован, поэтому сижу в студии и могу это мнение высказать", - сказал он.
Его мнение состоит в том, что целевая аудитория кампании вакцинации такова, что ее не убедить обычными методами.
"Буду циничным. - Сказал он. - Сейчас тот случай, когда надо использовать пару пачек сахара или банку свиных консервов, или 16 бананов или других очень изысканных вещей, которые убедят эту аудитории лучше".