Юридический департамент: BFC Daugavpils не выполняет обязательства перед Футбольной школой (документ) 33

← Вернуться к новости

Разрыв договора св футболе вызвал большой резонанс. Комментарии полны злобы и оскорблений. Не во всем комментаторы правы.Футбольная школа работала хорошо и до появления на футбольном горизонте Исакова и Мацкевича. Это факт №1.Будет работать так и дальше. Но как то незамеченным остаются у нас постоянные скандалы и разборки в самой федерации футбола. Уже несколько клубов наказаны или отстранены от участия в чемпионате Латвии в основном на подозрения участия команд в договорных играх. Сама футбольная среда Латвии явно не здорова. Это факт №2.Очень сложно клубу участвовать в первенстве, в котором выходит команда на игру, где результат уже предопределен. Еще сложнее остаться в этой ситуации "чистым и пушистым".Ну и факт№3. Более бестолкового и равнодушного куратора спорта, каким был Я.Дукшинский, даже представить трудно. И это в ситуации когда руководил управлением спорта пограничник. Условия договора не соблюдались и это никого не волновало. Деньги от родителей собирались, куда и на что они уходили, никто толком понять не мог .Дукшинский не вор, я в это не верю. Это безответственный руководитель, чья бездеятельность и породила много проблем. И не только в футболе. Рано или поздно что то с футболом надо было делать. Это видно и из комментариев к статье. И это время настало.