А судимый и признанный виновным имеет право занимать должности, которые связаны со сферой, где он творил беззаконие? Как на это смотрит руководитедюль федерации футбола? Человек, который замарал себя в футболе региональным, является теперь, как бы, руководителем в республиканскомфутболе😆🤣🤣нонсенс нашей страны. Кто вор - тот и прав. Уже даже не грустно, а в самом деле смешно. Поистине, люди рождаются без чести и достоинства, но в "правильной" партии и с прикрытой, от партии, задницей. Ах да, ещё чтобы был титульной нации
А судимый и признанный виновным имеет право занимать должности, которые связаны со сферой, где он творил беззаконие? Как на это смотрит руководитедюль федерации футбола? Человек, который замарал себя в футболе региональным, является теперь, как бы, руководителем в республиканскомфутболе😆🤣🤣нонсенс нашей страны. Кто вор - тот и прав. Уже даже не грустно, а в самом деле смешно. Поистине, люди рождаются без чести и достоинства, но в "правильной" партии и с прикрытой, от партии, задницей. Ах да, ещё чтобы был титульной нации
А?
Разве его кто-то судил? Вы хоть понимаете разницу между тем, когда человека за что-то судят и когда человек (пусть и не совсем хороший), пытается оспорить конкретное решение? На Макцкевича НИКТО в суд не подавал. Это Мацкевич подал иск с претензией к думе о принятном решении о его отстранении с дальнейшим увольнением. Всё. И суд был именно по данному вопросу.
А судимый и признанный виновным имеет право занимать должности, которые связаны со сферой, где он творил беззаконие? Как на это смотрит руководитедюль федерации футбола? Человек, который замарал себя в футболе региональным, является теперь, как бы, руководителем в республиканскомфутболе😆🤣🤣нонсенс нашей страны. Кто вор - тот и прав. Уже даже не грустно, а в самом деле смешно. Поистине, люди рождаются без чести и достоинства, но в "правильной" партии и с прикрытой, от партии, задницей. Ах да, ещё чтобы был титульной нации
Ответы на коммент:
Верховный суд признал увольнение Науриса Мацкевича обоснованным
Разве его кто-то судил? Вы хоть понимаете разницу между тем, когда человека за что-то судят и когда человек (пусть и не совсем хороший), пытается оспорить конкретное решение? На Макцкевича НИКТО в суд не подавал. Это Мацкевич подал иск с претензией к думе о принятном решении о его отстранении с дальнейшим увольнением. Всё. И суд был именно по данному вопросу.