И ещё один аспект по Китаю.Возьмем для примера подшипник.Китайский подшипник служит в 2- 3 меньшее тысяч часов.А востребованы не деталь , как таковая , а именно ресурс.Для простоты - потребен ресурс 9000 часов.Три китайских подшипника на которое расход втрое больше энергии- фактически и больше, их технологии вовсе не энерго сберегающие.Втрое большее загрязнение.И это можно приложить почти к любому изделию: обувь, телефон, одежда.То,что они производят , зачастую не стоит в экологическом смысле того выброса.
ЯН ЛЕ
Я Вас умоляю, если Вы покупаете дешёвый подшипник, китайский, польский и т.д. ресурс будет примерно одинаков.
Про зелёную энергетику даже не заикайтесь, первая экономика мира ложила толстый звезднополостатый на неё, почему вторая экономика должна не поступать также..
Фреон зелёная афера дюпон, отличная забота об озоновом слое и т.д и т.п....фреон тяжелее воздуха, и разрушать озоновый слой он мог только в пробирке лабораторной. Фреон химически активное вещество, и он вступает достаточно быстро в реакции. Вот и весь расклад, тяжелее воздуха, химически активен. Вопрос, как он разрушает озоновый слой над Антарктидой, все ветра дуют на юг? Как добирается на высоту, если он тяжелее воздуха и химически активен? , Вот и вся забота об окружающей среде.
Вся зелёная энергетика это развод, на текущий момент, нет никаких естественных рыночных предпосылок для этого, есть желание обуть всех под красивым предлогом и это точно не имеет никакого отношения к охране природы, поэтому и придумали налог на углеродный след.
Хотите заботиться об окружающей среде, отлично засевайте сельскохозяйственные поля лесами, а не ветряками, Ветряки тоже не всем животным нравятся. Как там клабище лопастей от ветряков в США?
Я Вас умоляю, если Вы покупаете дешёвый подшипник, китайский, польский и т.д. ресурс будет примерно одинаков.
Про зелёную энергетику даже не заикайтесь, первая экономика мира ложила толстый звезднополостатый на неё, почему вторая экономика должна не поступать также..
Фреон зелёная афера дюпон, отличная забота об озоновом слое и т.д и т.п....фреон тяжелее воздуха, и разрушать озоновый слой он мог только в пробирке лабораторной. Фреон химически активное вещество, и он вступает достаточно быстро в реакции. Вот и весь расклад, тяжелее воздуха, химически активен. Вопрос, как он разрушает озоновый слой над Антарктидой, все ветра дуют на юг? Как добирается на высоту, если он тяжелее воздуха и химически активен? , Вот и вся забота об окружающей среде.
Вся зелёная энергетика это развод, на текущий момент, нет никаких естественных рыночных предпосылок для этого, есть желание обуть всех под красивым предлогом и это точно не имеет никакого отношения к охране природы, поэтому и придумали налог на углеродный след.
Хотите заботиться об окружающей среде, отлично засевайте сельскохозяйственные поля лесами, а не ветряками, Ветряки тоже не всем животным нравятся. Как там клабище лопастей от ветряков в США?