Григорий Семёнов: Я призываю вакцинированных рассказывать о своем личном опыте 222

← Вернуться к новости
В том то и дело,если бы эта была обычная вакцина,как раньше,как в Китае,то не было бы столько антиваксеров.Ну реально страшно,что подсаживают геном вируса,который проникает в наши иммунные клетки ,перестраивает их ,они начинают синтезировать спайковый белок.Этот спайковый белок обладает способностью вызывать тромбозы,не у всех,конечно,у небольшого процента.Но, как знать,не попаду ли именно я в этот процент.Ну ,а уже на спайковый белок организм вырабатывает антитела,которые не очень хорошо защищают.Принуждение было бы понятно,если бы вакцина защищала от заражения,давала бы безопасность обществу.Но если она не дает этой безопасности,как можно принуждать к небезопасной процедуре?Народ не видит логики,напуган. Даугавпилчанка

Миокардит после прививки 1:100000. Миокардит после ковида 5%. Тромбоз после прививки 1:250000. Тромбоз после ковида всегда, только у каждого в своей степени. Выбирайте...

Ответы на коммент:

Миокардит после прививки 1:100000. Миокардит после ковида 5%. Тромбоз после прививки 1:250000. Тромбоз после ковида всегда, только у каждого в своей степени. Выбирайте...

В том то и дело,что переболела потерей обоняния,как и вся моя большая семья.Ни миокардита,ни тромбоза.Прошли профосмотр по работе.Здоровы.А нас вынуждают пройти небезопасную вакцинацию.

Миокардит после прививки 1:100000. Миокардит после ковида 5%. Тромбоз после прививки 1:250000. Тромбоз после ковида всегда, только у каждого в своей степени. Выбирайте...

Береболевшие по-вашему должны были уже давно ласты склеять. Бред.