Кариньш: НДС на газ и электроэнергию снижен не будет, берите вакцинами 53

← Вернуться к новости
Затраты на на социальную защиту в 5, 5 раз превышают затраты на оборону.Затраты на оборону уступают затратам на здравоохранение в 2 раза, на образование в 1, 2 раза, и приблизительно равны затратам на общественный порядок и безопасность .Думать это не ваше.Вам польстили в пивной. ЯН ЛЕ

Вы ловко манипулируете цифрами, считая себя умным(думающим), научившимся сравнительному анализу(которому учат в первом классе по математике)... При этом других считаете глупцами и не стесняетесь об этом заявлять, приправляя сарказмом ("Думать это не ваше.Вам польстили в пивной.")
Ну, во-первых, ваш "диванный психоанализ" оппонента - на уровне тыканья пальцем в небо. Возможно ваш оппонент ни разу не был в пивной и пиво может вообще не пьёт. А его IQ возможно значительно превышает ваш)))
Во-вторых, в игру манипулирования цифрами можно играть и вдвоём.
Пример:
По оценочным данным на 1 января 2021 года, население Латвии составило 1 893 700 человек . Национальные вооружённые силы Латвии : Регулярная армия: 6500 чел. Национальная гвардия (Земессардзе): >8000
Всего: 14500 чел.... Т.е. численность вооружённых сил в 130,6 раз меньше численности населения. При этом здравоохранение распространяется и на вооружённые силы, так же как и социальная защита, образование и т.д.
Ну и как на этом фоне (численность меньше в 130,6 раза) выглядят цифры бюджета в 5,5 раз больше (в 2 раза больше на здравоохранение бюджет) и т.д.
***
Похоже - Польстили вы сами себе. И ваши слова: "думать это не ваше" - желательно почаще вам обращать к себе, удерживая от сомнительных "умствований" на форуме.
P.S. Простите, не удержался) Так бесят "умники", обвиняющие других в тупости. Ну ладно, бывает, что люди ошибаются. Но зачем других обвинять в глупости, не являясь образцом ума?

Ответы на коммент:

Вы ловко манипулируете цифрами, считая себя умным(думающим), научившимся сравнительному анализу(которому учат в первом классе по математике)... При этом других считаете глупцами и не стесняетесь об этом заявлять, приправляя сарказмом ("Думать это не ваше.Вам польстили в пивной.") Ну, во-первых, ваш "диванный психоанализ" оппонента - на уровне тыканья пальцем в небо. Возможно ваш оппонент ни разу не был в пивной и пиво может вообще не пьёт. А его IQ возможно значительно превышает ваш))) Во-вторых, в игру манипулирования цифрами можно играть и вдвоём. Пример: По оценочным данным на 1 января 2021 года, население Латвии составило 1 893 700 человек . Национальные вооружённые силы Латвии : Регулярная армия: 6500 чел. Национальная гвардия (Земессардзе): >8000 Всего: 14500 чел.... Т.е. численность вооружённых сил в 130,6 раз меньше численности населения. При этом здравоохранение распространяется и на вооружённые силы, так же как и социальная защита, образование и т.д. Ну и как на этом фоне (численность меньше в 130,6 раза) выглядят цифры бюджета в 5,5 раз больше (в 2 раза больше на здравоохранение бюджет) и т.д. *** Похоже - Польстили вы сами себе. И ваши слова: "думать это не ваше" - желательно почаще вам обращать к себе, удерживая от сомнительных "умствований" на форуме. P.S. Простите, не удержался) Так бесят "умники", обвиняющие других в тупости. Ну ладно, бывает, что люди ошибаются. Но зачем других обвинять в глупости, не являясь образцом ума? anahoret25

1.Доля затрат в Латвии на ВС вполне умеренна. На фоне других стран.Процент к ВВП - сандартный подход
2.Переложение затрат (:к у дельным расходам на одного солдата)на численность армии- полное фуфло.Армия вообще может быть по аутсорсингу .Тогда её численность равна = 0.При этом затраты будут выражаться некой суммой.
3.Услуги по защите государства- если так можно выразиться- относятся не только ко всем живущим, но и к будущим поколениям.В противном случае будет здравоохранение в лагерном бараке.Может быть и эффективное ,но не обязательно для вас.
4.Долго не отвечал, по причине бана этого сайта.Следующий бан - не за горами.