Не надо надувать щёки и делать умный вид по примеру "пикейных жилетов" из "Золотого телёнка". Страны Балтии для НАТО всего лишь разменные монеты на переговорах с Москвой. Именно для этой цели из и принимали в НАТО. Ни один западноевропейский или американский солдат не будет гибнуть за мало кому известные прибалтийские страны. Тем более, за Украину, которая даже не входит в НАТО. Чуть сложнее дело обстоит со странами бывшего Варшавского блока. Из всё-таки считают частью Европы, но если игра будет стоит свеч, то Вашингтон сдаст и их. И уж тем более, от мнения политиков уровня Кариньша на переговорах США и РФ вообще ничего не зависит. Конечно, он может иметь своё мнение, но вряд ли им хоть кто-то из переговорщиков поинтересуется.
Сергей
Аналитика уровня "ура-патриот".
Во первых, если ни один западноевропейский или американский солдат не собирается воевать за страны Прибалтики, то что тут забыли их военные базы?
Во вторых, Россия это не та страна с которой США будут вести переговоры о разделе сфер влияния. Россия ещё не доросла, да и вряд ли с текущими людьми у руля сможет дорасти до нужного уровня.
Российские, хотя нет, путинские (так будет правильнее) патриоты любят фантазировать на тему мощи России, но на самом деле Россия слабая страна. Она не способна в случае большой войны обеспечить автаркию. СССР мог, нынешний Китай может, а Россия нет. Внутренний рынок плохой развит, а что-то наладить там не смогут ибо распи*дяи у руля.
По тому США не будут рассматривать путинские претензии на постсоветское пространство. Но там всё же опасаются того, что Путин в силу падения своих рейтингов может начать войнушку. В 2014 году по той же причине он оккупировал Крым и развязал войну на востоке Украины. Он даже сам невзначай как-то признался об этом в одном интервью.
Во вторых, Россия это не та страна с которой США будут вести переговоры о разделе сфер влияния.
Игорь
Не быть Вам президентом...
1. "Экономика России «разорвана в клочья», а сама страна – изолирована. "(c) 2015
2 "Россия — это военная супердержава, у которой есть влияние в регионе и в мире"(c) 2016
Аналитика уровня "ура-патриот".
Во первых, если ни один западноевропейский или американский солдат не собирается воевать за страны Прибалтики, то что тут забыли их военные базы?
Во вторых, Россия это не та страна с которой США будут вести переговоры о разделе сфер влияния. Россия ещё не доросла, да и вряд ли с текущими людьми у руля сможет дорасти до нужного уровня.
Российские, хотя нет, путинские (так будет правильнее) патриоты любят фантазировать на тему мощи России, но на самом деле Россия слабая страна. Она не способна в случае большой войны обеспечить автаркию. СССР мог, нынешний Китай может, а Россия нет. Внутренний рынок плохой развит, а что-то наладить там не смогут ибо распи*дяи у руля.
По тому США не будут рассматривать путинские претензии на постсоветское пространство. Но там всё же опасаются того, что Путин в силу падения своих рейтингов может начать войнушку. В 2014 году по той же причине он оккупировал Крым и развязал войну на востоке Украины. Он даже сам невзначай как-то признался об этом в одном интервью.
Игорь
Не надо преуменьшать мощь и возможности РФ. Если бы она была слабой страной, то США никогда не стали бы вести с ней никаких переговоров, а просто озвучили свою волю, как они и поступают с действительно слабыми странами. Примеров, надеюсь, приводить не нужно. Переговоры ведут только с достойными соперниками. Могу с Вами согласиться, что в рф у руля хватает всяких рас3, 14здяев, но где их нет? Что до Крыма. Путин ничего не оккупировали, а просто вернул своё. Крым никогда не был украинским, он был передан УССР в нарушение всех действующих на тот момент законов. Возможно, Вы не в курсе, что в 1991-м Кравчук был готов вернуть Крым России в обмен на признание независимости Украины. Но Ельцин его не потребовал.
Аналитика уровня "ура-патриот".
Во первых, если ни один западноевропейский или американский солдат не собирается воевать за страны Прибалтики, то что тут забыли их военные базы?
Во вторых, Россия это не та страна с которой США будут вести переговоры о разделе сфер влияния. Россия ещё не доросла, да и вряд ли с текущими людьми у руля сможет дорасти до нужного уровня.
Российские, хотя нет, путинские (так будет правильнее) патриоты любят фантазировать на тему мощи России, но на самом деле Россия слабая страна. Она не способна в случае большой войны обеспечить автаркию. СССР мог, нынешний Китай может, а Россия нет. Внутренний рынок плохой развит, а что-то наладить там не смогут ибо распи*дяи у руля.
По тому США не будут рассматривать путинские претензии на постсоветское пространство. Но там всё же опасаются того, что Путин в силу падения своих рейтингов может начать войнушку. В 2014 году по той же причине он оккупировал Крым и развязал войну на востоке Украины. Он даже сам невзначай как-то признался об этом в одном интервью.
Ответы на коммент:
Кариньш: война России с НАТО практически немыслима
Не быть Вам президентом...
1. "Экономика России «разорвана в клочья», а сама страна – изолирована. "(c) 2015
2 "Россия — это военная супердержава, у которой есть влияние в регионе и в мире"(c) 2016
Кариньш: война России с НАТО практически немыслима
Не надо преуменьшать мощь и возможности РФ. Если бы она была слабой страной, то США никогда не стали бы вести с ней никаких переговоров, а просто озвучили свою волю, как они и поступают с действительно слабыми странами. Примеров, надеюсь, приводить не нужно. Переговоры ведут только с достойными соперниками. Могу с Вами согласиться, что в рф у руля хватает всяких рас3, 14здяев, но где их нет? Что до Крыма. Путин ничего не оккупировали, а просто вернул своё. Крым никогда не был украинским, он был передан УССР в нарушение всех действующих на тот момент законов. Возможно, Вы не в курсе, что в 1991-м Кравчук был готов вернуть Крым России в обмен на признание независимости Украины. Но Ельцин его не потребовал.