Кариньш: война России с НАТО практически немыслима 45

Война России со странами НАТО практически немыслима, заявил премьер-министр Кришьянис Кариньш в интервью телеканалу TV3 «900 Seconds», сообщает портал Press.lv.

Оценивая американо-российские переговоры, премьер-министр подчеркнул, что первым положительным результатом стало то, что переговоры состоялись. В этих переговорах позиция США заключается в том, что страны НАТО держатся вместе, но в то же время отчетливо просматривается агрессивная российская риторика, пояснил Кариньш.

«Хорошая новость заключается в том, что западный мир держится вместе, и это очень хорошая новость для нас», — сказал он.

Он заявил, что Россия не сможет диктовать НАТО, какие страны должны или не должны входить в ее состав, а также где НАТО может размещать войска.

На вопрос, каким может быть худший исход нынешней геополитической нестабильности, Кариньш признал, что наихудшим сценарием была бы война. 

«Если будет война, то НАТО готово», — сказал Кариньш, подчеркнув, что война России с НАТО почти немыслима, так как это будет очень большая мировая война.

Сообщается, что Россия сосредоточила войска численностью около 100 000 человек у границ Украины, а Кремль предъявил Западу ультиматум с требованием прекратить дальнейшее расширение НАТО на восток и демонтировать инфраструктуру Североатлантического союза в так называемых новых государствах-членах альянса.

На этой неделе Запад и Россия начали переговоры о напряженности вокруг Украины, при этом Киев и Запад опасались, что Россия может напасть на Украину. Переговоры между Россией и США длились более семи часов в Женеве в понедельник. В переговорах не было достигнуто никакого прогресса, но обе стороны согласились продолжить переговоры.


Написать комментарий
Показать предыдущие 25 комм.
...США никогда не стали бы вести с ней никаких переговоров, а просто озвучили свою волю, как они и поступают с действительно слабыми странами.... Сергей

С союзниками не лучше...Собрались и улетели молчком с Кабула, союзники только рот раскрыли от удивления..
Представляю какой высоты мат стоял в рядах союзников США..

Начало конца ... великого ... пу....

Уйти от проблем в своей стране, помогает военная тема с Россией!

Уйти от проблем в своей стране, помогает военная тема с Россией! Пенсионерка

Уйти от проблем своей страны Путину и власти помогает армия ,её учения,вечные видео с испытаниями ракет и прочего.Ведь
экономическими достижениями и размерами пенсий зарплат в той стране тяжко.Народ раньше верил что санкциями разовые свои отрасли,зарплаты поднимутся.Но тоже не получилось.

Уйти от проблем своей страны Путину и власти помогает армия ,её учения,вечные видео с испытаниями ракет и прочего.Ведь экономическими достижениями и размерами пенсий зарплат в той стране тяжко.Народ раньше верил что санкциями разовые свои отрасли,зарплаты поднимутся.Но тоже не получилось.

всё верно, что сидя под флагом бритишей тявкать в сторону России.

Начало конца ... великого ... пу.... пенсионер

Очередные мантры об очередном конце в стиле Обамы?
Не надоест же... )))

Очередные мантры об очередном конце в стиле Обамы? Не надоест же... ))) Вoт тaк....

Начало ответа ... великого ... пу.... Так правильнее.

Не надо преуменьшать мощь и возможности РФ. Если бы она была слабой страной, то США никогда не стали бы вести с ней никаких переговоров, а просто озвучили свою волю, как они и поступают с действительно слабыми странами. Примеров, надеюсь, приводить не нужно. Переговоры ведут только с достойными соперниками. Могу с Вами согласиться, что в рф у руля хватает всяких рас3, 14здяев, но где их нет? Что до Крыма. Путин ничего не оккупировали, а просто вернул своё. Крым никогда не был украинским, он был передан УССР в нарушение всех действующих на тот момент законов. Возможно, Вы не в курсе, что в 1991-м Кравчук был готов вернуть Крым России в обмен на признание независимости Украины. Но Ельцин его не потребовал. Сергей

Мощь и возможности РФ исключительно военные, только по этим вопросам с ней и ведут США переговоры, но они и с КНДР, например, такие же переговоры ведут. В остальных сферах РФ не представляет для США абсолютно никакого интереса. Что до Крыма, то он был передан Украине с соблюдением абсолютно всех законов (решения Верховных Советов РСФСР, УССР, СССР).

Да горячая война маловероятна... Однако при наглом расширении нато вопреки воле населения(как у нас) события будут интересными..Чисто случайно могут возникать бунты на территориях некоторых стран .Появяться новые признанные территории .Вдруг усилится патрулирование подводных ракетоносцев да мало ли каких совпадений случайных мы скоро увидим.

Мощь и возможности РФ исключительно военные, только по этим вопросам с ней и ведут США переговоры, но они и с КНДР, например, такие же переговоры ведут. В остальных сферах РФ не представляет для США абсолютно никакого интереса. Что до Крыма, то он был передан Украине с соблюдением абсолютно всех законов (решения Верховных Советов РСФСР, УССР, СССР). Алекс

Алекс, как твои беларусские "ВДВ с нами"?)))

Алекс, как твои беларусские "ВДВ с нами"?))) Вoт тaк....

Это не тот Алекс, у меня нет ВДВ.

Это не тот Алекс, у меня нет ВДВ. Алекс

Сомневаюсь...)))

Мощь и возможности РФ исключительно военные, только по этим вопросам с ней и ведут США переговоры, но они и с КНДР, например, такие же переговоры ведут. В остальных сферах РФ не представляет для США абсолютно никакого интереса. Что до Крыма, то он был передан Украине с соблюдением абсолютно всех законов (решения Верховных Советов РСФСР, УССР, СССР). Алекс

Крым был передан УССР по решению президиум ЦК КПСС. Позже это было оформлено указами Верховных советов. Мнение людей вообще никого не интересовало. И это Вы называете законным? Согласен, во времена СССР вопрос о принадлежности Крыма не был актуален и особо никого и не волновал. Но после развала страны многое поменялось. А в отношении отношений между США и РФ ответьте на вопрос-американские астронавты пешком на МКС ходят? Есть и другие сферы взаимных интересов.

Крым был передан УССР по решению президиум ЦК КПСС. Позже это было оформлено указами Верховных советов. Мнение людей вообще никого не интересовало. И это Вы называете законным? Согласен, во времена СССР вопрос о принадлежности Крыма не был актуален и особо никого и не волновал. Но после развала страны многое поменялось. А в отношении отношений между США и РФ ответьте на вопрос-американские астронавты пешком на МКС ходят? Есть и другие сферы взаимных интересов. Сергей

А разве в СССР указы без парторганов принимали?! Да в СССР колхозного бригадира без решения партии не могли назначить, не то что границы поменять! И когда это в СССР власть спрашивала что-то у людей?! Совсем в мифах утонули? Точно таким же образом, один в один, в 1940г Карельскую АССР передали в Карело-финскую ССР (которую, в свою очередь, точно так же, без всякого "мнения людей", взяли и ликвидировали). И зря вы думаете, что вопрос принадлежности Крыма никого не интересовал. Крым сидел без воды и э/э, а воду могла дать только Украина, построив канал. С какой "радости" УССР для РСФСР должна была строить, а главное потом обслуживать необходимый РСФСР канал? И после развала СССР ничего не поменялось - в 2003г РФ и Украина подписали Договор о границе, согласно которому Крым это территория Украины. Никаких территориальных претензий РФ Украине не предъявляла.

А разве в СССР указы без парторганов принимали?! Да в СССР колхозного бригадира без решения партии не могли назначить, не то что границы поменять! И когда это в СССР власть спрашивала что-то у людей?! Совсем в мифах утонули? Точно таким же образом, один в один, в 1940г Карельскую АССР передали в Карело-финскую ССР (которую, в свою очередь, точно так же, без всякого "мнения людей", взяли и ликвидировали). И зря вы думаете, что вопрос принадлежности Крыма никого не интересовал. Крым сидел без воды и э/э, а воду могла дать только Украина, построив канал. С какой "радости" УССР для РСФСР должна была строить, а главное потом обслуживать необходимый РСФСР канал? И после развала СССР ничего не поменялось - в 2003г РФ и Украина подписали Договор о границе, согласно которому Крым это территория Украины. Никаких территориальных претензий РФ Украине не предъявляла. Алекс

Начнём с того, что УССР и РСФСР были частью одного государства. Насчёт роли партии Вы верно заметили, но это не означает, что её решения имели силу закона. Хотя, прикажи Москва и Киев во времена СССР и канал провел и ЛЭП протянул. Особенно, если на это деньги были из общесоюзного бюджета. Как-то так. После майдана в Киеве большинство жителей Крыма сами не хотели жить в такой Украине. А кто не хотел жить в рф, уехали на Украину. А вообще, это дело самих крымчан и нам незачем его обсуждать. В Латвии своих проблем хватает, зачем лезть в чужие.

Не надо преуменьшать мощь и возможности РФ. Если бы она была слабой страной, то США никогда не стали бы вести с ней никаких переговоров, а просто озвучили свою волю, как они и поступают с действительно слабыми странами. Примеров, надеюсь, приводить не нужно. Переговоры ведут только с достойными соперниками. Могу с Вами согласиться, что в рф у руля хватает всяких рас3, 14здяев, но где их нет? Что до Крыма. Путин ничего не оккупировали, а просто вернул своё. Крым никогда не был украинским, он был передан УССР в нарушение всех действующих на тот момент законов. Возможно, Вы не в курсе, что в 1991-м Кравчук был готов вернуть Крым России в обмен на признание независимости Украины. Но Ельцин его не потребовал. Сергей

уже такое было! сша круто наехали на северную Корею, помните? но тогда по моему был вроде КИМ ЧЕН ЫН, уже не вспомню, но точно помню что он сказал - только рыпнитесь и я вам пошлю подарочек в виде ракеты с ядерной боеголовкой, и всё, конфликт был улажен! штатовцы просто обкакались и больше не наезжали! Вояки блин!Они только слабые страны могут бомбить!:)

Начнём с того, что УССР и РСФСР были частью одного государства. Насчёт роли партии Вы верно заметили, но это не означает, что её решения имели силу закона. Хотя, прикажи Москва и Киев во времена СССР и канал провел и ЛЭП протянул. Особенно, если на это деньги были из общесоюзного бюджета. Как-то так... Сергей

А решения КПСС и не имели силу закона, КПСС в СССР стояла над законом, а для оформления ее решений в виде законов (постановлений, приказов и т.д.) существовали Советы различных уровней. Что касается "Москвы", то так и было - КПСС приняла решение, а Верховные Советы оформили это решение в виде законов. Вы думаете, что в ВС СССР были малограмотные юристы или что законы писали депутаты (доярки, знатные чабаны и всякие физики-лирики)? Вы ошибаетесь, юристы были самого высокого уровня, а депутаты только руки в гору задирали на заседаниях.

А решения КПСС и не имели силу закона, КПСС в СССР стояла над законом, а для оформления ее решений в виде законов (постановлений, приказов и т.д.) существовали Советы различных уровней. Что касается "Москвы", то так и было - КПСС приняла решение, а Верховные Советы оформили это решение в виде законов. Вы думаете, что в ВС СССР были малограмотные юристы или что законы писали депутаты (доярки, знатные чабаны и всякие физики-лирики)? Вы ошибаетесь, юристы были самого высокого уровня, а депутаты только руки в гору задирали на заседаниях. Алекс

Мы говорим о разных вещах. Во времена СССР вопрос, в какую союзеую республику входил Крым был просто формальностью. Существовало единое государство, границы между республиками были административным и их изменение было внутренним делом государства. Никому за пределами СССР не было никакого дела, какой союзной республике он принадлежал. Жителям страны это было тоже безразлично, поскольку они могли свободно перемещаться в пределах единой страны. Всё вопросы возникли после развала СССР. В 1991-м РФ могла запросто получить Крым обратно, но Ельцину этот вопрос был безразличен. Возможно, причина была в эйфории после развала единой страны. В 1917-м в порыве революционного энтузиазма большевики тоже дарили куски единой страны кому попало. Кое-что, но не всё, со временем удалось собрать. В 1991-м история повторилась.

Мы говорим о разных вещах. Во времена СССР вопрос, в какую союзеую республику входил Крым был просто формальностью. Существовало единое государство, границы между республиками были административным и их изменение было внутренним делом государства. Никому за пределами СССР не было никакого дела, какой союзной республике он принадлежал. Жителям страны это было тоже безразлично, поскольку они могли свободно перемещаться в пределах единой страны. Всё вопросы возникли после развала СССР. В 1991-м РФ могла запросто получить Крым обратно, но Ельцину этот вопрос был безразличен. Возможно, причина была в эйфории после развала единой страны. В 1917-м в порыве революционного энтузиазма большевики тоже дарили куски единой страны кому попало. Кое-что, но не всё, со временем удалось собрать. В 1991-м история повторилась. Сергей

Мы говорим об одном и том же - законности передачи Крыма Украине в 1954г. Что касается 1991г, то да, история повторилась. Но эта не та история, которую вы себе придумали. Большевики никому ничего не дарили. В 1918г ВСЕ национальные окраинные части бывшей Российской империи заявили о своем суверенитете, создав отдельные государства. Т.е. произошло то же, что и с Османской, и с Австро-Венгерской империями. А большевики в то время имели некоторую власть только в РСФСР, и то там шла Гражданская война. Украина, Беларусь, Польша, Финляндия, страны Прибалтики, страны Закавказья - все они в 1918г создали свои государства без всяких "подарков" от большевиков. Большевики не были наследниками империи Романовых (о чем они, кстати, официально и заявили на весь мир), но в тез новообразованных государствах, где им впоследствии удалось захватить власть (везде - с помощью РККА), они в конечном счете к 1922г провозгласили Советские Социалистические Республики (вместо УНР, БНР, АДР и т.д.). В дальнейшем, в соответствии с теорией и идеологией большевиков о неизбежности пролетарских революций во всех странах мира и слиянии их в единое государство, и был создан СССР, в названии которого не было ни национальных, ни каких-то географических границ - прообраз будущего мирового государства победившего пролетариата. Так что повторяю - ничего большевики никому не дарили. Если не считать подарком то, что они МОГЛИ ЛИШИТЬ республики статусов отдельных государств, но не лишили. СССР был проектом большевиков и, соответственно, просуществовал до тех пор, пока большевики не потеряли власть.

Уйти от проблем в своей стране, помогает военная тема с Россией! Пенсионерка

Бодрит!! Поднимает боевой дух. Вселяет уверенность.

Написать комментарий