А разве в СССР указы без парторганов принимали?! Да в СССР колхозного бригадира без решения партии не могли назначить, не то что границы поменять! И когда это в СССР власть спрашивала что-то у людей?! Совсем в мифах утонули? Точно таким же образом, один в один, в 1940г Карельскую АССР передали в Карело-финскую ССР (которую, в свою очередь, точно так же, без всякого "мнения людей", взяли и ликвидировали). И зря вы думаете, что вопрос принадлежности Крыма никого не интересовал. Крым сидел без воды и э/э, а воду могла дать только Украина, построив канал. С какой "радости" УССР для РСФСР должна была строить, а главное потом обслуживать необходимый РСФСР канал? И после развала СССР ничего не поменялось - в 2003г РФ и Украина подписали Договор о границе, согласно которому Крым это территория Украины. Никаких территориальных претензий РФ Украине не предъявляла.
Алекс
Начнём с того, что УССР и РСФСР были частью одного государства. Насчёт роли партии Вы верно заметили, но это не означает, что её решения имели силу закона. Хотя, прикажи Москва и Киев во времена СССР и канал провел и ЛЭП протянул. Особенно, если на это деньги были из общесоюзного бюджета. Как-то так. После майдана в Киеве большинство жителей Крыма сами не хотели жить в такой Украине. А кто не хотел жить в рф, уехали на Украину. А вообще, это дело самих крымчан и нам незачем его обсуждать. В Латвии своих проблем хватает, зачем лезть в чужие.
Начнём с того, что УССР и РСФСР были частью одного государства. Насчёт роли партии Вы верно заметили, но это не означает, что её решения имели силу закона. Хотя, прикажи Москва и Киев во времена СССР и канал провел и ЛЭП протянул. Особенно, если на это деньги были из общесоюзного бюджета. Как-то так...
Сергей
А решения КПСС и не имели силу закона, КПСС в СССР стояла над законом, а для оформления ее решений в виде законов (постановлений, приказов и т.д.) существовали Советы различных уровней. Что касается "Москвы", то так и было - КПСС приняла решение, а Верховные Советы оформили это решение в виде законов. Вы думаете, что в ВС СССР были малограмотные юристы или что законы писали депутаты (доярки, знатные чабаны и всякие физики-лирики)? Вы ошибаетесь, юристы были самого высокого уровня, а депутаты только руки в гору задирали на заседаниях.
Начнём с того, что УССР и РСФСР были частью одного государства. Насчёт роли партии Вы верно заметили, но это не означает, что её решения имели силу закона. Хотя, прикажи Москва и Киев во времена СССР и канал провел и ЛЭП протянул. Особенно, если на это деньги были из общесоюзного бюджета. Как-то так. После майдана в Киеве большинство жителей Крыма сами не хотели жить в такой Украине. А кто не хотел жить в рф, уехали на Украину. А вообще, это дело самих крымчан и нам незачем его обсуждать. В Латвии своих проблем хватает, зачем лезть в чужие.
Ответы на коммент:
Кариньш: война России с НАТО практически немыслима
А решения КПСС и не имели силу закона, КПСС в СССР стояла над законом, а для оформления ее решений в виде законов (постановлений, приказов и т.д.) существовали Советы различных уровней. Что касается "Москвы", то так и было - КПСС приняла решение, а Верховные Советы оформили это решение в виде законов. Вы думаете, что в ВС СССР были малограмотные юристы или что законы писали депутаты (доярки, знатные чабаны и всякие физики-лирики)? Вы ошибаетесь, юристы были самого высокого уровня, а депутаты только руки в гору задирали на заседаниях.