По основному закону страны -- в Латвии свобода слова, и отсутствие цензуры. Страна светская, законодательство светское, ни одна религия, конфессия не является государственной. В Латвии нет закона о чувствах верующих. В случае той выставки ничьи чувства намерено не задевались, никого не заставляли посещать выставку, она не находится на самом видном и общедоступном месте. Похоже на то, что отдельные верующие умышленно искали на чтобы обидеться, по заданию отдельных субъектов из самоуправления города. Для создания шумихи, для видимости деятельности для основного электората новой городской партии. По моему мнению, конфликт умышленно раздут, относится к компании по продвижению новой городской партии, раскалывает общество Города, очерняет образ Города в Латвии. Представители религиозных общин действовали скоординировано, считаю что и не по своей инициативе. В музее Ротко было полно провокационных выставок с "уколами" в сторону ценностей, с обнаженкой, сексом, но с самоуправление не обращались. А потому что потенциально обиженные туда не ходят, билеты не покупают, в конфликт не вступают. Для отдельных комментаторов под этим постом, которую призывают к расправе над людьми, намазом елея по произведениям искусства -- желаю побыстрей оказаться в стране с нормами Шариата, или быть откувалдироваными или набутылиными в православной Руси. Тут, в Латвии свои законы, свои порядки, в большинстве своём латвийцы толерантны (терпимы) к другим, но и терпение заканчивается.
По основному закону страны -- в Латвии свобода слова, и отсутствие цензуры. Страна светская, законодательство светское, ни одна религия, конфессия не является государственной. В Латвии нет закона о чувствах верующих. В случае той выставки ничьи чувства намерено не задевались, никого не заставляли посещать выставку, она не находится на самом видном и общедоступном месте. Похоже на то, что отдельные верующие умышленно искали на чтобы обидеться, по заданию отдельных субъектов из самоуправления города. Для создания шумихи, для видимости деятельности для основного электората новой городской партии. По моему мнению, конфликт умышленно раздут, относится к компании по продвижению новой городской партии, раскалывает общество Города, очерняет образ Города в Латвии. Представители религиозных общин действовали скоординировано, считаю что и не по своей инициативе. В музее Ротко было полно провокационных выставок с "уколами" в сторону ценностей, с обнаженкой, сексом, но с самоуправление не обращались. А потому что потенциально обиженные туда не ходят, билеты не покупают, в конфликт не вступают. Для отдельных комментаторов под этим постом, которую призывают к расправе над людьми, намазом елея по произведениям искусства -- желаю побыстрей оказаться в стране с нормами Шариата, или быть откувалдироваными или набутылиными в православной Руси. Тут, в Латвии свои законы, свои порядки, в большинстве своём латвийцы толерантны (терпимы) к другим, но и терпение заканчивается.
Мещанин
Толерантным нужно быть к другой культуре , может быть не привычной , но вполне человечной и нормальной , а здесь с помощью этих "выставок " открывают окна овертона , сначала неприятие , затем равнодушие и т. д. , дабы всю эту мерзость внедрить в умы людей , от простого к сложному . Не даром человеческий разум противится мерзкому , как бы это не называли , поэтому не надо тут приписывать "по заданию некой партии" и пр. Люди сами могут отличить кусок дерьма от чего то настоящего и стоящего.
По основному закону страны -- в Латвии свобода слова, и отсутствие цензуры. Страна светская, законодательство светское, ни одна религия, конфессия не является государственной. В Латвии нет закона о чувствах верующих. В случае той выставки ничьи чувства намерено не задевались, никого не заставляли посещать выставку, она не находится на самом видном и общедоступном месте. Похоже на то, что отдельные верующие умышленно искали на чтобы обидеться, по заданию отдельных субъектов из самоуправления города. Для создания шумихи, для видимости деятельности для основного электората новой городской партии. По моему мнению, конфликт умышленно раздут, относится к компании по продвижению новой городской партии, раскалывает общество Города, очерняет образ Города в Латвии. Представители религиозных общин действовали скоординировано, считаю что и не по своей инициативе. В музее Ротко было полно провокационных выставок с "уколами" в сторону ценностей, с обнаженкой, сексом, но с самоуправление не обращались. А потому что потенциально обиженные туда не ходят, билеты не покупают, в конфликт не вступают. Для отдельных комментаторов под этим постом, которую призывают к расправе над людьми, намазом елея по произведениям искусства -- желаю побыстрей оказаться в стране с нормами Шариата, или быть откувалдироваными или набутылиными в православной Руси. Тут, в Латвии свои законы, свои порядки, в большинстве своём латвийцы толерантны (терпимы) к другим, но и терпение заканчивается.
Ответы на коммент:
В Центре М. Ротко состоится дискуссия «Свободе мысли (не) быть? Границы и возможности в культурном пространстве XXI века»
Толерантным нужно быть к другой культуре , может быть не привычной , но вполне человечной и нормальной , а здесь с помощью этих "выставок " открывают окна овертона , сначала неприятие , затем равнодушие и т. д. , дабы всю эту мерзость внедрить в умы людей , от простого к сложному . Не даром человеческий разум противится мерзкому , как бы это не называли , поэтому не надо тут приписывать "по заданию некой партии" и пр. Люди сами могут отличить кусок дерьма от чего то настоящего и стоящего.