Почему 13 из 70 жильцов(пример из статьи) могут решать судьбу остальных, вгонять их в кредит? Как такое может быть? Тем долее, что большей части пенсионеров в нашем доме квартиру оплачивают их дети или внуки. Это старое поколение привыкло за все голосовать ЗА, не вникая и не думая о последствиях. Как могут эти условные "13" человек решать судьбу например инвалида, живущего у нас в доме или многодетной безработной вдовы, которые заведомо этот кредит не смогут платить, а не смогут платить - лишатся квартиры. В своих интересах правительство отменяет свое же правило, когда подобные серьезные решения принимались большинством собственников квартир и мы будем опять молчать?
Соня Ч.
Согласны на 100 % , во дворе дома будет стоянка , все пенсионеры у кого нет транспорта поставили подписи ,, ЗА ,, не вникая , не обсуждая ,у них пенсия фиксированна и в дождь и в зной принесут, а работающим если без работы остаться с чего выплачивать?
Согласны на 100 % , во дворе дома будет стоянка , все пенсионеры у кого нет транспорта поставили подписи ,, ЗА ,, не вникая , не обсуждая ,у них пенсия фиксированна и в дождь и в зной принесут, а работающим если без работы остаться с чего выплачивать?
Латыш
Лет 5 назад моим знакомым такая стоянка обошлась в 500 с квартиры, теперь будет 1000
Согласны на 100 % , во дворе дома будет стоянка , все пенсионеры у кого нет транспорта поставили подписи ,, ЗА ,, не вникая , не обсуждая ,у них пенсия фиксированна и в дождь и в зной принесут, а работающим если без работы остаться с чего выплачивать?
Ответы на коммент:
Решать вопросы содержания жилого дома можно будет на повторном общем собрании меньшим числом жителей
Лет 5 назад моим знакомым такая стоянка обошлась в 500 с квартиры, теперь будет 1000