Аноним 5 июня 23:14
--------------------------------------------------
Можно согласится с вашем мненим, а можно отчасти и нет. И это "отчасти" меняет концепцию (я бы назвал идиологию) в корне.
Вы пытаетесь совместить теорию Хаоса и процессы в обществе. Что на мой сугубо субъективный (я не знаю истоков, а могу только догадываться, впрочем и вы так же)взгляд неприемлемо.
Человек отличается от животного тем что у него есть разум - обладает меропониманием.
Для систематизирования меропонимания, можно сказать и общения - человек организуется в группы (не путать с животными, у них нет меропонимания). Вот на этом этапе происходит введения вектора управления. Это НЕ ХАОС, а управляемый процесс индивидумом (как вы правильно заметили) согласно выбранного вектора цели.
По дарвину - неодертальцы решили убить мамонта: вектор цели - убить мамонта и сьесть, как у животных но есть разум и рисуется на стенах изображения животных и как их убивать, и вот здесь КОРЕННОЕ отличие животного (хаос) от человека (управление, прогназирование) Вектор цели направлен на ВЫЖИВАНИЕ И УЛУЧШЕНИЕ КОМФОРТА ЖИЗНИ не на ВПЕРЕД или прогресс.
Вы говорите, что вектор цели общества ведет в ХАОС и группы индивидумов задают ему направление, а моя позиция вектор цели должен вести к ВЫЖИВАНИЮ (реализации генетически обусловленного потенциала) и группы индивидумов пытаются свернуть вектор цели к ХАОСУ (животному состоянию) даже не понимая, что делают.
Вы говорите, что нельзя прогназировать, что будет через 5 лет..... Странно, вы человек и должны уметь прогназировать.
Мне вот, ненадо изучать теорию хаоса и искать в ней рациональные зерна, у меня есть конкретный вектор цели: ВЫЖИВАНИЕ. Если все вокруг станут гомосексуалистами то меня (нас) просто небудет (думайте не на 5 лет вперед, а хотя бы на десятилетия).
Цитата: "процесс, создаваемый обществом, его частями, которым придется решать все новые и новые проблемы меньшинства и большинства."
Правильно, проблем все больше и больше - общество должно стоять на страже выживания, а не закрывать глаза и отмалчиваться - индивидум превращается в группу людей (меньшенство), а меньшество в общество с вектором цели куда направляет общество, а не один человек. А вот чтобы один человек случайно (или специально?) не завел общество в ХАОС надо, чтоб КАЖДЫЙ ИНДИВИД знал вектор цели общества не к ХАОСУ а ВЫЖИВАНИЮ. И все, все проблемы отпадают - на примере гомосексуалистов - если они поймут, что они смещают вектор цели общества, то и сами не пойдут на демонстрации.
Аноним 5 июня 23:14
--------------------------------------------------
Можно согласится с вашем мненим, а можно отчасти и нет. И это "отчасти" меняет концепцию (я бы назвал идиологию) в корне.
Вы пытаетесь совместить теорию Хаоса и процессы в обществе. Что на мой сугубо субъективный (я не знаю истоков, а могу только догадываться, впрочем и вы так же)взгляд неприемлемо.
Человек отличается от животного тем что у него есть разум - обладает меропониманием.
Для систематизирования меропонимания, можно сказать и общения - человек организуется в группы (не путать с животными, у них нет меропонимания). Вот на этом этапе происходит введения вектора управления. Это НЕ ХАОС, а управляемый процесс индивидумом (как вы правильно заметили) согласно выбранного вектора цели.
По дарвину - неодертальцы решили убить мамонта: вектор цели - убить мамонта и сьесть, как у животных но есть разум и рисуется на стенах изображения животных и как их убивать, и вот здесь КОРЕННОЕ отличие животного (хаос) от человека (управление, прогназирование) Вектор цели направлен на ВЫЖИВАНИЕ И УЛУЧШЕНИЕ КОМФОРТА ЖИЗНИ не на ВПЕРЕД или прогресс.
Вы говорите, что вектор цели общества ведет в ХАОС и группы индивидумов задают ему направление, а моя позиция вектор цели должен вести к ВЫЖИВАНИЮ (реализации генетически обусловленного потенциала) и группы индивидумов пытаются свернуть вектор цели к ХАОСУ (животному состоянию) даже не понимая, что делают.
Вы говорите, что нельзя прогназировать, что будет через 5 лет..... Странно, вы человек и должны уметь прогназировать.
Мне вот, ненадо изучать теорию хаоса и искать в ней рациональные зерна, у меня есть конкретный вектор цели: ВЫЖИВАНИЕ. Если все вокруг станут гомосексуалистами то меня (нас) просто небудет (думайте не на 5 лет вперед, а хотя бы на десятилетия).
Цитата: "процесс, создаваемый обществом, его частями, которым придется решать все новые и новые проблемы меньшинства и большинства."
Правильно, проблем все больше и больше - общество должно стоять на страже выживания, а не закрывать глаза и отмалчиваться - индивидум превращается в группу людей (меньшенство), а меньшество в общество с вектором цели куда направляет общество, а не один человек. А вот чтобы один человек случайно (или специально?) не завел общество в ХАОС надо, чтоб КАЖДЫЙ ИНДИВИД знал вектор цели общества не к ХАОСУ а ВЫЖИВАНИЮ. И все, все проблемы отпадают - на примере гомосексуалистов - если они поймут, что они смещают вектор цели общества, то и сами не пойдут на демонстрации.