Кстати, в интервью Рихард Эйгим утверждает, что никаких повесток от дознавателя не получал. Тут г-н явно противоречит сам себе – в видеоинтервью он заметил, что его адвокат сообщал о невозможности явиться на допрос вместе с ним (подзащитным – прим.). О чем это он? Если повесток-то не было…
============================================
Для Эйгима это не противоречие, а нормальное умозаключение. Он же видит только то, что ему хочется видеть.
Кстати, в интервью Рихард Эйгим утверждает, что никаких повесток от дознавателя не получал. Тут г-н явно противоречит сам себе – в видеоинтервью он заметил, что его адвокат сообщал о невозможности явиться на допрос вместе с ним (подзащитным – прим.). О чем это он? Если повесток-то не было…
============================================
Для Эйгима это не противоречие, а нормальное умозаключение. Он же видит только то, что ему хочется видеть.