Аноним: Журомской: Juriste: 28. pants. Domes ārkārtas sēdes sasauc priekšsēdētājs pēc savas iniciatīvas. Domes priekšsēdētājam ir pienākums sasaukt ārkārtas sēdi, ja to pieprasa:
1) vismaz viena trešdaļa deputātu;
2) (izslēgts ar 21.12.2000. likumu);
3) reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministrs;
4) Ministru kabinets.
Iesniegumā par ārkārtas sēdes sasaukšanu jānorāda sēdes darba kārtība, un tam jāpievieno domes lēmuma projekts.
Sasaucot domes ārkārtas sēdi, priekšsēdētājs nosaka sēdes norises laiku, vietu un izsludina darba kārtību.
Domes ārkārtas sēdes sasaucamas ne vēlāk kā triju dienu laikā no pieprasījuma saņemšanas dienas, izņemot šā likuma 49. un 65.pantā paredzētos gadījumus.
65. pants. Vietējās pašvaldības domes priekšsēdētāju, aizklāti balsojot, var atbrīvot no amata, ja to pieprasa vismaz viena trešdaļa domes deputātu.
Ja domes priekšsēdētājs nepilda likumā vai attiecīgās pašvaldības nolikumā noteiktos pienākumus, domes lēmumus, tiesas spriedumus, neievēro likumus vai Ministru kabineta noteikumus, tiesības pieprasīt domes priekšsēdētāja atbrīvošanu no amata ir reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministram.
Priekšsēdētājs ir atbrīvots no amata, ja par to nobalso vairāk nekā puse no ievēlēto pilsētas domes deputātu kopskaita.
Gadījumos, kad saņemts priekšlikums par domes priekšsēdētāja atbrīvošanu no amata, priekšsēdētājam ir jāsasauc domes ārkārtas sēde ne vēlāk kā divu nedēļu laikā no priekšlikuma saņemšanas dienas, ja šajā laikā nav paredzēta domes kārtējā sēde. Ja domes priekšsēdētājs noteiktā laikā sēdi nav sasaucis, to dara priekšsēdētāja vietnieks.
Jautājuma izskatīšanu sēdē vada domes priekšsēdētāja vietnieks.
(Ar grozījumiem, kas izdarīti ar 08.06.1995., 30.10.1997., 13.11.1997., 21.12.2000., 17.02.2005. un 17.07.2008. likumu, kas stājas spēkā 01.07.2009.)
Eto znacit cto Eigim elementarno ne ponimaet zakona, a virivaet kusi teksta
Tak cto osvobozdeniej ot dolznosti budet polnostju zakonnoНе предергивайте Лилия.
Вы забыли статью 31
31. pants. Domes var apspriest tikai tos jautājumus, kas iekļauti izsludinātajā sēdes darba kārtībā. Izņēmumi pieļaujami vienīgi tad, ja tam piekrīt ne mazāk kā divas trešdaļas no klātesošajiem domes deputātiem.
(Ar grozījumiem, kas izdarīti ar 13.11.1997., 21.12.2000., 17.02.2005. un 17.07.2008. likumu, kas stājas spēkā 01.07.2009.)
А норма 65 статьи не исключает условие 31 статьи.
У нас хорошие законы. Вот только юристы хреновые!65 statja reguliruet vopros osvobozdenije mera ot zanim dolznosti: i soglasno etoj statje Eigim bil objazan na ocerednoje zasedanije vkljucitj etot vopros, on etogo ne sdelal i poetomu ljubom iz zamov v tecenije 2 nedelj eto dolzen bil sdelatj... Nemcov eto sdelal pervim
I osibka eigima v tom cto on sozivaet 7 oktjbrja zasedanije po etomu ze voprosu, a uz ne imeete pravo, eto nuzno bilo bi delatj Liviji Jankovskoj... esli bi uspela pervoj na registraciju k sekretarju i tp
Вопрос включатся в повестку думы за три дня, а не за час или прям на думе как захотели. Но не смотря на это он даже был поставлен на голосование, но не прошел. Поскольку не было 2/3 большинства. Но вы зажравшиеся болваны даже этого не знаете.
Сегодня очередной скандал на уровне стран. И рядом с этим косым придурком стоят когда-то уважаемые люди...)))))))))
Вопрос включатся в повестку думы за три дня, а не за час или прям на думе как захотели. Но не смотря на это он даже был поставлен на голосование, но не прошел. Поскольку не было 2/3 большинства. Но вы зажравшиеся болваны даже этого не знаете.
Сегодня очередной скандал на уровне стран. И рядом с этим косым придурком стоят когда-то уважаемые люди...)))))))))