Uprav_Domu:
Старшие по дому не предусмотрены никакими законами и положениями, но.... жители дома имеют право, если желают, ...
о, сразу чувствуется подход профессионального "суперкомфортного памперса".
вот, оказывается, как ! - " ЖИТЕЛИ ДОМА имеют право, если желают, ..."
а вот о том, что существует ЗАКОНОДАТЕЛЬНО ОПРЕДЕЛЁННые ФОРМы ИЗЪЯВЛЕНИЯ ЖЕЛАНИЯ СОБСТВЕННИКАМИ КВАРТИР (а не аморфными "жителями"!)влиять на процесс содержания дома и конроля за расходованием собираемых с них финсредств методом "создания товарищества собственников квартир или заключения в установленном Гражданским законом порядке взаимного договора об управлении находящейся в общей собственности частью многоквартирного дома и ведении ее хозяйства",
по конкретным статьям ряда законов.
Конечно! Ведь в конкретной статье конкретного закона ОПРЕДЕЛЕНА ОБЯЗАННОСТЬ САМОУПРАВЛЕНИЯ , которая уже на протяжении более десятилетия (по некоторым домам) ИГНОРИРУЕТСЯ.
- "Статья 51. Порядок передачи права управления жилым домом товариществу собственников квартир или уполномоченному взаимным договором собственников квартир лицу
(1) Общее собрание собственников квартир многоквартирного дома для создания товарищества собственников квартир или заключения в установленном Гражданским законом порядке взаимного договора об управлении находящейся в общей собственности частью многоквартирного дома и ведении ее хозяйства созывается не позднее чем в течение шести месяцев после того, как принято решение о начале приватизации соответствующего жилого дома.
(Часть первая с изменениями, внесенными Законом от 27 июня 2002 года)
(2) В принадлежащем государству приватизируемом многоквартирном доме общее собрание собственников квартир созывает управляющий жилым домом, а в принадлежащем самоуправлению приватизируемом многоквартирном доме - самоуправление, ..."
как-то скромно умалчивается не только нашим заботливейшим ПЖХ, но и думой. которая в лице конкретно исполнительного директора напрочь игнорирует исполнение предприятием ПЖХ самой же думой ДВАЖДЫ принятые и в 2003-м и несколько позже почему-то скромно замалчиваемы "Лемумсы", по которым это ПЖХ ДОЛЖНО БЫЛО в течении года провести таковые собрания.
а всё по той причине, что "если люди самоопределятся со своей выкупленной собственностью", и начнут "самоуправляться",
то не только у ПЖХ, у думы и ещё НЕКОТОРЫХ, прибыли заметно поубавится.
и поэтому вам просто выгодно чтобы собственники приватизированных квартир оставались просто "жильцами" под руководством бесправного, порой абсолютно безграмотного и в юридических вопросах и в методологии исполнения необходимых по обслуживанию дома работ "старшего по дому".
о, сразу чувствуется подход профессионального "суперкомфортного памперса".
вот, оказывается, как ! - " ЖИТЕЛИ ДОМА имеют право, если желают, ..."
а вот о том, что существует ЗАКОНОДАТЕЛЬНО ОПРЕДЕЛЁННые ФОРМы ИЗЪЯВЛЕНИЯ ЖЕЛАНИЯ СОБСТВЕННИКАМИ КВАРТИР (а не аморфными "жителями"!)влиять на процесс содержания дома и конроля за расходованием собираемых с них финсредств методом "создания товарищества собственников квартир или заключения в установленном Гражданским законом порядке взаимного договора об управлении находящейся в общей собственности частью многоквартирного дома и ведении ее хозяйства",
по конкретным статьям ряда законов.
Конечно! Ведь в конкретной статье конкретного закона ОПРЕДЕЛЕНА ОБЯЗАННОСТЬ САМОУПРАВЛЕНИЯ , которая уже на протяжении более десятилетия (по некоторым домам) ИГНОРИРУЕТСЯ.
- "Статья 51. Порядок передачи права управления жилым домом товариществу собственников квартир или уполномоченному взаимным договором собственников квартир лицу
(1) Общее собрание собственников квартир многоквартирного дома для создания товарищества собственников квартир или заключения в установленном Гражданским законом порядке взаимного договора об управлении находящейся в общей собственности частью многоквартирного дома и ведении ее хозяйства созывается не позднее чем в течение шести месяцев после того, как принято решение о начале приватизации соответствующего жилого дома.
(Часть первая с изменениями, внесенными Законом от 27 июня 2002 года)
(2) В принадлежащем государству приватизируемом многоквартирном доме общее собрание собственников квартир созывает управляющий жилым домом, а в принадлежащем самоуправлению приватизируемом многоквартирном доме - самоуправление, ..."
как-то скромно умалчивается не только нашим заботливейшим ПЖХ, но и думой. которая в лице конкретно исполнительного директора напрочь игнорирует исполнение предприятием ПЖХ самой же думой ДВАЖДЫ принятые и в 2003-м и несколько позже почему-то скромно замалчиваемы "Лемумсы", по которым это ПЖХ ДОЛЖНО БЫЛО в течении года провести таковые собрания.
а всё по той причине, что "если люди самоопределятся со своей выкупленной собственностью", и начнут "самоуправляться",
то не только у ПЖХ, у думы и ещё НЕКОТОРЫХ, прибыли заметно поубавится.
и поэтому вам просто выгодно чтобы собственники приватизированных квартир оставались просто "жильцами" под руководством бесправного, порой абсолютно безграмотного и в юридических вопросах и в методологии исполнения необходимых по обслуживанию дома работ "старшего по дому".