Gadījumus, kad uzņēmuma īpašnieks aizņemas līdzekļus no uzņēmuma, nevar dēvēt par nodokļu optimizāciju, šādu viedokli pauda vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs Edmunds Sprūdžs (RP), komentējot iepriekš laikraksta "Neatkarīgā" vēstīto par ministra saņemto aizdevumu algas vietā.
Sakot, ka neko par vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministra Edmunda Sprūdža nodokļu optimizāciju nezinot, Vienotības vadošie politiķi Neatkarīgajai atteicās komentēt sava kolēģa rīcības ētiku.
Vides aizsardzības un reģionālas attīstības ministra Edmunda Sprūdža nodokļu «optimizācijas» shēma ir klasiska, bet daudzviet pasaulē tā tiek stingri ierobežota, Neatkarīgajai pastāstīja bijušais Valsts ieņēmumu dienesta ģenerāldirektors, ekonomisko zinātņu doktors, Rīgas Tehniskās universitātes (RTU) profesors Kārlis Ketners.
Atsaucoties uz ceturtdienas, šā gada 9.augusta, laikrakstā "Neatkarīgā Rīta Avīze" publicēto rakstu "Arī ministrs Edmunds Sprūdžs "optimizē" nodokļus", nosūtām viedokli, kuru vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministra Edmunda Sprūdža atvaļinājuma laikā sniedza viņa padomniece juridiskos jautājumos Inga Antāne:
Kā jau bija gaidāms, Vienotības Saeimas frakcijas vadītājs Dzintars Zaķis nebūt nav vienīgā augstā valsts amatpersona, kura nodarbojas ar nodokļu «optimizāciju» un piekopj nodokļu «legālās apiešanas» shēmas.