Комментарии за 22.07.2015

Робот без человека не производит капитал, так как не отчуждает свое личное время и тем самым не создает прибавочной стоимости. Вопрос не столько в росте населения (оно конечно), сколько в его старении. Капитал не хочет брать на себя социальные расходы и снижать норму прибыли. Именно по тому, что это противоречит принципам буржуазной политэкономии, стоит ввести новую дефиницию- неофеодализм. А сбрасывание социальных обязательств, это побочные следствия, которые несомненно добавляют масло в огонь мирового пожара. Ефимов Р.

\\\Именно по тому, что это противоречит принципам буржуазной политэкономии, стоит ввести новую дефиницию- неофеодализм.\\\

Только потому, что это "новая дефиниция - неофеодализм" противоречит экономиксу у нас появился новый способ производства? Роботы захватили планету? Что-то я так и не понял, чем не устраивает государственно-монополистическая стадия как высшая форма развития капитализма.

Где пропал Янис,Иван...........на канары уехал что-ли

Трудно сказать что будет,ясно что на месте предпринимателя предпочтительнее вс е-таки мигранты из бывшего Союза, хотя бы по той причине что язык,привычки и другие атрибуты той бывшей жизни общие,а эти черные ни латышского, ни русского не знают,да и уровень интелекта другой

dazhe ja molodoj i zdorovij 4elovek ne vkladivajusj s dvumja detjmi projti,prihoditsja uze bezhatj pod konec...u nas vse bolj6e dlja voditelej 4em dlja pe6ehodov...kak budto v Rige zhivem, hotja v stolice mnogoe dlja pe6ehodov sdelano i sekund na perehod bolj6e

как говорится все делают для людей, ( мы который не успеваем пройти на зеленый нелюди ??????)перекресток на 18.новембра и валкас,со стороны школы зеленый пешеходам горит на пол минуты дольше, после ремонта дороги автобусную N-12 .N-1 перенесли за перекресток и тот пешеходный участок стал тоже загружен пешеходами. хожу там часто и трамвай не всегда уступает пешеходу дойти 3 метра до тротуара а тут еще и авто поджимает а стоять там пешеходам не где чтоб всех пропустить.решайте проблему пока нет пострадавших.

1. Ссылочку плиз, что-то у Сталина такого определения не помню. 2. Кем оно считается актуальным - фриками вроде Фурсова и Мухина? Саша Кляйн - RP

1) «Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний.

Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР – в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на отрыв окраин от России."
Из бесед с Колонтай.

2) Мною лично.

и что то мне подсказывает что отправят их к нам...в Латгалию....

При советах....люди приезжающие в Латвию прекрасно интергировались в латвийское общество....вспомните наши свместные праздники....и русские и латышские....у нас была общая культура и ценности...А вот сейчас будет начало конца Латвии.....беженцы никогда не примут нашу культуру...знаю о чем говорю....живу в Европе.....Появятся свои кварталы....свои магазины.....короче они сами по себ ...мы сами.....и размножаются они с геометрической прогрессией.....и Латвию заставят...дать им гражданство......через 20 лет....Латвию мы не узнаем....

живая изгородь для того, чтобы срач прикрывать

Всё правильно. Так же и На машине если выехал на перекрёсток на зелёный, при повороте пока всех пропустил, манёвр заканчиваешь на красный. Это по правилам

у меня мама не укладывается пройти дороги в 17 секунд. 25 секунд для стариков норма.

Блин, каким боком тут вообще сионисты? "Возврат к неофеодолизму" - это, пардон, словоблудие, которым некоторые особо одаренные господа обзывали СССР. Чем государственно-монополистическая стадия перестала устраивать? Сионисты - это сталинское определение мировой элиты, которое я считаю актуальным и сегодня. А устраивать перестала тем, что способ производства материальных благ постепенно исключает из своего содержания элемент эксплуатации, а соответственно прибавочной стоимости при потреблении товара рабочая сила. Соответственно мы придём к тому, что это уже будет не капитализм. Ефимов Р.

Ошибочно адресовал RP

\\\Сионисты - это сталинское определение мировой элиты, которое я считаю актуальным и сегодня. \\

1. Ссылочку плиз, что-то у Сталина такого определения не помню.
2. Кем оно считается актуальным - фриками вроде Фурсова и Мухина?

\\\что способ производства материальных благ постепенно исключает из своего содержания элемент эксплуатации, а соответственно прибавочной стоимости при потреблении товара рабочая сила.\\\

Без комментариев.

Может эту льготу ввели специально для пенсионеров, также как стоять под стрелой и заплывать за буйки? Мудрая политика.

Похоже, что программа Латгальской партии, которую реализует господин Лачплесис, дает сбои. Она требует денег, а городской бюдхет пополняется все хуже. И тут же актуализируется главный закон капитализма: все, что угодно, но только за ваши (Жильцов) деньги. Несмотря на то, что необходимые налоги уже собраны. И, пожалуй, потрачены. От современника

при Оленове ЕЖЕМЕСЯЧНЫЕ ВЫПЛАТЫ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ПО ШТАТНОМУ РАСПИСАНИЮ ПЖКХ достигли - 10 000 евро, а вы говорите еще про партию ....

Блин, каким боком тут вообще сионисты? "Возврат к неофеодолизму" - это, пардон, словоблудие, которым некоторые особо одаренные господа обзывали СССР. Чем государственно-монополистическая стадия перестала устраивать? Сионисты - это сталинское определение мировой элиты, которое я считаю актуальным и сегодня. А устраивать перестала тем, что способ производства материальных благ постепенно исключает из своего содержания элемент эксплуатации, а соответственно прибавочной стоимости при потреблении товара рабочая сила. Соответственно мы придём к тому, что это уже будет не капитализм. Ефимов Р.

\\\Сионисты - это сталинское определение мировой элиты, которое я считаю актуальным и сегодня. \\

1. Ссылочку плиз, что-то у Сталина такого определения не помню.
2. Кем оно считается актуальным - фриками вроде Фурсова и Мухина?

\\\что способ производства материальных благ постепенно исключает из своего содержания элемент эксплуатации, а соответственно прибавочной стоимости при потреблении товара рабочая сила.\\\

Без комментариев.

...бывшие сотрудники инспекции по делам несовершеннолетних, как и расформированного приемника-распределителя для несовершеннолетних, имели все высшее педагогическое образование. Некоторые из них сейчас работают в школах. Byyf

И что? Они считают, что работа с малолетними преступниками и в детприёмнике по сложности и опасности такая же как в школе? А вы сами-то в какой области трудитесь, что так хорошо осведомлены о работе полицейских и учителей?

Саше. не впадайте в противоречие с самим собой. то вы пишете что при коммунизме я рос бы в интернате и не знал бы своих биологических родителей. то вдруг моих детей уже никто не будет обобществлять. и еще. дет сад и школа это одно, а интернат и дет дом это уже совсем другое. как вы хотите победить природный материнский инстинкт? кто бросает детей в род доме? алкашки и наркоманки. любая нормальная мать вам глаза выцарапает за своих детей. да и любой нормальный отец вам зубы посчитал бы за такие базары. если только человек не живет по принципу кролика конечно же. (сунул, высунул, бежать! я мужик, мне не рожать). как написано в одном скандальном "учебнике": (для того что бы заняться сексом, мальчику и девочке не обязательно даже знать как зовут друг друга и быть знакомыми друг с другом. надо просто хотеть секса.). как кролики. побежали в кусты, а потом разбежались. я конечно знаком с теориями Колонтай и Бранштейна. и еще. (скоро помру, внук стал часто приезжать.). если ваши дети или внуки мечтают вас убить, значит вы воспитали из них моральных уродов. что воспитали, то и получили. значит в семье все ненавидят друг друга. RP

\\\Саше. не впадайте в противоречие с самим собой. то вы пишете что при коммунизме я рос бы в интернате и не знал бы своих биологических родителей. то вдруг моих детей уже никто не будет обобществлять.\\\

Никакого противоречия в моих словах нет. Вот сколько можно повторять: коммунизм как и любая формация предполагает ЭВОЛЮЦИОННОЕ развитие. Социализм - низшая фаза коммунизма, в которой еще сохраняется семья в традиционном виде. Постепенно подготавливаются материальные предпосылки для полного обобществления детей. На высшей стадии коммунистического развития институт семьи ( в привычной для нас форме) отмирает и дети выросшие в замечательных коминтернатах будут воспринимать все общество как свою семью. Правда, и тут есть существенное отличие: восприятие будет происходить не на уровне биологического родства, а социального партнерства.

\\\\как вы хотите победить природный материнский инстинкт?\\\

Отмиранием частнособственнического мировоззрения через его полную социализацию.

\\\кто бросает детей в род доме? алкашки и наркоманки. любая нормальная мать вам глаза выцарапает за своих детей. да и любой нормальный отец вам зубы посчитал бы за такие базары\\\

Угу-угу. Типа элитных интернатов для богатеньких отпрысков не существует. В Нахимовском училище (школа-интернат) даже взятки дают, чтобы свое чадо пристроить.

Вы передохните. Я понимаю, что ваше мелкобуржуазное сознание возмущено, но вот вам цытато из буржуазных ведомостей:

" Директор Людмила Горошко годами обивала пороги, защищая школу. «В министерстве образования сменилось не одно руководство, и я у всех просила помощи, – рассказывает она. - А когда вопрос о закрытии встал ребром, сказала – не допущу. Куда денутся наши дети? Волосы встают дыбом, когда слышишь их истории… Из собачьих будок даже вытаскивали. За прошлый год в семьи вернулись десятеро ребят, от силы еще двадцать смогут найти приют, а остальные?».
Часто дети поступают в интернат с легкими психическими расстройствами, они плохо разговаривают, асоциальны, иные даже ложку в руках держать не умеют и, конечно сильно отстают в учебе. Бывает, 12- летние идут в первый класс. Еще страшнее то, что такие дети болеют. Самое распространенное - заболевания почек.
«К нам поступают в очень запущенном состоянии, – рассказывает врач гимназии-интерната, детский невролог и психиатр Мария Киоссе. - Болезненные, почти все с плохими зубами, с больными почками. Педагогически запущенные, замкнутые у многих расшатана нервная система. Все время хотят есть. Когда говорим об этом родным, они пожимают плечами: мол, ничего не знали. Адаптация идет очень долго, но через год уже щеки розовеют, взгляд становится открытым и веселым, начинают проявлять свои способности и таланты»"

Жилищный комитет активно работает? Только строителей там что то не наблюдается. А как же убытки за аренду лесов? Помнится озвучивал один товарищ такое. опять жители должны заплатить?

nu da, hranitj fotoarhiv na telefone... perekidivatj na komp polenilis, vot i rezultat

Это статья перепечатана с Vesti.RU. Так что нечему удивляться, господа.

Руслан. если явление превращается в свою противоположность, то это еще раз доказывает отсутствие постоянной истины во вселенной. RP

Совершенно верно, но это лишь должно подталкивать к тому, чтобы движение мысли постоянно соответствовало логике развития предмета и выявляло движущие мотивы этого развития. Но уж точно не впадало в агностицизм.

Кисо обиделось? Это хорошо! Может хоть меньше высеров на пространные темы писать начнет. Хм

Вы только не обижайтесь, но кажется мне стала понятна причина вашей вчерашней истерики. Когда-то в лаборатории Павлова над собакой производили такой эксперимент: у нее старательно отработали положительный слюноотделительный рефлекс на изображение круга, и отрицательный – на изображение эллипса; собака быстро научилась точно отличать круг от эллипса; затем в один прекрасный день этой ученой собаке предлагали несколько более сложную задачу – ей показали круг, а затем начинали поворачивать его так, чтобы он с точки зрения собаки превращался в эллипс. Собака начинала беспокоиться, а затем либо впадала в самую настоящую истерику, либо в тупую апатию, переставая вообще на что-либо реагировать, обиженно отворачивая морду и от круга и от эллипса, не желая их различать. А дело тут в том, что два строго и однозначно отработанных рефлекса, две схемы действия, прямо противоположных по знаку («+» и «–»), в какой-то точке времени включались сразу и сталкивались в сшибке, в конфликте, в антиномии. Для собаки это было непереносимо – напряжения этого состояния ее мозг вынести не мог. Он отказывался решать задачу именно в тот коварный момент, когда происходило превращение «А» в «не‑A» – момент «отождествления противоположностей».
Как-то немецкий писатель-философ Бертольд Брехт заметил, что «человек, для которого дважды два – четыре есть не подлежащая никакому сомнению истина, никогда не станет великим математиком». Совершенно верно: счетчиком-вычислителем он может стать даже весьма неплохим, но математиком он не станет не только великим, а и просто хорошим.

Не существует логики "формальной" и логики "диалектической". Логика она либо есть, либо нет. Это то, чему меня учили в институте на курсе дискретной математики. Так вот. У Гегеля логики нет. У Гегеля только фантазии, которые оказались слабо совместимы с объективной действительностью. Хм

Знаете, вы как известный литературный персонаж делаете заявления космического масштаба и космической-же глупости. Даже интересно, как в рамках формальной логики, которую вы почему-то постулируете как логику вообще, вы решали интегрально-дифференциальные уравнения? Наверное просто по заученным формулам, отвлекаясь от содержания.
Ну да ладно, постараюсь опровергнуть ваше заблуждение без лишней схоластике на реальном примере.
И так, закон исключённого третьего, к которому вы апеллируете, как к истине в последней инстанции гласит, что «Одно из утверждений А или не-А должно быть истинным».
Возьмём пример из текста: на стене висит картина (А) , на стене не висит картина (не А). Всё верно, картина может может либо висеть, либо не висеть на стене.
А теперь рассмотрим динамическое явление, такое например, как свет. Структура света дискретна (прерывиста (А)) , что подтверждает корпускулярная теория, объясняющая явление света, как поток частиц.
Но при этом структура света каузальна (непрерывна (не А)), что подтверждает волновая теория.
Таким образом мы имеем в реальности : "Оба утверждения А и не-А истинны" , что опровергает закон, выведенный Аристотелем. А всё дело в том, что свет не возможен как состояние покое, он суть движение, причём движение имманентное. Общеизвестно, что двигаясь на автомобиле со скоростью 100 км-ч, скорость распространения света от включенных фар вопреки формальной логике не будет 300 000 000 м/с + 100км-ч.
Кстати, ссылаться на постулаты выведенные на заре развития человечества, нельзя так безапелляционно. Дело в том, что в силу неразвитости научных знаний и общественной практики на данном этапе, многие элементарные вопросы оставались для древних мыслителей неразрешимыми.
К ним относится, например, закон стоимости при капитализме, очевидный для любого заштатного буржуазного экономиста, который гласит, что меновая стоимость товара определяется количеством затрат общественно-необходимого труда на его производство. Однако в эпоху рабского дармового труда, для Аристотеля он оставался загадкой.

Нужно провести референдум и законом запретить принимать беженцев из мусульманских стран, где свирепствует радикальный ислам и ненависть к христианам. На хрена нам тут потенциальные террористы. Мы что хотим заполучить взрывы и убийства как во Франции, Англии,Бельгии,Швеции, Норвегии? Те кто развязал там войну и бомбил эти страны пусть их и принимают. Это в первую очередь Америка,Франция. Эти страны посеяли там ИГИЛ и прочих террористов, вот пусть сами и расхлебывают.Нам тут мечетей не нужно. LongMee

волос длинный ум короткий или что у тебя ДЛИННОЕ МЕЕ?

ЛАТЫШИ ВСТУПИЛИ ВО ВСЕ Г...., КУДА МОГЛИ НЕ ВСТУПАТЬ , КАК САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ НЕЗАВИСИМОЕ ГОСУДАРСТВО
Где та независимость и суверенитет? Все продали !

ОКАЗАЛОСЬ, ЧТО БЕЗ СТРАНЫ СОВЕТОВ СВОЕЙ ГОЛОВОЙ ДУМАТЬ НЕ СПОСОБНЫ,
АМЕРИКАНСКОЙ РУБЕРОИДНОЙ ГОЛОВКОЙ ДУМАЮТ.

ПЛОХО БЫЛО В СССР?

ПОЖИНАЙТЕ ПЛОДЫ СОЖИТЕЛЬСТВА С США И ГЕЙРОПОЙ И НЕ ВЯКАЙТЕ !!!