История началась в июне 2010 года, когда Spamhaus констатировал неуклонный рост вредоносных сообщений электронной почты и DDoS-траффика из Латвии, особенного от небольшого провайдера Microlines, который находится в Резекне. Отправив в Microlines письмо с требованием принять меры и не получив на него ответа, Spamhaus стал копать дальше и выяснил, что спам-траффик Microlines перенаправляется на серверы более крупного провайдера – LATNET Serviss. Эта компания, в свою очередь базируется в одном здании c латвийским держателем доменов – NIC.LV.
После того, как Spamhaus заблокировал ряд IP-адресов LATNET Serviss, NIC.LV и другие организации оказались фактически отрезаны от интернета. И хотя блокировка была снята через несколько часов после взаимного обмена письмами, NIC разослал еще одно негодующее послание, в котором обвинил Spamhaus в некомпетентности.
“Интернет-пользователя нельзя наказывать за действия другого интернет-пользователя. В странах по всему миру признают, что доступ к интернету является одним из основных прав человека, это недопустимо блокировать доступ тем, кто не совершал никаких противозаконных действий”, – писал NIC.
В своем ответе Spamhaus объяснил свои действия неспособностью LATNET Serviss оперативно решить проблему со спамом Microlines. В свою очередь LATNET Serviss выразил письменный протест в связи с блокировкой, заявив, что помещать его IP-адреса в “черный список” нельзя, поскольку он является “одним из крупнейших интернет-провайдеров в Латвии”. На это Spamhaus ответил так: “ОК. А Латвия является одной из самых маленьких стран в мире”, желая сказать этим, что ему все равно, откуда идет спам и куда он перенаправляется – спам в любом случае блокируется.
Однако NIC.LV стало обидно за Латвию и он написал следующее: “Эта фраза наглядно иллюстрирует отношение Spamhaus. Кажется невероятным, чтобы кто-либо так же, как Spamhaus, рассматривал рабочие вопросы в зависимости от размера сообщества интернет-пользователей”, пишет The Register.