Приглашенная на последнее, во вторник, заседание административной комиссии Думы моложавая женщина, одна воспитывающая двух несовершеннолетних сыновей, не получающая ни сантима алиментов от мужа, снимающая квартиру, признала свою вину в том, что ее младшенький курит.
Она сделала это еще до того, как был до конца оглашен протокол нарушений. Это документ, как и аналогичные ему, был составлен директором школы, получившим такое право давно. И явно злоупотребляющим своим положением, поскольку название школы не раз и не два звучало на последних заседаниях комиссии.
- Зачем писать доносы на своих питомцев, – высказал свое мнение знакомый директор школы, который ни разу не прибег к такому способу воздействия на курильщиков, которым нет 18 лет. – На мой взгляд, глава педагогического коллектива тем самым подписывал себе смертный приговор, как учителю, расписывался в бессилии коллег в воспитании и перевоспитании школьников. Директор давал знать членам комиссии нынешнего состава – людям, далеким от реалий времени, что грош цена им самим отобранным кадрам: социальному педагогу, психологу, классному руководителю, завучу по воспитательной работе. А ведь они прошли, если верить дипломам, специальную подготовку, обязаны лечить детские пороки и изъяны семейного воспитания, не говоря уже о негативном влиянии улицы. Семья, платящая государству налоги, подарила ему нового налогоплательщика. Вырастить его физически здоровым, морально устойчивым, законопослушным – это задача под силу не каждой семье, но есть ведь еще и школа.
Именно директор школы, уповающий на админкомиссию, которая всем прочим «лекарствам» предпочитает денежные штрафы, обязан, по приказу Минобразования, приложить к каждому своему протоколу важные документы. Они, по своему содержанию, не что иное, как подробные отчеты о том, как широкий круг специалистов боролся с пороком, с тем же табакокурением, какие применял способы и какой индивидуальный подход, как контактировал с семьей и т.д.
Представьте себе, ни одного такого документа в приложении ни к одному протоколу не было! Ни председатель комиссии г-жа Вирвича, ни шесть ее членов не обращали на это никакого внимания. Скорее всего, не знали. Но директора школы были ознакомлены с приказом Минпроса руководителем управления образования Ольгой Дукшинской. Что, пропустили мимо ушей, потому что это не касалось заработной платы, о которой только и говорят учителя?
Но вернемся к несчастной мамаше, которая чистосердечно призналась в упущении, и просила не посылать, как было осенью прошлого года, штраф по адресу декларации. Бывший муж выгнал ее из дома, и она скитается с детьми по чужим углам. В упомянутый прошлый раз женщина приходила на комиссию по такому же поводу. Выстояла длинную очередь подолгу ждущих наказания, а когда стрелки показали седьмой час вечера попросила принять ее, потому что в восемь начинается ее рабочая смена. Не дождавшись, ушла. А спустя какое-то время мамашу нашла (!!!) на работе судисполнитель и вручила квитанцию на оплату штрафа – 18 латов. На этот раз он составил 5 латов.
Когда члены комиссии голосовали поднятием рук за этот минимальный, как они сказали, размер штрафа, на их лицах можно было прочесть одно: мы снисходительны. Поистине: не знают, что творят!
Еще один дисциплинированный папаша был призван отдуваться за малолетку сына, которого учителя застали курящим. Мужчина пояснил, что он, который явился без отрока, признает свою вину. Но просит принять во внимание, что бывшая жена позволяет отцу видеться с сыном раз в году, а алименты получает каждый месяц. При таких условиях совместного воспитания не получается. О порочной тяге сына к сигаретам отец узнал только из повестки, никаких сигналов бедствия школа не давала. Сам он туда не ходил, выполняя волю бывшей супруги. Подросток задекларирован у отца – это требование спутницы, свернувшей «налево» с семейного пути.
Выслушав горькое повествование, члены комиссии не стали посыпать головы пеплом, не извинились перед отцом, который не хочет судом вернуть себе часть прав на сына. А когда мужчина вышел не наказанным, никто не сказал слов укоризны в адрес директора школы и прочих педагогов, которые не соизволили выяснить ситуацию, помочь обоим родителям находить общий язык друг с другом, хотя бы в отношении сына.
Поскольку в списке нарушителей закона о запрете курения несовершеннолетним часто звучали имена учеников 6-й средней школы, то журналист обратился к ее директору Ларисе Кожевниковой.
- Вы будете неправы, если сделаете вывод, что в нашей школе курящих больше, чем у кого-либо, – сказала Лариса Кожевникова. – Мы активно боремся с этим злом и верим в реальную пользу, приносимую административной комиссией.
На просьбу к директору, которая не так давно сама была членом админкомиссии, назвать статистику, которая бы подтверждала эффективность денежных штрафов, Лариса Кожевникова сослалась на то, что она филолог. Тогда комиссия сама должна была бы вести мониторинг, чтобы отслеживать воздействие лата, как кнута, хотя бы в борьбе с никотиновой зависимостью. Это не делается. Тогда стоит остановиться, не упиваться властью, не прикрываться Административным законом, не бить по карману и без того бедных людей, а посмотреть на школу. На тех директоров, кто строчит протоколы нарушений на своих учеников, зная, что за этим последуют не советы, а денежные штрафы. Так детей не отучишь курить. В той же 6-й школе один класс решил принять участие в ежегодном республиканском конкурсе на звание некурящего класса. Были и стимулы: проверка силы воли, поездка по красивейшим местам Латвии вместе с учителями. Те тоже приняли участие в подготовке учеников, но класс сошел с дистанции, когда до финиша было далеко. Кому тут ставить «неуд», разве только детям?
Плохо сейчас в школе?!Вспомните школу советского времени! Если ваш ребёнок плохо вёл себя или плохо учился, то он стоял на "линейке" перед всеми учащимися школы с поникшей головой.Администрация школы передавала сведения о таком поведении и учёбе на рабочие места родителей, их руководству. Это лучше административной комиссии? А все родители в то время имели работу! Родители ВСЕГДА ответственны за своего ребёнка! Несмотря на государственный строй!
В первую очередь это вы сняли с себя всю ответственность за воспитание ребёнка. К сожалению, о том, что происходило в советской школе, вы знаете только из книг и фильмов. И повторюсь ещё раз - не школа или учителя определяли происходящее тогда в школе, а идеология государства. Октябрята, пионеры, комсомол, внеклассная работа - это что, собственная инициатива учителей того времени?
И все-то вы знаете обо мне, прям не экстрасенс ли? Так вот послушайте меня сюда, умник, дай бог, чтобы вы воспитывали своего ребенка так как я, тогда и уродов моральных будет меньше - это раз. А во вторых, я очень хорошо знаю советскую школу, имея возможность обучаться не в одной школе нашей огромной страны.
Такие как вы требуют инициативы и мотивации от детей, при этом не способные показать свой личный пример.
Воспитывать так как вы - полагаю, это значит бояться, что ребёнок вырастет похожим на вас(несомненно, себя то вы считаете моральным уродом) и приходить в ярость от бессилия найти ребёнку достойный образец для подражания. Только вот почему вы на пару с автором статьи решили, что именно школьный учитель решит ваши проблемы?
Вы смешны и мне вас жаль.
Институт выпускает ПЕДАГОГОВ, а не учителей-предметников. А это обуславливает не только преподавание, но и воспитание. Педагоги сами должны вести себя так, чтобы детям было за что их уважать и с кого брать пример. Детскую душу не проведёшь.Они всё видят и чувствуют, особенно явную несправедливость к себе.
Сейчас другие ценности в обществе,все перевернулось.Среди молодежи герои курильщики и матерщинники,все хотят себя показать с этой стороны.Они смотрят фильмы и в интернете т.н.приколы про алкашей и прочих героев и это им нравится.А вы можете все воспитывать,друг на друга вешать вину,а им пофиг,живут в своем мире,альтернативы нет.Мы металлолом собирали,макулатуру...много было интересных дел!
Добрый вечер.
Прочитал комменты, но никто не поднял юридической стороны вопроса, ребенка родители привели в школу значит до прихода родителей за ребенка несет ответственность школа и что он там курит или ширяется(не дай Бог)надо спросить директора почему такое возможно и директор на период нахождения ребенка в школе должен нести административную и уголовную ответственность за распространение в школе преступных деяний.
LETA
Задержанный за убийство банковского работника в кинотеатре Citadele юрист Николай Зыков в школе был старательным, честным и послушным мальчиком, рассказал директор 46-й школы Борис Антонов.
Он отметил, что коллектив учителей шокирован произошедшей трагедией, поскольку в школе ничто не свидетельствовало о том, что Зыков вспыльчивый и агрессивный.
«В основной школе он был тихим, а в средней активно включался в мероприятия, проводимые школой и классом, со всеми ездил на экскурсии и очень целенаправленно и хорошо учился. В 2001 году он получил Золотую стипендию от Рижской думы», — сказал директор.
Кстати,Зыкову 27 лет,он учился с первого класса уже в новом государстве.
Кристина , вы не далекого ума женщина . Главный пример для ребенка - РОДИТЕЛИ . Если у вас по другому, то у вас что то не так в семье .
Школа дает знания , воспитание закладывает отец с матерью.
Правдоруб 24 февраля 20:43
.................................
А я думаю улица т.е окружение друзья самый главный фактор в воспитании, как говорят: с кем поведешься, от того и наберешься.
Не соглашусь . Все от человека зависит , и от родителей . У меня все друзья по малотке курили и спиртное потягивали . Но я почему то вырос не курящим и очень очень мало пьющим .
И уж если мой ребенок вырастит , не дай бог , не таким каким я его вижу в будущем , это целиком будет моя вина , а не школы или улицы .
Ну вот, опять самые умные и честные ворчат в интернете. А учить и лечить по-прежнему некому.
И снова вспоминается пословица: если хочешь, чтобы произошло что-то хорошее, сделай это сам.
Вариант: если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо, сделай это сам.
Не требуйте от других больше, чем от себя,- и будет Вам счастье.
Правдоруб 24 февраля 21:49
.........................
Я тоже вырос в компании где большинство попивало и покуривало, но родителям не пришлось краснеть ни в школе и по детским комнатам, мы все тянулись за лучшими, порядочность и справедливость были в чести, все выросли нормальными людьми.
Kurenie -eto vredno i opasno dlja žizni, eto i roditeli i učitelja govorjat detjam , ob etom v škole na urokah bioloģiji izučajut.No nikto iz nas ne zastrahovan ot togo, zakurit ego rebjenok ili net! Ja dumaju, čto zapret na kurenie- eto tože narušenie prav, kak bi žutko eto ne zvučalo.Boleje razumin bilo bi imetj specialjnie mesta dlja kurenija v každoj škole, togda deti ne begali bi po sosednim domam, podjezdam, ne merzli na ulice...A takim sposobom každaja škola mogla bi otsleživatj kuriljsčikov, provoditj s nimi i s roditeljami besedi, poboljše obrasčatj na nih vnimanie, reklamirovatj zdorovij obraz žizni...A to u nas tak- v škole parti, dosku detjam mitj neljzja, klassi ubiratj neljzja, na ulice listja osenju ili parki ubiratj neljzja- eto prava ih narušaet...Truditjsja nado ih učitj, togda nekogda budet i kuritj...A deti naši horošie, rastut oni v tjaželoe vremja, ne vse roditeli mogut datj im v polnom objeme zabotu, lasku i ljubovj...I učitelja ne dolžni ob etom zabivatj...Detej nado LJUBITJ....
bednije deti
opjatj rudoi
Детей не надо обвинять, они копируют своих родителей с детства. Родители пример ребенка. Родители их так воспитали, и перекладывать вину на ребенка не стоит. Он в этом не виноват. Воспитание. Школа обязана дать знания, но учить ребенка жизни. смотреть за всеми его поступками вне школы, не обязана школа. Это родительское дело. Не умеете с ним справляться, не рожайте!!