В четверг в Даугавпилсском университете в рамках Научного фестиваля состоялась дискуссия «Быть или не быть Даугавпилсской ГЭС», в которой приняли участие академик Арвид Баршевскис и ассоциированный профессор Хенрик Сомс.
Академик Баршевскис заметил, что представители Latvenergo считают, что особенной экономической выгоды от возведения этого сооружения вблизи нас нет. «Если уж на то пошло, то решить энергетические проблемы страны сможет строительство Висагинасской АЭС. Здесь уже возникают другие вопросы: безопасности, использования технологий и т.д. Хотя проблема безопасности жителей существует и так: вокруг нас возводят атомные реакторы в Белоруссии и Калининграде.
Разговоры о строительстве ГЭС начинаются обычно в канун очередных выборов, так как некоторые политики используют это как хороший повод имитировать бурную деятельность, давать обещания, говоря, например, о создании новых рабочих мест. А потом найдут повод ругаться и кричать, что «зеленые» или кто-то еще снова сорвали «стройку века». Кроме того, «Даугавас локи» теперь находятся под охраной ЮНЕСКО, так что только «пробить» этот проект будет очень сложно», - уверен ректор ДУ.
Профессор Хенрик Сомс вспомнил историю строительства Даугавпилсской ГЭС, идея создания которой возникла еще в 1971 году. Потом, в течение 16-ти лет, вплоть до 1987 года, велось строительство, но почему-то все время говорили лишь о подготовительном этапе. «Изучив архивные материалы, я попытался подытожить, какое же наследие прошлого мы получили вместе с ГЭС. С самого начала этот проект не шел, хотя все задумано было и неплохо: работы уже велись, но не было технического проекта, из выделенных 230 миллионов рублей освоили только 20 и т.д.
Не думаю, что сейчас строительство Даугавпилсской ГЭС целесообразно. Кроме того, надо еще думать о создании соответствующей инфраструктуры. А излучины Даугавы – изумительно красивое место, которое просто недопустимо испортить», - считает профессор Сомс.
Когда могли построить, то в том-же Даугавпилсском университете обсуждали НЕ целесообразность строительства местной ГЭС Из-за какого-то то-ли жука, то-ли таракана!
Kad DU būs normāla gaisa temp., lai nesalt auditorijās?
Я не понимаю, у нас не хватка электроэнергии? До Висагинского проекта АЭС все было замечательно, а теперь остро нуждаться стали. Пользовались, как раньше и российской и литовской электроэнергией, анн- нет... У нас личные амбиции с Россией и кредитные денюжки Европы нужно освоить. Кто- то набирает, а кто- то отдает.
Jautāt, ka pašu jautājumu, ko deputātu un ministru, kuri balsoja pret nodokļu samazinājumi apkure, vai atturējās. Tikmēr NEKAD būt silts.
Задай тот-же вопрос тем депутатам и министрам, которые проголосовали против сниженила налога на отопление, или воздержались. А пока НИКОГДА не будет тепло.
Ветеран---в конце 80г националисты тоже подняли хай и подключили биологов, что от создания ГЭС погибнут букашки.
история с запретом повторяется.
будем электро покупать за большие деньги, но сохраним букашек.
а разве АЭС не навредит здоровью людей, которое хотят построить в Литве ?
Пока у нас рассуждают о целесообразности в Белоруссии уже строят 4-е ГЭС на Двине: Витебскую, Бешенковичскую, Полоцкую и Верхнедвинскую.
лотыш любит жука и вобще природу, белорусы траванут двинку и будет у нас "национальный парк излучины мёртвой говнотечки"