Дело рассматривала судья Гунта Кусиня, которая постановила, что просьба истца (Biplan Group) признать решение Даугавпилсской думы об отмене результатов аукциона недействительным, и после этого заключить договор о продаже дома является безосновательной, так как никто не имеет права влиять на депутатов в принятии их решений, которые руководствуются при этом “Законом о самоуправлениях”.
При рассмотрении дела было принято во внимание, что в аукционе были заявлены три претендента, а в итоге приняло участие два, один из которых - компания Biplan Group.
Суд также учел и констатировал факты, что в конце января городская дума получила жалобы от двух частных лиц на ход проведения аукциона.
Также на решение суда повлиял тот факт, что для Даугавпилсской городской думы по-прежнему является актуальным вопрос о предоставлении муниципального жилья - по данным Квартирного отдела думы на 16 апреля 2020 года в очереди на муниципальное жилье зарегистрированы 86 персон/семей. Поэтому у городской думы есть абсолютно законное право, в интересах жителей города, оставить дом на Гайсмас за самоуправлением, создавая там муниципальное жилье.
В решение судебной инстанции сказано, что самоуправление Даугавпилса вернуло заплаченные гарантийные суммы и деньги за регистрацию в торгах всем участникам аукциона, на основании этого сделан вывод, что участников торгов и думу теперь ничего не связывает.
Суд на основании всех фактов и после рассмотрения всех аспектов дела постановил: отказать истцу в просьбе отозвать решение о недействительном аукционе полностью.
Это решение может быть обжаловано в Латгальском окружном суде в течение 20 дней.
Контекст
Напомним читателям, что городское самоуправление отменило результаты аукциона, проведенного 22 января этого года, по продаже 9-этажного дома на улице Гайсмас, 7. В проведенном аукционе выиграла единственный участник - даугавпилсская компания Biplan Group, которая предложила за покупку многоквартирного дома 467 500 евро.
Когда в этом деле появились подозрения о возможном запрещенном соглашении между претендентами во время аукциона, а также нецелевое использование городских средств и наличие коррупционной составляющей в действиях каких-либо чиновников, результаты аукциона для проверки были отправлены в KNAB, а мэр города Андрей Элксниньш поручил не утверждать результаты проведенных торгов. 24 февраля, на внеочередных заседаниях Финкома и городской думы депутаты отменили результаты аукциона.
"Дом будет использован для специалистов и съемного жилья", - сообщил после принятия этого решения мэр Андрей Элксниньш.
Будет очередной недострой стоять и гнить.
В торгах на аукционе принимает участие микропредприятие с английской вывеской Biplan Group.
Не город,а кладезь для прокрутки сомнительный афер.
https://www.firmas.lv/profile/biplan-group/41503075455
Повеселил уставной капитал этой шараги и долг на май этого года.
Если так дальше будет продолжаться в этом недогосударстве,то скоро в торгах будут участвовать самозанятые оборванцы,на чье имя самоуправление будет организовывать торги городской собственности.А по факту обдуривать своих же избирателей.
При диком капитализме по другому не получается.
15лет стоял до 2007года, когда начались работы по завершению строительства дома. Затем с 2009-2010 года опять стоит без движения к завершению стр. работ уже 10 лет. Для возобновления строительных работ необходимо техническое заключение, а может быть и корректировка проекта, если срок его действия истек.
Одна сплошная бюрократия!
Собственники этой компании отремонтировали более 5-ти заброшенных домов в городе.
А что духа снести здание бывшей швейной фабрики на кольце городского трамвая силенок не хватило?Ах да,уставного капитала.Когда всяким проходимцев местная власть доверяет достройку 9-ти этажного дома.Позор латышской власти.
А как обстоят дела с покупкой бывшего санатория Межсциемс у Дриксне за долги?
А по хранцусски могешь?
Отремонтировал , но здания не сданы в эксплуатацию!!! Ни одно! А это гостиницы куда приезжают люди.