“Люди всегда найдут, кого ненавидеть”: большое интервью ЛГБТ-подростков из Латвии 79

С экранов телевизора и комментариев в интернете часто слышится фраза “пропаганда гомосексуализма”. Зачастую при этом речь идет о том, что от этой “пропаганды” нужно защищать детей. Журналист радио Baltkom Артем Липин встретился с двумя подростками – обоим на момент записи интервью только исполнилось 17 лет.

Юноша Костя и девушка Алина (имена изменены по просьбе интервьюируемых). Костя – гей, Алина – бисексуалка (сама она уточняет, что является лесби-романтиком, то есть физически ей могут нравится люди любого пола, но романтические отношения она может строить только с девушками).

Вместе мы обсудили:

  • когда подростки осознают свою сексуальную ориентацию;
  • можно ли шутить про ЛГБТ;
  • гомофобию учителей;
  • почему нельзя говорить “гей-парад”;
  • что делать ЛГБТК+ подростку в религиозной семье.

Гомосексуальность – это просто фаза? Подростки не согласны, по их мнению, это ничем не отличается от осознания гетеросексуальности

– В каком возрасте вы поняли, что у вас нетрадиционная сексуальная ориентация.

К: Я так и думал, что этот вопрос будет задан. Он входит в сборник “Топ-10 самых тупых вопросов”. То же самое, как и с осознанием гетеросексуальной ориентации. В определенный момент появляется человек, в которого ты влюбляешься. В моем случае мне в 13-14-летнем возрасте понравился один мой одноклассник.

А: У меня такое ощущение было всю жизнь, я просто не знала, как это называется. Мне нравились девочки в детском садике, мне нравились девочки в школе. И только потом я узнала от других, что не у всех девочек так.

– Ну, ты же понимаешь, что до определенного возраста – это просто симпатия, а не влечение?

А: Тогда, наверное, пубертатный период. Около 13 лет, когда вся эта информация начала скапливаться.

– Многие считают, что гомосексуальные наклонности в вашем возрасте – это просто фаза. Вы можете представить, что лет через 10 ваша сексуальная ориентация изменится.

К: Лично я просто не вижу себя в отношениях с противоположным полом. Не могу даже себе представить, хоть и пытался представить. При этом я могу оценивать девушек с эстетической стороны. Но ни романтического, ни сексуального влечения у меня никогда не было.

А: Я тоже уверена, что у меня это серьезно, я определилась.

На это все-таки уходят месяцы, годы самокопания, спрашиваешь других и к этому возрасту, по крайней мере в наше время, ты уже точно знаешь свою ориентацию

Хотя, конечно, есть люди, которые даже спустя годы в браке понимают, что не могут любить этого человека, не испытывают к нему сексуального влечения. А к своему полу их тянет больше.

– Сколько человек в вашем классе относят себя к нетрадиционной сексуальной ориентации?

А: 10 из 30.

К: Да, около трети точно являются ЛГБТК+ персонами. Включая асексуалов и аромантиков.

– Но ведь это выше нормы. Насколько мне известно, ЛГБТК+ персон около 15-20% населения.

К: Дело в том, что данные не собираются по всему миру и ежедневно. Также зачастую закон или цензура не позволяют говорить и заявлять, кем ты являешься на самом деле. Поэтому люди, в основном, скрывают это. Так как мы все друзья, эта треть нашего класса, мы общаемся и мы знаем друг о друге такие нюансы, как сексуальное влечение, романтическое влечение.

А: Мне кажется, это чистая случайность. Потому что в параллельном классе, по-моему, нет ни одного ЛГБТ-представителя. Так получилось, просто скопление.

Как найти смелость и признаться самому себе в гомосексуальности? Помогли сериалы, блогеры, друзья

– Вот в моем классе тоже не было ни одного представителя ЛГБТК+, и, насколько мне известно, так остается до сих пор. Вам кажется, что некоторые просто не признаются себе в этом?

К: Все от случая к случаю. Как я заметил, как минимум 1 из 30 человек в классе может потенциально являться представителем ЛГБТК+, просто не осознавая этого. Многие проходят через особый опыт, благодаря которому понимают это. Строятся рамки нормы, с кем ты обязан, именно обязан встречаться для того, чтобы поддерживать все эти стандарты. Но в один момент у них что-то щелкает в голове, и они понимают “мне некомфортно в отношениях с тем или иным человеком”. Это боязнь того, что тебя будут осуждать, свои собственные комплексы, многие иногда просто не разбираются и боятся принять себя такими, какие они есть.

– А что вам помогло?

К: Мне лично помогли блогеры, которых я смотрю. Как представители ЛГБТК+, так и активисты. Также мне очень помогли друзья.

Было важно рассказать это кому-то, поделиться всем, что я чувствую. Мне было важно знать, что будет поддержка

На меня также повлияла моя семья. Моя мать – медсестра, специалист в области медицины. При этом она гомофоб. Меня это тоже очень подбивало на то, чтобы поделиться своими переживаниями на этот счет. Моя семья просто не захочет меня воспринять таким, каким я родился.

А: Мне, наверное, очень помогли сериалы и культура, в целом, когда стали появляться ЛГБТ-персонажи. Потому что я очень отрицала свою ориентацию, наверное, до 9-го класса. Меня часто спрашивали даже в классе, и я всегда говорила: “Ребята, я гетеро, это просто шутки, ничего такого”. А потом я все-таки поняла, зачем скрывать, если это нормально. На меня тоже повлияла семья, потому что у меня очень верующая семья и, конечно, это большой грех. И в том возрасте я уже решила, что не могу поддерживать религию, которая осуждает меня за то, кем я родилась. И мы не должны осуждать других людей.

К: Да, учитывая, что религия создает рамки, при которых ты должен, не помню дословно, но “возлюбить ближнего своего так же, как и самого себя”. И при этом это так не работает.

– В заповеди же речь идет о духовной любви.

К: Понятное дело, но…

А: Хоть какое-то уважение должно быть.

– В таком случае, не могу не спросить. Вы не считаете, что ваша ориентация может быть бунтом? Настолько родители давят в религии или гомофобии, что это такой выход из ситуации.

К: В том-то и дело, что с гомофобией лично я встречался только тогда, когда это в редких случаях крутили по телевизору, либо в редких шутках, условного канала ТНТ. При этом я не встречался с этим от своих родителей, если сам не заговаривал на эту тему. Меня любят, меня принимают.

– То есть они знают про твою ориентацию?

К: Это отдельная история, наверное, мы поговорим о ней позже. Но открытой гомофобии не было. Она встречается только тогда, когда в лоб говоришь что-то.

А: Я, в принципе, не думаю, что ориентация может быть каким-то бунтом. Потому что я не могу заставить себя испытывать чувство или влечение к тому, к кому меня не влечет. И даже, если бы ребенок вырос в токсичной среде, и он захотел бы взбунтоваться, попав в квир-тусовку, он не смог бы себя заставить поменять ориентацию. Это что-то врожденное.

Даже, если бы мы родились в семье, где царят мир, любовь и принятие других ориентаций, мы бы все равно были такими же

Что по юмору? Прежде, чем шутить, будьте уверены, что никого не оскорбите – друзьям прощается больше

– Хотел еще спросить о юморе. Я правильно понимаю, что шутки от друзей, от тех, кто знает о вашей ориентации, он допустим?

К: ЛГБТ-комьюнити в той же Европе не относится к таким шуткам оскорбительно, если понятно, что он не представляет ненависть, он добр по отношению ко всему сообществу. В американском же комьюнити это, скорее всего, восприняли бы в штыки. При этом я часто шучу достаточно жестко и черно. При этом, я позиционирую себя, как про-феминиста, я стараюсь бороться за права женщин, так же, как и за права ЛГБТ-комьюнити и других ущемляемых групп людей.

– То есть, одна и та же шутки из уст друга или комика на ТНТ звучит по-разному?

А: Да, потому что мы знаем мотивы. Это так же, как и с правилом, что только чернокожие могут использовать н-слово. То же самое и в нашей среде. Шутки от ЛГБТ и про-ЛГБТ приемлемы. Но, если это люди, которые настроены негативно, то лучше им не шутить так.

– А в вашем классе есть кто-то гомофобный или около-гомофобный?

К: Конечно, мы постоянно с этим сталкиваемся в школе. Допустим, в 9-м классе я и группа наших одноклассников должны были провести собственное исследование. Я выбрал для группы тему “Знания об ЛГБТ-комьюнити”. Мы создали анкеты, начали их раздавать. И потом какая-то часть школы называла меня словом на букву “п”. У нас в классе тоже участилась гомофобия просто потому, что у кого-то очень длинный язык и отсутствует личная жизнь. Легче обсудить кого-то другого, чем поработать над собой. Я бы сказал, что где-то треть нашего класса гомофобна. Это обусловлено обществом, семьей и иногда даже религией – у нас есть строго верующие люди.

А: Не все из этой трети ярые гомофобы, они не выражают такую точку зрения. Но если ты что-то упоминаешь о ЛГБТ, ты видишь и слышишь их реакцию.

К: Что называется, “я не гомофоб, но…”. Эти люди, конечно, тоже гомофобны и несут негатив.

– А оставшаяся треть – это благожелательно настроенные гетеро?

А: Есть и нейтрально настроенные люди, которые нас поддерживают, но не высказывают это открыто, не борются. И мы к этому нормально относимся.

Мы для них просто люди, они для нас просто люди, а ориентация – это не какое-то клеймо

К: Лучше так, чем когда тебя обсуждают, сидя прямо за тобой.

А: Неприятнее, когда гомофобная позиция поддерживается учителями.

Гомофобные настроения среди учителей. Одна даже говорила третьеклассникам, что таких людей надо убивать

– Учителя знают о вашей ориентации?

А: Слухи доходят до них. Или они слышат какие-то разговоры в коридоре. Например, у меня была ситуация в этом году, у меня была девушка, мы встречались. Она учится в одной школе со мной. И, когда мы обнялись, мимо прошла учительница и попросила нас не обниматься и не ходить рядом при ней.

– При том, что теоретически вы могли быть просто подругами и просто обниматься?

А: Да, именно так. Или мы с моей подругой шли по коридору, я упомянула свою девушку, именно назвав ее “своей девушкой”. И учительница, шедшая за нами, она нас развернула и: ”Девочки, давайте вы при мне не будете ругаться”.

К: Говоря об этом, снова вспомню мое исследование в 9-м классе. Некоторые учителя спросили: “ЛГБТ – это заболевание какое-то?”. Это был не сарказм, они просто не знали. А некоторые так и писали: “Не против, но не хочу, чтобы мой ребенок был таковым”.

А: По их мнению, ориентация – это выбор. И это тоже огромная неосведомленность.

К: Да, они считают, что ориентацию можно навязать, ею можно заболеть, можно оступиться.

А: Помню, как доказывала это учительнице в своей прошлой школе. Я была совсем маленькая, это был третий класс. У нашей учительницы по русскому языку дочка – медик. И она своей маме пыталась доказать, что ЛГБТ – это не болезнь, это признак нормы, что признано врачами.

А учительница нам говорила: “Как это так, зачем это извращение?”. И она рассказывала маленьким детям, что это ужас, так нельзя, таких людей нужно избивать и убивать

– В третьем классе?!

А: Да, третий-четвертый класс. Ярые гомофобы бывают и такими. Может быть, она была на эмоциях, после разговора со своей дочерью, но это въелось мне в память.

К: В любом случае, это не дает ей право вещать настолько экстремистские вещи на столь неокрепшие умы.

– А как вам самим кажется, раз уж мы заговорили, в школе, когда нужно рассказывать о ЛГБТ+ людях?

А: Мне кажется, об этом не нужно рассказывать. Просто не надо навязывать мальчикам и девочкам навязывать мнение, что это неправильно, говорить, что это плохо. Не надо навязывать негативное отношение к ЛГБТК+ людям.

К: Как минимум, нельзя навязывать ненависть или какой-либо негатив, дискриминационные вещи. Дети же будут считать, что это нормально, раз взрослый человек так делает.

– А что такое навязывать? Потому что это аргумент гомофобов, чаще всего: “Мы не против, но не навязывайте это детям”.

К: Проблема как раз-таки в том и есть, что пропаганда, в основном, идет со стороны гетеро-отношений. В том плане, что ЛГБТК+ людей старались обходить стороной. Либо их показывали с плохой стороны. Например, в кинематографе это была такая щепетильная тема, когда брали стереотипные образы: типичный худенький мальчик-гей, манерный, с накрашенными волосами, любит носить женские шмотки. Что называется, лучший друг девушки. Дело в том, что достаточно легко не использовать конкретные вещи. Можно просто обособлять любовь. Необязательно, что она должна идти от кого-то к кому-то, некоторые не испытывают этого чувства, поэтому и существует аромантичные и асексуальные люди. Я бы своему ребенку показывал абсолютно любые мультфильмы, которые он сам захочет. Я бы не стал ограничивать его определенными вещами, которые он просто обязан посмотреть только потому, что я являюсь ЛГБТК+ персоной.

Я бы просто хотел сказать ему: “Все мы разные и ты прекрасен в любом своем обличии, не важно, кем ты являешься”

Немного о прайдах. По их словам, в основном, туда ходят гетеросексуальные люди

– Как вы относитесь к гей-парадам?

К: Огромная ошибка называть это гей-парадом. Правильно говорить – прайд. Цель этого мероприятия показать, что ЛГБТК+ люди есть. Мы существуем, мы часть этого мира, часть сообщества, часть страны, часть города, в котором мы живем вместе с гетеросексуальными людьми. Прайд относится ко всему ЛГБТК+ сообществу. Один из видов гомофобии, это когда мужчины говорят: “Я бы убивал геев, а лесбиянки мне нравятся”. Это сразу и объективизация женщин, и ненависть к гомосексуальным мужчинам. Геев от ЛГБТ-сообщества оделяют конкретно гомофобы. По их мнению, прайды размывают нормы и рамки общества, которые строились веками. На самом-то деле, не очень хорошо они и устроились.

– В следующем году прайд будет в Риге. Собираетесь?

К: Собираюсь.

А: Я очень хочу, да. Вообще, обычно защищают детей от ЛГБТ те гомофобные люди, которые за то, чтобы детей воспитывали насилием, чтобы род их занятий зависел от пола: девочкам – танцы, мальчикам…

К: Работа и содержание семьи. Девочки, стирать, убирать, готовить. Этот список бесконечен. Рожать-рожать-рожать.

А: А мужчина должен идти на завод – мы все это знаем. Еще странный момент, считать, что, если человек на прайде, то он ЛГБТ. По статистике, 60% посетителей и участников прайда – это цисгендерные гетеросексуальные люди, которые поддерживают своих учеников, родителей, детей, своих близких. Тех, кем они гордятся, потому что те приняли себя.

Религиозная сестра и “пусть тебе пихают члены по самые помидоры” от матери – как семья отреагировала на гомосексуальность детей

– Я понимаю, что следующий вопрос будет сложным. И вы вполне можете отказаться на него отвечать. Но, рассказывали ли вы семье о своей ориентации, может, намекали?

К: Проблема в том, что у меня был аутинг. Это камин-аут не по твоей воле. Меня заставил это сделать мой собственный брат. Ему не понравилось, что я оставлял комментарии под фотографиями парней – я просто писал, что мне нравится, как они выглядят. Брат это увидел: “Ты идешь и говоришь это родителям”. У меня были предпосылки и до этого, поэтому, можно сказать, семья подозревала. Меня “палили” при просмотре негетеросексуального порно. Это было два раза, а на третий раз поймали на том, что я общался с парнем в Skype и писал ему романтические слова. После этого разговора в Skype, мать предложила отвести меня к психологу. Я согласился и в итоге единственное, что мы обсудили – это мой невроз. Темы ЛГБТ мы не касались весь сеанс терапии. Видимо, психолог понимала, что моя мама не права, и, что мне надо решить только проблемы с психикой, а не то, кем я являюсь.

– Но невроз ведь мог быть связан как раз с тем, что тебе надо было скрывать свою ориентацию.

К: Отчасти так и было. После того случая моя мама думала, что все в порядке, “он – нормальный”. И потом произошла ситуация с братом. Возвращаясь к ней. В начале я сказал папе, для прикрытия назвался бисексуалом, мол, мне нравятся и девочки и мальчики. Когда я это сказал при маме, до сих пор помню этот кошмар… Она меня избила ремнем. Мне тогда было 14 лет. У меня оставались после этого шрамы. Она плакала, что, мол, они думали по-другому, а я совершил вот так, “ты же понимаешь, что тебя могут изнасиловать?” – это я, вообще, не понял, к чему было. В итоге у меня тогда впервые появились мысли о том, что физически навредить самому себе, совершить какой-то селф-харм. Но, к счастью, я слишком эмоционально устал и не смог. После чего меня поразила реакция брата: ”Сходи в холодный душ, тебе полегчает”. Человека, который заставил меня сделать то, что я бы сам никогда не сделал. Особенно в 14-летнем возрасте. Были и другие гомофобные вещи. Я помню, в “Голос. Дети” участвовал мальчик с проблемами со здоровьем, забыл сейчас имя (Данил Плужников, победитель 3 сезона – прим. Mixnews).

И мама сказала: “Ох, как ему тяжело. А тебе пусть так и пихают члены по самые помидоры, раз ты этого так хочешь”.

Я помню эту фразу прекрасно, не знаю, помнит ли она. Может, я и зря об этом говорю, но мне очень надо высказаться. Потому что тема сложная. После этого ничего такого не было. Разве только помню, что был день рождения тети, и родители решили тост и про меня сказать. И папа, возможно, решил намекнуть, что может меня принять. Он сказал такую фразу: “Ты – наш ребенок, и мы тебя всегда примем”. Не знаю, с какой целью, что он имел в виду. Но, может, он и мог бы меня понять. Хотя я знаю, что он все равно гомофоб, потому что просмотр “России 1” не сказывается хорошо на толерантности и видения ситуации, в целом. Помню еще на дне рождения мамы она позвала меня потанцевать и спрашивала: “С девочкой так не хочешь потанцевать?”. Я сказал, что такого желания нет. Она спросила: “А что дальше будет?”, ну в итоге разговор ни к чему не привел. Я отвечал односложно, чтобы она больше с такими вопросами не подходила. Потому что у меня есть психологическая травма с 14 лет, и я ее маме забыть не могу и не хочу. Потому что это ненормально. Сейчас уже, так как мне 17, у меня появляются импульсивные мысли – взять, что-то выложить в Facebook: статьи про ЛГБТ, видео про ЛГБТ. Чтобы родители со мной решили поспорить, но теперь я уже буду подкован.

А: У меня история немного легче. Камин-аут перед родителями я не делала, но, к сожалению, у меня был аутинг перед моей сестрой. Я рассталась с парнем, он решил, что я слишком хорошо живу и надо бы мне немного испортить мне жизнь. Он рассказал моей гомофобной сестре о моей ориентации, о том, что я теперь встречаюсь с девушкой, и какой это грех. К сожалению, сестра была на тот момент в другой стране. И это испортило ей весь отпуск. Она приехала ко мне в первый же день и поговорила, и разговор этот был со слезами. С виной, потому что она задавала вопросы: “Что же я сделала не так в воспитании?”. Мне приходилось ее убеждать, что дело не в воспитании, люди просто так рождаются, и я никак не поменялась, как человек. В итоге моя сестра меня приняла, мы можем поговорить на эту тему, она меня поддерживает.

– Она перестала быть гомофобом?

А: Она постепенно меняется. Она говорила, что ей сложно это принять, но она меня любит, поэтому пытается принимать не только меня, но и других ЛКБТК+ людей: моих подруг, пары в фильмах.

Она стала легче к этому относиться, потому что все-таки ей важнее я, а не религия или мнение соседей, например.

Потому что это частый аргумент: а что люди подумают? Теперь ей важно только то, что она думает обо мне, а я о ней. Это мне кажется правильным проявлением родственной любви.

– И в конце. Что вы хотели бы сказать подросткам, которым кажется, что они относится к ЛГБТ, но боятся в этом признаться и их родителям?

А: Если вы ЛГБТ-подросток и не знаете, что делать, – просто живите и будьте счастливы! Забудьте про мнение людей, они всегда найдут, кого ненавидеть, чтобы убедить себя, что они лучше. Ваша ориентация – не ваша проблема, а часть вас, ваша способность любить. Если кто-то пытается переубедить вас – не слушайте, потому что вашу жизнь проживать именно вам. Если вы родитель этого ребенка, то любите, потому что это ваш ребенок. Это не болезнь, он таким, правда, родился, и это нормально. Это часть нормы. И то, что он выбивается из традиций, не значит, что это плохо. Мир меняется, меняются какие-то стандарты, должно меняться отношение к другим людям.

К: Я могу добавить, обращаясь к родителям ЛГБТ-подростков. Вместо того, чтобы думать, что скажут другие люди, подумайте о своем ребенке.

Подумайте о том, что ребенку будет счастье, если вы его примете таким, какой он есть, таким, какого вы его сами родили, воспитали, и каким он в итоге вырос.

Примите его, а не унижайте, не вкапывайте в грязь, в свои комплексы, и не думайте, что скажут другие. Вашему ребенку важно, чтобы его любили собственные родители.

***

Несколько фактов о ЛГБТ.

  • Современная наука считает гомосексуальность разновидностью нормы. Гомосексуальность была официально исключена из международного классификации болезней 17 мая 1990-го года;
  • Ни одно серьезное исследование не нашло связей между сексуальной ориентацией родителей и сексуальной ориентацией ребенка. На данный момент считается, что нельзя научить быть гомосексуалом, так же, как и нельзя научить быть гетеросексуалом;
  • На данный момент лишь 30 стран легально разрешили однополые браки. В некоторых странах до сих пор существует уголовное наказание за гомосексуальные отношения, в том числе, и смертная казнь (Иран).

Если вы являетесь представителем ЛГБТК+ в Латвии и вам нужна помощь, можно обратиться за ней в организацию Mozaika.lvчерез интернет или, позвонив по телефону 28 440 340.


Написать комментарий
Показать предыдущие 59 комм.
Генетика? Ну так это не наследственно и не заложено на уровне генов. .

Совокупность множества генов определяет наличие гомосексуализма. Могу скинуть ссылку на английское исследование, хотя сомневаюсь что вы будете читать то, что идёт в разрез вашему мнению.
В психиатрии это уже давно не считается болезнью, т.к. ни один тест и ни один анализ не покажет какого либо отклонения.
Нет ни одного реального случая, где гомосексуализм считался приобретённым. Гомосексуалисты существуют в любой точке мира, вы об этом не в курсе? В исламских странах, где гомосексуализм под запретом, где всё максимально строго, никакой пропаганды и упоминаний о них, они существуют в том же кол-ве. Когда же они и от кого успели приобрести данное "отклонение"?
В 21 веке вы вообще не найдет ни одного квалифицированного врача, кто назовет это болезнью или отклонением. Ах да, они же под "политическим давлением". 😅

Совокупность множества генов определяет наличие гомосексуализма. Могу скинуть ссылку на английское исследование, хотя сомневаюсь что вы будете читать то, что идёт в разрез вашему мнению. В психиатрии это уже давно не считается болезнью, т.к. ни один тест и ни один анализ не покажет какого либо отклонения. Нет ни одного реального случая, где гомосексуализм считался приобретённым. Гомосексуалисты существуют в любой точке мира, вы об этом не в курсе? В исламских странах, где гомосексуализм под запретом, где всё максимально строго, никакой пропаганды и упоминаний о них, они существуют в том же кол-ве. Когда же они и от кого успели приобрести данное "отклонение"? В 21 веке вы вообще не найдет ни одного квалифицированного врача, кто назовет это болезнью или отклонением. Ах да, они же под "политическим давлением". 😅 По факту

среди учёных очень много гомосексуалистов! вот они и написали в своих "научных труда" оправдания этим психическим отклонениям! а ты их труды читаешь и думаешь, что это истина!
пы.сы. недавно в Германии раскрыли группу учёных, которые разработали свою НАУЧНУЮ теорию - о воспитании приёмных детей, людьми осужденными за половые преступления! короче на законных основаниях, по их рекомендации, отдавали детей педофилам и насильникам!и это продолжалось пару десятков лет!!!

Совокупность множества генов определяет наличие гомосексуализма. Могу скинуть ссылку на английское исследование, хотя сомневаюсь что вы будете читать то, что идёт в разрез вашему мнению. В психиатрии это уже давно не считается болезнью, т.к. ни один тест и ни один анализ не покажет какого либо отклонения. Нет ни одного реального случая, где гомосексуализм считался приобретённым. Гомосексуалисты существуют в любой точке мира, вы об этом не в курсе? В исламских странах, где гомосексуализм под запретом, где всё максимально строго, никакой пропаганды и упоминаний о них, они существуют в том же кол-ве. Когда же они и от кого успели приобрести данное "отклонение"? В 21 веке вы вообще не найдет ни одного квалифицированного врача, кто назовет это болезнью или отклонением. Ах да, они же под "политическим давлением". 😅 По факту

Может вы про британских учёных? Нет совокупности генов. Могу вам тоже скинуть ссылки. А вы скиньте ссылки на исследования наличия гомосексуализма в мусульманских странах. Не будет таких исследований. Как мне, точнее нам, в своё время говорил профессор на лекциях по логике, прежде, чем что-то изобретать и утверждать, изучите базу предмета изобретения. Кто были ваши профессора по упомянутым наукам? Не знаю, кто вам читал генетику, но у вас явные пробелы в этой сфере. В общем, по методике ведения диспута я понимаю, что вы больше гуманитарий, привыкший рассуждать о возвышенным, нежели о практическом приложении. Как же вы устали. Вся ваша аргументация лежит на поверхности и я практически предполагаю линию вашей, так называемой, защиты. Скучно. Надеялся на интересный диспут.

Совокупность множества генов определяет наличие гомосексуализма. Могу скинуть ссылку на английское исследование, хотя сомневаюсь что вы будете читать то, что идёт в разрез вашему мнению. В психиатрии это уже давно не считается болезнью, т.к. ни один тест и ни один анализ не покажет какого либо отклонения. Нет ни одного реального случая, где гомосексуализм считался приобретённым. Гомосексуалисты существуют в любой точке мира, вы об этом не в курсе? В исламских странах, где гомосексуализм под запретом, где всё максимально строго, никакой пропаганды и упоминаний о них, они существуют в том же кол-ве. Когда же они и от кого успели приобрести данное "отклонение"? В 21 веке вы вообще не найдет ни одного квалифицированного врача, кто назовет это болезнью или отклонением. Ах да, они же под "политическим давлением". 😅 По факту

Улыбнула ваша последняя фраза. В современном мире многие люди в общество транслируют не своё кредо, а то, что общество хочет от него услышать. Никто не желает стать непопулярным из-за своих, якобы, гомофобских взглядов. Вижу, что с психологией, как и с генетикой, у вас тоже проблемы. Очень надеюсь, вы не работаете в этих сферах. Пробелов много.

Вижу, что с психологией, как и с генетикой, у вас тоже проблемы. Очень надеюсь, вы не работаете в этих сферах. Пробелов много.

Ну вы смешной. Вы психолог/психиатр, чтобы усомниться в моих знаниях? Или как первоклассник, считающий высшую математику нелепой и глупой? Пробелов, видите ли, много, мнение авторитетного человека 😂 Фактов у вас ноль, одна вода пошла, никакой конкретики, всё обсуждение слилось к повторным "политическим давлениям". Удобно однако! Любое неугодное вам научное исследование является фальшивым из-за политического давления 😂

Официальный докладчик ООН по вопросам свободы религии или убеждений Ахмед Шахид в Совете ООН по правам человека в своем ежегодном отчете ни много ни мало потребовал от стран отменить Библию, Коран и прочие святые для миллиардов людей тексты и немедленно вырезать из них упоминания о Содоме с Гоморрой и грехе мужеложства, дабы прекратить «дискриминацию» ЛГБТ. Также этот ООНовский педераст потребовал запретить называть аборт убийством и запретить его запрещать.
Данный доклад появился на сайте ООН еще весной — в пик пандемии коронабесия, а вот заговорили о нем только сегодня.
РИА Катюша

ООНовский педераст потребовал запретить называть аборт убийством. бывший123

О, вы ещё и противники абортов. Полный комплект мракобесия 👌

Ну вы смешной. Вы психолог/психиатр, чтобы усомниться в моих знаниях? Или как первоклассник, считающий высшую математику нелепой и глупой? Пробелов, видите ли, много, мнение авторитетного человека 😂 Фактов у вас ноль, одна вода пошла, никакой конкретики, всё обсуждение слилось к повторным "политическим давлениям". Удобно однако! Любое неугодное вам научное исследование является фальшивым из-за политического давления 😂 По факту

Про вышку я и словом не обмолвился. Я таки технарь. И не сомневаюсь в её необходимости. Матрицы щёлкал как орешки. Научные исследования в сфере гуманитарных наук предвзяты, вам, как не технарю, это не понять. Но если вы изучали логику, то это называется ложная предпосылка. А из этого следует ложное умозаключение. Весь психоанализ строится на правилах сообщества психоаналитиков. Какие правила они установят, то и принимается за тождество. А общество обязано это принять или ты будешь объявлен изгоем. Представляете, я тоже знаю эту сферу. Шах и мат. Нет... пока только шах. Надеюсь, вы сможете достойно ответить, а не просто пердануть в очередной раз и посветить своим дипломом. Я даже не буду спрашивать вашу профессию. Но очень надеюсь, вы не практикуете в упомянутых сферах, ибо мне жалко ваших клиентов. Вы разводите их на деньги. НО (обожаю но), если вы поделитесь ссылками на свои труды в упомянутых вами сферах, гарантирую, что ознакомлюсь с ними. И если увижу в них рациональное зерно, извинюсь за то, что заблуждался в отношении к вашему образованию.

О, вы ещё и противники абортов. Полный комплект мракобесия 👌 По факту

В очередной раз вы жидко обделались. Человек не против абортов, как вы ошибочно сделали вывод, человек сказал, что необходимо вещи называть своими именами. Вот теперь мат. Вы слабы в беседах. У вас есть шаблоны, но нет аналитического склада ума. И что не вписывается в ваши паттерны общения списывается на мракобесие и инакомыслие. Типичная ошибка всех, кто выступает в защиту тех или иных претящих здравому смыслу обществ. ЛГБТ суждено умереть, ибо оно не плодиться естественным образом. Оттого и постоянное нытье в отношении попирательств их прав. Им не дано в иметь потомство естественным образом, потому давят на права. Сфера прав это сфера законодателя. А законодательство, это политика. Выстроили логическую цепочку моего утверждения, что гомосексуализм это более политическая тема, нежели какая-то другая? Всё зависит от воли политиков. Потому что в естественной среде, без политического лобби, это тупиковая ветвь. Гуманитарию сложно это осознать по той причине, что большинство гуманитарных наук появилось куда позже точных. Без гуманитарных наук, когда ещё общество даже не существовало как понятие, ибо не было людей, Земля уже существовала. И без всего того что вы изучали в ДУ и ЛУ. Гуманитарная наука в своём большинстве псевдонаука. Об этом даже Толстой писал. Что? Да ладно! Оказывается, не только вы любите читать. Только выводы мы делаем разные. А разница в том, что ваши выводы в конечном итоге приведут к деградации и распаду общества, ибо они ошибочны. Только признаться себе в этом вы, увы, не способны.

Официальный докладчик ООН по вопросам свободы религии или убеждений Ахмед Шахид в Совете ООН по правам человека в своем ежегодном отчете ни много ни мало потребовал от стран отменить Библию, Коран и прочие святые для миллиардов людей тексты и немедленно вырезать из них упоминания о Содоме с Гоморрой и грехе мужеложства, дабы прекратить «дискриминацию» ЛГБТ. Также этот ООНовский педераст потребовал запретить называть аборт убийством и запретить его запрещать. Данный доклад появился на сайте ООН еще весной — в пик пандемии коронабесия, а вот заговорили о нем только сегодня. РИА Катюша бывший123

Смотрю, теперь каждый мудак решил на себе испробовать славу идиотка Греты. Такое ощущение, что цивилизация идёт к закату...

Про вышку я и словом не обмолвился. Я таки технарь. И не сомневаюсь в её необходимости. Матрицы щёлкал как орешки. Научные исследования в сфере гуманитарных наук предвзяты, вам, как не технарю, это не понять. Но если вы изучали логику, то это называется ложная предпосылка. А из этого следует ложное умозаключение. Весь психоанализ строится на правилах сообщества психоаналитиков. Какие правила они установят, то и принимается за тождество. А общество обязано это принять или ты будешь объявлен изгоем. Представляете, я тоже знаю эту сферу. Шах и мат. Нет... пока только шах. Надеюсь, вы сможете достойно ответить, а не просто пердануть в очередной раз и посветить своим дипломом. Я даже не буду спрашивать вашу профессию. Но очень надеюсь, вы не практикуете в упомянутых сферах, ибо мне жалко ваших клиентов. Вы разводите их на деньги. НО (обожаю но), если вы поделитесь ссылками на свои труды в упомянутых вами сферах, гарантирую, что ознакомлюсь с ними. И если увижу в них рациональное зерно, извинюсь за то, что заблуждался в отношении к вашему образованию.

Сколько водички и псевдонаучных заявлений. Вы мне напоминаете пациентов психиатрических лечебниц, интеллект некоторых немногим выше интеллекта мартышек, и они имеют наглости высказывать сомнения в профессионализме врачей.
Так вы получается технарь, который и не скрывает что не имеет никаких знаний ни в психиатрии, ни в психологии, и что-то тут пищите... Чтобы не выглядеть дурачком, когда критикуешь что-то, для начала нужно иметь знания в конкретной области, образование, хотя бы немного приближенное к критикуемой сфере.
Насчёт аборта вы конечно лопухнулись знатно. Автор комментария прямо не написал что против абортов, однако ярко показал, что считает аборт убийством, что крайне глупо и нелепо, если имеешь хоть малейшие познания в медицине.

Подождите, подождите... Я написал столько текста и только сейчас увидел ваши слова о том, что вы считаете будто в мусульманских странах нет гомосексуализма? О да..я зря тратил время, у вас нету даже базовых знаний по этой теме, если вы не в курсе что гомосексуализм присутствует в любом обществе. Больше не вижу смысла вам что-то доказывать, я разочарован таким невежеством. Удачи.

Сколько водички и псевдонаучных заявлений. Вы мне напоминаете пациентов психиатрических лечебниц, интеллект некоторых немногим выше интеллекта мартышек, и они имеют наглости высказывать сомнения в профессионализме врачей. Так вы получается технарь, который и не скрывает что не имеет никаких знаний ни в психиатрии, ни в психологии, и что-то тут пищите... Чтобы не выглядеть дурачком, когда критикуешь что-то, для начала нужно иметь знания в конкретной области, образование, хотя бы немного приближенное к критикуемой сфере. Насчёт аборта вы конечно лопухнулись знатно. Автор комментария прямо не написал что против абортов, однако ярко показал, что считает аборт убийством, что крайне глупо и нелепо, если имеешь хоть малейшие познания в медицине. Подождите, подождите... Я написал столько текста и только сейчас увидел ваши слова о том, что вы считаете будто в мусульманских странах нет гомосексуализма? О да..я зря тратил время, у вас нету даже базовых знаний по этой теме, если вы не в курсе что гомосексуализм присутствует в любом обществе. Больше не вижу смысла вам что-то доказывать, я разочарован таким невежеством. Удачи. По факту

Да уж. Надеялся пообщаться с профессионалом, а на поверку оказался жалкий позёр. Удачи, нет желания метать бисер. Живите со своим чувством собственного превосходства. Мне от этого ни холодно ни жарко.
Ваш удел передергивать факты, а не озвучивать их. Вы видите в моих словах лишь то, что хотите увидеть, но даже не вдумываетесь в аргументы оппонента. Но один ваш аргумент не соответствует тому, о чём я писал.
Да, технарь, но это не значит, что других знаний нет. Вам это в голову не приходило.
Про аборты вообще какой-то шлак. Перечитайте, о чём я писал.
Гомосексуализм в мусульманских странах? Я тоже ни словом не обмолвился, что его нет, а лишь попросил ссылку на исследования этого явления в мусульманских странах.
Ни одного ответа на свой вопрос не услышал. Ни кто читал лекции, ни по какой программе вы учились трём разным наукам. Но при этом явно видно желание подавить противника своим околонаучным превосходством лишь опираясь за заявление, что вы профи, оппонент никто. Вот и весь лейтмотив нашей беседы. А по факту полный ноль.

Как же достали эти пидоры! Расплодились и расползлись по школам. УРОДЫ!

А где комментарий Ивана. Патриотс

Иван и Рассмешило первые в рядах с флагами ЛГБТ

Вот таким подросткам и засирают мозги всякой дрянью. Души у них не окрепшие, поэтому из них можно лепить как из пластилина всё, что угодно.

Если мужчина считает, что он собака - его отправляют в психушку.
А вот если мужчина считает себя женщиной, то это все должны принять и понять.

Я бы ввел статью в кодексс Латвии за пропаганду среди молодежи

KAZDOMU PIDORU PO DEREVANNOMU X-U,,,,DAEW LATVIJA,,,,

Вот именно, если не устраивать такие мероприятия то об этом будут меньше говорить и не считать это нормой. Поэтому прайд заявляет о том что такое люди есть и они тоже хотя любить Ikkl

Тогда не надо забывать что есть в современном мире необычные 😁😁😁 люди которые любят человека противоположного пола! И это фантастика. 😲Есть мужчины которые любят женщин. И наоборот. Вот об этом надо тоже всем напомнить. И даже от этих отношений новые люди рождаются. Вот это чудо из чудес о котором надо тоже заявить, пусть все знают что они тоже имеют право на любовь! А то эта голубизна считает что у них одно направление. И других не существует.
😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁

Журналисту А. Липину должно быть стыдно писать такую хрень! Опросил одноклассников братика??? Пусть папа (активист лицейский) ему объяснит что и к чему. Понятно о ком речь в статье - типа Костя и Алина. Этих пидаров и так все знают. Их все тихо ненавидят, а зря что тихо. Пора и фейсы чистить, чтобы не проповедовали тут. Позор лицею! ФУУУУУУ

Я уже давно живу , как говорил один герой кинофильма , но моё мировозрение таково , что я не сяду даже в этот автобус , выкрашенный в цвета пидарастического флага , т.н. ЛГБТ- сообщества ....Нас потихонечку приучают , к раскрашенному автобусу , комбинизончики детские такого же окраса , мячики детские и т.д. ..Формируют лояльность . Со временем получится .

Журналисту А. Липину должно быть стыдно писать такую хрень! Опросил одноклассников братика??? Пусть папа (активист лицейский) ему объяснит что и к чему. Понятно о ком речь в статье - типа Костя и Алина. Этих пидаров и так все знают. Их все тихо ненавидят, а зря что тихо. Пора и фейсы чистить, чтобы не проповедовали тут. Позор лицею! ФУУУУУУ

Это у Артёма Липина от большого ума! Там и папа со странностями , и мама!

Написать комментарий