«Замок света»: что в тени? 2

Андрис Вилкс, директор Латвийской национальной библиотеки:

– Доводы в пользу строительства новой национальной библиотеки, или «Замка Света», разнообразны и неоспоримы.

Первое: до сих пор наша библиотека не располагает каким-либо единым зданием и вынуждена ютиться в семи разных строениях. Часть из этих зданий к тому же принадлежит каким-либо частным владельцам, и ремонт их с каждым годом все больше дорожает. Я не говорю уже о том, какие неудобства все это доставляет нашим работникам и посетителям.

Второе. В настоящее время наша библиотека располагает более чем 4,5 миллионами томов и различных печатных изданий, находящимися в наших фондах. Среди них есть и раритеты, бесценные культурные сокровища: книги и манускрипты, датирующиеся XVII, XVI и более ранними веками. Разумеется, мы не выдаем столь драгоценные издания на руки, но предоставляем посетителям возможность знакомиться с ними, приобщаться к живому дыханию времени. В настоящее время условия хранения этих жемчужин нашего книжного собрания, по объективным причинам, не всегда являются удовлетворительными – и они постепенно погибают. В новом же здании все необходимые условия будут полностью обеспечены.

Третье. Не следует забывать о том, что «Замок Света» станет одним из главнейших в стране центров образования. Будут созданы все условия для тех, кто работает над повышением своего образовательного уровня. Подумайте, у них под рукой будет абсолютно все необходимое: богатейшее собрание книг и журналов, не говоря уже об огромной базе компьютерных данных. Опять же, здесь будут работать только лучшие библиотекари, первейшие специалисты своего дела. Уверен, наплыв посетителей будет громадным! С точки зрения общего подъема культуры в Латвии «Замок Света» для нас просто необходим, и трудно найти другой какой-либо объект, столь же достойный вложения средств из государственного бюджета!

Немаловажно и то, что «Замок Света» будет построен таким образом, что объемы его книгохранилищ позволят постоянно пополнять наши фонды за счет новых изданий. ЮНЕСКО поставило перед нами задачу: в течение 20-ти лет довести число наших книг до шести миллионов. Располагая новым зданием библиотеки, мы успешно ее выполним!

Трудно назвать другой проект, который будет в такой же степени способствовать общему подъему культуры в стране. Я уверен, что число посетителей будет огромным.

Одним словом, доводов «за» более чем предостаточно. Слава Богу, что наше правительство вполне их осознает. Дело лишь за одним: осталось найти строительную компанию, которая на наиболее выгодных для нас условиях возьмется за эту гигантскую работу. Надеюсь, что до 1 ноября это будет выполнено, и дело, наконец-то, закипит. Столь огромный объем работ станет выполняться в самые сжатые сроки, а к началу 2011 года, как мы надеемся, «Замок Света» уже распахнет двери перед первыми посетителями! Нельзя руководствоваться только сиюминутными интересами. Приоритет правительства – человеческие ресурсы, повышение уровня образованности и культуры. Как учит нас история, именно капиталовложения в будущее являются наиболее надежными и прибыльными!

 Юрий Соколовский, депутат Сейма:

– В истории с «Замком Света» неискушенного человека больше всего может удивить упрямство инициаторов этого проекта: или все, или ничего! Либо мы строим это гигантское, достойное фараонов, сооружение, либо не строим ничего. Без вариантов!

А ведь если бы лица, ответственные за эту идею, согласились бы пойти на какие-то уступки, то проблемы национальной библиотеки, о которых нам толкует г-н Вилкс, были бы уже давно решены. Вполне можно было бы воплотить в жизнь куда более экономный вариант, ведь в распоряжении рижского самоуправления есть участки земли с более чем подходящими для библиотеки зданиями. Но нет, министр культуры г-жа Хелена Демакова и господа из «Народной партии» не желают поступиться своей «священной коровой», желая непременно возводить эту громадину со всеми предусмотренными в ней концертными залами, кафе и ресторанами. И при чем же тогда здесь, собственно, сама библиотека?!

Из менее значимых доводов: место для строительства «Замка Света» за Каменным мостом выбрали крайне неудачно. Там постоянно возникают пробки, и страшно представить, что станет твориться, когда строительство будет в разгаре.

Сначала нас вообще убеждали, что налогоплательщик не будет задействован: мол, деньги пойдут от частных жертвователей, да за счет приватизации Latvijas kuģniecība. В итоге, все свелось таки к госбюджету…

В целом, сей проект уместно сравнить с большим чемоданом без ручки: нести тяжело и неудобно, а бросить жалко. Периодически раздаются голоса (последний раз – со стороны самого президента) о том, что неплохо было бы направить народные деньги в более насущное русло. Однако г-жа Демакова просто истерически бросается затыкать глотки скептикам, в ход идет дежурное обвинение в том, что они поют с голоса наших восточных соседей: рука Москвы, мол, мешает просвещению латвийского народа!

А суть всей этой истории состоит в том, что «Замок Света» станет поистине лакомым куском для тех, кому достанется столь грандиозный заказ на строительство. По последним оценкам, проект обойдется в полмиллиарда латов. можно вспомнить историю пятилетней давности, когда правительство Репше, прийдя к власти, попыталось отменить заказы народников на строительство ряда черезвычайно дорогостящих объектов на границе. Затея, в целом, не увенчалась успехом, поскольку все уже было «схвачено» заранее: договоры подписаны и контракты заключены.

Можно вспомнить и то, что «народники» провели крайне дорогостоящую избирательную кампанию. Наверняка, те, кто их финансировал, ждут ответных шагов. Как говорил Остап Бендер, угощая Шуру Балаганова в столовой «Бывший друг желудка»: «Имейте в виду, даром я вас питать не намерен. За каждый витамин, который я вам скормлю, я потребую от вас множество мелких услуг». Миллионы на проведение выборов «за так» не даются. Поэтому нетрудно предположить, что сейчас «народники» просто отрабатывают долги перед своими кредиторами. Кроме того, есть основания опасаться – и подобные примеры уже были в прошлом – что «Замок Света» через несколько лет после постройки попросту будет приватизирован. Нам это надо? Одним словом, история с новой библиотекой является чрезвычайно неприятной и показательной для нашего государства.