тут два пути. или он правда мелкий бизнесменишка. не олигарх конечно. а так..... потому с высока поглядывает на других. кто "не добился". мол он у нас такой крутой, многого добился. а кругом одни лохи. вариант второй. чувак реально моеот подъезды. но хочет быть крутым хотя бы в интернете. зачем защищает систему? а что бы доказать себе самому что вокруг все ok.
RP
RP, с каким оборотом бизнес создали вы? Сколько человек работает у вас в подчинении? Сколько составляют годовые налоговые отчисления?
Вы говорите много интересных и правильных вещей. Правильных с точки зрения философа и теоретика. "Так просто" же говорит простые земные истины не придавая им никакой личной пристрастности. В этом и ваше отличие. Какая разница, олигарх или не олигарх? Человек живёт здесь, зарабатывает здесь, тратит здесь. И здесь важнее не его валовый доход как таковой, а то, получает он зарплату или зарабатывает сам на себя. К человеку, зарабатывающему 800-1000 евро самостоятельно, я испытывают большее уважение нежели тем, кто сидит на окладе и рубит 1500-2000 в месяц. По мне крестьянин, торгующий на рынке более уважаем, нежели белый воротничок, сидящий в банке. В Латвии нет олигархов по умолчанию. Их здесь не может быть даже в теории, ресурсы не те, население не то. Есть миллионеры различного пошибу и рОзливу. Кто-то сам заработал, кто-то других обворовал. Но разве это делает их выше или достойными большего уважения?
Мне сложно судить сколько вам лет, но ваша борьба с ненавистной вам системой напоминает борьбу с ветряными мельницами. Важно просто понять, кто ты в этой системе и всё. Вы за мир, равенство и справедливость? Её нет нигде в мире! Вы за то, чтобы люди получали больше? Откройте производство хотя бы на 100 человек и докажите своим примером, что можно и на йух сесть и рыбку съесть. Т.е. вложив свои кровные зарабатывать, платить достойную заработную плату и при этом оплачивать все налоговые платежи. К сожалению подобное ещё практически никто не доказал в Латвии. Ибо сложно сбалансировать все три показателя. Будут довольны работники и вы, будет недовольно государство. Будут довольны работники и государство, в проигрыше окажитесь вы. Будут довольны государство и вы, работники будут ходить и бухтеть, что вы мало им платите. Искать некий компромисс, хотя бы на уровне того, чтобы все делали вид, что довольны, это титанический труд и большие нервы. У работника одна головная боль - пришёл, отбомбил, получил зарплату. Недоволен? Могу уйти, а могу вообще из страны уехать. Да, существует море "якорей" (семья, дети и мн.др.), но тем не менее люди с руками и в Латвии до сих пор в дефиците. Понимаю, что мои рассуждения вызовут у вас гневную реакцию. Но чтобы упредить её и не гонять воздух, просьба в первую очередь ответить на поставленные мной вопросы в самом начале комментария. Чтобы понять, у нас с вами предметная беседа (т.е. вы вообще в теме, как это всё функционирует изнутри), или вы из юношей, которых надежды питают.
RP, с каким оборотом бизнес создали вы? Сколько человек работает у вас в подчинении? Сколько составляют годовые налоговые отчисления?
Вы говорите много интересных и правильных вещей. Правильных с точки зрения философа и теоретика. "Так просто" же говорит простые земные истины не придавая им никакой личной пристрастности. В этом и ваше отличие. Какая разница, олигарх или не олигарх? Человек живёт здесь, зарабатывает здесь, тратит здесь. И здесь важнее не его валовый доход как таковой, а то, получает он зарплату или зарабатывает сам на себя. К человеку, зарабатывающему 800-1000 евро самостоятельно, я испытывают большее уважение нежели тем, кто сидит на окладе и рубит 1500-2000 в месяц. По мне крестьянин, торгующий на рынке более уважаем, нежели белый воротничок, сидящий в банке. В Латвии нет олигархов по умолчанию. Их здесь не может быть даже в теории, ресурсы не те, население не то. Есть миллионеры различного пошибу и рОзливу. Кто-то сам заработал, кто-то других обворовал. Но разве это делает их выше или достойными большего уважения?
Мне сложно судить сколько вам лет, но ваша борьба с ненавистной вам системой напоминает борьбу с ветряными мельницами. Важно просто понять, кто ты в этой системе и всё. Вы за мир, равенство и справедливость? Её нет нигде в мире! Вы за то, чтобы люди получали больше? Откройте производство хотя бы на 100 человек и докажите своим примером, что можно и на йух сесть и рыбку съесть. Т.е. вложив свои кровные зарабатывать, платить достойную заработную плату и при этом оплачивать все налоговые платежи. К сожалению подобное ещё практически никто не доказал в Латвии. Ибо сложно сбалансировать все три показателя. Будут довольны работники и вы, будет недовольно государство. Будут довольны работники и государство, в проигрыше окажитесь вы. Будут довольны государство и вы, работники будут ходить и бухтеть, что вы мало им платите. Искать некий компромисс, хотя бы на уровне того, чтобы все делали вид, что довольны, это титанический труд и большие нервы. У работника одна головная боль - пришёл, отбомбил, получил зарплату. Недоволен? Могу уйти, а могу вообще из страны уехать. Да, существует море "якорей" (семья, дети и мн.др.), но тем не менее люди с руками и в Латвии до сих пор в дефиците. Понимаю, что мои рассуждения вызовут у вас гневную реакцию. Но чтобы упредить её и не гонять воздух, просьба в первую очередь ответить на поставленные мной вопросы в самом начале комментария. Чтобы понять, у нас с вами предметная беседа (т.е. вы вообще в теме, как это всё функционирует изнутри), или вы из юношей, которых надежды питают.
позвольте я не буду вам рассказывать свою биографию. город маленький. но я не подросток, это уж точно. как функционирует система знаю. и не рассказывайте сказку о том, что нельзя совместить три фактора. даже в Риге есть фирмы, где и достойную зарплату людям платят (за копейки работать не будут, не Латгалия.), и налоги платят (опять же не Латгалия.), и владельцы довольны (наверное реалисты.). а вот Латгалия, это у нас государство в государстве. часто зарплаты не платят, налоги не платят. но живут при этом в крутых особняках, которые только что возвели или купили. при этом плачут и ноют. расскзывают как им плохо жить, какие они бедные и несчастные. и какие все кругом неблагодарные. хотя должны воспринимать их как Богов. хотелось бы человеку быть барином, а эпоха другая. да иногда нельзя совместить все три фактора. законодательство хреновое, в том числе налоговое? хуже чем в других странах? согласен. так почему бизнесмены не занимают всем миром активную гражданскую позицию, не требуют изменений в законах. почему борьба в том числе за свои права для них труднее, чем тупо не платить налоги и зарплату? я не коммунист. можете поискать статьи Ефимова. почитать в комментах сколько раз я с ним спорил. не навижу радикалов. когда человек впадает в крайность. радикальных коммунистов, но и радикальных либерастов. вот к примеру Скандинавский капитализм? да другая страна, своя история, свои законы. но почему не стремится к столь замечательным условиям. перестать кивать на Африку, как это любят делать некоторые бизнесмены у нас, причем еще с девяностых (а в Африканских странах еще хуже чем у нас. зарплаты ниже, условия труда хуже.). или вообще про Латвию: (а в городе ИКС есть такая же фирма как у меня, но там платят еще меньше чем я, а условия труда хуже чем у меня. так что скажи еще мне спасибо.). что касаемо "Так просто", то мне плевать где и чем он зарабатывает. пусть людей начнет уважать. у меня вызывает отвращение его снобизм. мол он такой крутой. а все вокруг балбесы, чмошники, лузеры, бомжи презренные, от которых дерьмом за версту смердит. я знаю не интернетных, а реальных миллионеров с их семьями. ну вот так получилось, что знаком с некоторыми. так вот даже у них снобизма меншьше, чем у этого троля. как вы сказали, мол некоторые заработали, а некоторые обворовали? а вы уверены что "так просто" именно заработал, а не наворовал? и вы уверены что он вообще бизнесмен, может быть он бизнесмен только в интернете, а в реальной жизни дворник. как с геймерами. в стрелялках он король с крутым мечем или автоматом, а в реале безработный Вася. и еще. я тоже тут мог бы сказки рассказывать, что я племянник Усманова к примеру. ))) и еще. в преть не надо брать меня на понт. (а вы докажите всем.). я никому и ничего не должен доказывать, не должен и не обязан. именно потому что я давно вышел из подросткового возраста. это подростки друг другу доказывают. (гляди как я могу!).
RP, с каким оборотом бизнес создали вы? Сколько человек работает у вас в подчинении? Сколько составляют годовые налоговые отчисления?
Вы говорите много интересных и правильных вещей. Правильных с точки зрения философа и теоретика. "Так просто" же говорит простые земные истины не придавая им никакой личной пристрастности. В этом и ваше отличие. Какая разница, олигарх или не олигарх? Человек живёт здесь, зарабатывает здесь, тратит здесь. И здесь важнее не его валовый доход как таковой, а то, получает он зарплату или зарабатывает сам на себя. К человеку, зарабатывающему 800-1000 евро самостоятельно, я испытывают большее уважение нежели тем, кто сидит на окладе и рубит 1500-2000 в месяц. По мне крестьянин, торгующий на рынке более уважаем, нежели белый воротничок, сидящий в банке. В Латвии нет олигархов по умолчанию. Их здесь не может быть даже в теории, ресурсы не те, население не то. Есть миллионеры различного пошибу и рОзливу. Кто-то сам заработал, кто-то других обворовал. Но разве это делает их выше или достойными большего уважения?
Мне сложно судить сколько вам лет, но ваша борьба с ненавистной вам системой напоминает борьбу с ветряными мельницами. Важно просто понять, кто ты в этой системе и всё. Вы за мир, равенство и справедливость? Её нет нигде в мире! Вы за то, чтобы люди получали больше? Откройте производство хотя бы на 100 человек и докажите своим примером, что можно и на йух сесть и рыбку съесть. Т.е. вложив свои кровные зарабатывать, платить достойную заработную плату и при этом оплачивать все налоговые платежи. К сожалению подобное ещё практически никто не доказал в Латвии. Ибо сложно сбалансировать все три показателя. Будут довольны работники и вы, будет недовольно государство. Будут довольны работники и государство, в проигрыше окажитесь вы. Будут довольны государство и вы, работники будут ходить и бухтеть, что вы мало им платите. Искать некий компромисс, хотя бы на уровне того, чтобы все делали вид, что довольны, это титанический труд и большие нервы. У работника одна головная боль - пришёл, отбомбил, получил зарплату. Недоволен? Могу уйти, а могу вообще из страны уехать. Да, существует море "якорей" (семья, дети и мн.др.), но тем не менее люди с руками и в Латвии до сих пор в дефиците. Понимаю, что мои рассуждения вызовут у вас гневную реакцию. Но чтобы упредить её и не гонять воздух, просьба в первую очередь ответить на поставленные мной вопросы в самом начале комментария. Чтобы понять, у нас с вами предметная беседа (т.е. вы вообще в теме, как это всё функционирует изнутри), или вы из юношей, которых надежды питают.
Ответы на коммент:
Американцы задумались об исключении Прибалтики из НАТО
позвольте я не буду вам рассказывать свою биографию. город маленький. но я не подросток, это уж точно. как функционирует система знаю. и не рассказывайте сказку о том, что нельзя совместить три фактора. даже в Риге есть фирмы, где и достойную зарплату людям платят (за копейки работать не будут, не Латгалия.), и налоги платят (опять же не Латгалия.), и владельцы довольны (наверное реалисты.). а вот Латгалия, это у нас государство в государстве. часто зарплаты не платят, налоги не платят. но живут при этом в крутых особняках, которые только что возвели или купили. при этом плачут и ноют. расскзывают как им плохо жить, какие они бедные и несчастные. и какие все кругом неблагодарные. хотя должны воспринимать их как Богов. хотелось бы человеку быть барином, а эпоха другая. да иногда нельзя совместить все три фактора. законодательство хреновое, в том числе налоговое? хуже чем в других странах? согласен. так почему бизнесмены не занимают всем миром активную гражданскую позицию, не требуют изменений в законах. почему борьба в том числе за свои права для них труднее, чем тупо не платить налоги и зарплату? я не коммунист. можете поискать статьи Ефимова. почитать в комментах сколько раз я с ним спорил. не навижу радикалов. когда человек впадает в крайность. радикальных коммунистов, но и радикальных либерастов. вот к примеру Скандинавский капитализм? да другая страна, своя история, свои законы. но почему не стремится к столь замечательным условиям. перестать кивать на Африку, как это любят делать некоторые бизнесмены у нас, причем еще с девяностых (а в Африканских странах еще хуже чем у нас. зарплаты ниже, условия труда хуже.). или вообще про Латвию: (а в городе ИКС есть такая же фирма как у меня, но там платят еще меньше чем я, а условия труда хуже чем у меня. так что скажи еще мне спасибо.). что касаемо "Так просто", то мне плевать где и чем он зарабатывает. пусть людей начнет уважать. у меня вызывает отвращение его снобизм. мол он такой крутой. а все вокруг балбесы, чмошники, лузеры, бомжи презренные, от которых дерьмом за версту смердит. я знаю не интернетных, а реальных миллионеров с их семьями. ну вот так получилось, что знаком с некоторыми. так вот даже у них снобизма меншьше, чем у этого троля. как вы сказали, мол некоторые заработали, а некоторые обворовали? а вы уверены что "так просто" именно заработал, а не наворовал? и вы уверены что он вообще бизнесмен, может быть он бизнесмен только в интернете, а в реальной жизни дворник. как с геймерами. в стрелялках он король с крутым мечем или автоматом, а в реале безработный Вася. и еще. я тоже тут мог бы сказки рассказывать, что я племянник Усманова к примеру. ))) и еще. в преть не надо брать меня на понт. (а вы докажите всем.). я никому и ничего не должен доказывать, не должен и не обязан. именно потому что я давно вышел из подросткового возраста. это подростки друг другу доказывают. (гляди как я могу!).