RP, с каким оборотом бизнес создали вы? Сколько человек работает у вас в подчинении? Сколько составляют годовые налоговые отчисления?
Вы говорите много интересных и правильных вещей. Правильных с точки зрения философа и теоретика. "Так просто" же говорит простые земные истины не придавая им никакой личной пристрастности. В этом и ваше отличие. Какая разница, олигарх или не олигарх? Человек живёт здесь, зарабатывает здесь, тратит здесь. И здесь важнее не его валовый доход как таковой, а то, получает он зарплату или зарабатывает сам на себя. К человеку, зарабатывающему 800-1000 евро самостоятельно, я испытывают большее уважение нежели тем, кто сидит на окладе и рубит 1500-2000 в месяц. По мне крестьянин, торгующий на рынке более уважаем, нежели белый воротничок, сидящий в банке. В Латвии нет олигархов по умолчанию. Их здесь не может быть даже в теории, ресурсы не те, население не то. Есть миллионеры различного пошибу и рОзливу. Кто-то сам заработал, кто-то других обворовал. Но разве это делает их выше или достойными большего уважения?
Мне сложно судить сколько вам лет, но ваша борьба с ненавистной вам системой напоминает борьбу с ветряными мельницами. Важно просто понять, кто ты в этой системе и всё. Вы за мир, равенство и справедливость? Её нет нигде в мире! Вы за то, чтобы люди получали больше? Откройте производство хотя бы на 100 человек и докажите своим примером, что можно и на йух сесть и рыбку съесть. Т.е. вложив свои кровные зарабатывать, платить достойную заработную плату и при этом оплачивать все налоговые платежи. К сожалению подобное ещё практически никто не доказал в Латвии. Ибо сложно сбалансировать все три показателя. Будут довольны работники и вы, будет недовольно государство. Будут довольны работники и государство, в проигрыше окажитесь вы. Будут довольны государство и вы, работники будут ходить и бухтеть, что вы мало им платите. Искать некий компромисс, хотя бы на уровне того, чтобы все делали вид, что довольны, это титанический труд и большие нервы. У работника одна головная боль - пришёл, отбомбил, получил зарплату. Недоволен? Могу уйти, а могу вообще из страны уехать. Да, существует море "якорей" (семья, дети и мн.др.), но тем не менее люди с руками и в Латвии до сих пор в дефиците. Понимаю, что мои рассуждения вызовут у вас гневную реакцию. Но чтобы упредить её и не гонять воздух, просьба в первую очередь ответить на поставленные мной вопросы в самом начале комментария. Чтобы понять, у нас с вами предметная беседа (т.е. вы вообще в теме, как это всё функционирует изнутри), или вы из юношей, которых надежды питают.
позвольте я не буду вам рассказывать свою биографию. город маленький. но я не подросток, это уж точно. как функционирует система знаю. и не рассказывайте сказку о том, что нельзя совместить три фактора. даже в Риге есть фирмы, где и достойную зарплату людям платят (за копейки работать не будут, не Латгалия.), и налоги платят (опять же не Латгалия.), и владельцы довольны (наверное реалисты.). а вот Латгалия, это у нас государство в государстве. часто зарплаты не платят, налоги не платят. но живут при этом в крутых особняках, которые только что возвели или купили. при этом плачут и ноют. расскзывают как им плохо жить, какие они бедные и несчастные. и какие все кругом неблагодарные. хотя должны воспринимать их как Богов. хотелось бы человеку быть барином, а эпоха другая. да иногда нельзя совместить все три фактора. законодательство хреновое, в том числе налоговое? хуже чем в других странах? согласен. так почему бизнесмены не занимают всем миром активную гражданскую позицию, не требуют изменений в законах. почему борьба в том числе за свои права для них труднее, чем тупо не платить налоги и зарплату? я не коммунист. можете поискать статьи Ефимова. почитать в комментах сколько раз я с ним спорил. не навижу радикалов. когда человек впадает в крайность. радикальных коммунистов, но и радикальных либерастов. вот к примеру Скандинавский капитализм? да другая страна, своя история, свои законы. но почему не стремится к столь замечательным условиям. перестать кивать на Африку, как это любят делать некоторые бизнесмены у нас, причем еще с девяностых (а в Африканских странах еще хуже чем у нас. зарплаты ниже, условия труда хуже.). или вообще про Латвию: (а в городе ИКС есть такая же фирма как у меня, но там платят еще меньше чем я, а условия труда хуже чем у меня. так что скажи еще мне спасибо.). что касаемо "Так просто", то мне плевать где и чем он зарабатывает. пусть людей начнет уважать. у меня вызывает отвращение его снобизм. мол он такой крутой. а все вокруг балбесы, чмошники, лузеры, бомжи презренные, от которых дерьмом за версту смердит. я знаю не интернетных, а реальных миллионеров с их семьями. ну вот так получилось, что знаком с некоторыми. так вот даже у них снобизма меншьше, чем у этого троля. как вы сказали, мол некоторые заработали, а некоторые обворовали? а вы уверены что "так просто" именно заработал, а не наворовал? и вы уверены что он вообще бизнесмен, может быть он бизнесмен только в интернете, а в реальной жизни дворник. как с геймерами. в стрелялках он король с крутым мечем или автоматом, а в реале безработный Вася. и еще. я тоже тут мог бы сказки рассказывать, что я племянник Усманова к примеру. ))) и еще. в преть не надо брать меня на понт. (а вы докажите всем.). я никому и ничего не должен доказывать, не должен и не обязан. именно потому что я давно вышел из подросткового возраста. это подростки друг другу доказывают. (гляди как я могу!).
позвольте я не буду вам рассказывать свою биографию. город маленький. но я не подросток, это уж точно. как функционирует система знаю. и не рассказывайте сказку о том, что нельзя совместить три фактора. даже в Риге есть фирмы, где и достойную зарплату людям платят (за копейки работать не будут, не Латгалия.), и налоги платят (опять же не Латгалия.), и владельцы довольны (наверное реалисты.). а вот Латгалия, это у нас государство в государстве. часто зарплаты не платят, налоги не платят. но живут при этом в крутых особняках, которые только что возвели или купили. при этом плачут и ноют. расскзывают как им плохо жить, какие они бедные и несчастные. и какие все кругом неблагодарные. хотя должны воспринимать их как Богов. хотелось бы человеку быть барином, а эпоха другая. да иногда нельзя совместить все три фактора. законодательство хреновое, в том числе налоговое? хуже чем в других странах? согласен. так почему бизнесмены не занимают всем миром активную гражданскую позицию, не требуют изменений в законах. почему борьба в том числе за свои права для них труднее, чем тупо не платить налоги и зарплату? я не коммунист. можете поискать статьи Ефимова. почитать в комментах сколько раз я с ним спорил. не навижу радикалов. когда человек впадает в крайность. радикальных коммунистов, но и радикальных либерастов. вот к примеру Скандинавский капитализм? да другая страна, своя история, свои законы. но почему не стремится к столь замечательным условиям. перестать кивать на Африку, как это любят делать некоторые бизнесмены у нас, причем еще с девяностых (а в Африканских странах еще хуже чем у нас. зарплаты ниже, условия труда хуже.). или вообще про Латвию: (а в городе ИКС есть такая же фирма как у меня, но там платят еще меньше чем я, а условия труда хуже чем у меня. так что скажи еще мне спасибо.). что касаемо "Так просто", то мне плевать где и чем он зарабатывает. пусть людей начнет уважать. у меня вызывает отвращение его снобизм. мол он такой крутой. а все вокруг балбесы, чмошники, лузеры, бомжи презренные, от которых дерьмом за версту смердит. я знаю не интернетных, а реальных миллионеров с их семьями. ну вот так получилось, что знаком с некоторыми. так вот даже у них снобизма меншьше, чем у этого троля. как вы сказали, мол некоторые заработали, а некоторые обворовали? а вы уверены что "так просто" именно заработал, а не наворовал? и вы уверены что он вообще бизнесмен, может быть он бизнесмен только в интернете, а в реальной жизни дворник. как с геймерами. в стрелялках он король с крутым мечем или автоматом, а в реале безработный Вася. и еще. я тоже тут мог бы сказки рассказывать, что я племянник Усманова к примеру. ))) и еще. в преть не надо брать меня на понт. (а вы докажите всем.). я никому и ничего не должен доказывать, не должен и не обязан. именно потому что я давно вышел из подросткового возраста. это подростки друг другу доказывают. (гляди как я могу!).
RP
Я не просил биографию, я попросил лишь три цифры, а вы снова впали в словоблудие. Поэтому извините, пока что не верю, что вы в курсе, как и что функционирует. Приведённые цифры ни коим образом не могли бы выдать вас, потому что выборка наверняка будет большая и сидеть заниматься анализом кто и что, чтобы сопоставить вас с определённой личностью, слишком сложно. Есть более простые способы. Но нет, так нет. Это ваше право. Снобизма в словах "Так просто" я не увидел. Каждый в этом мире занимает своё место. И "Так просто" отдаёт этому отчёт. Человек прекрасно понимает, что у него нет ни времени ни желания думать за всех, ибо это сизифов труд. Человеку, который занимается делом, нет времени думать о всех и каждом, тем более когда эти все и каждый сами этому противятся. Сколько людей, столько мнений. Вам хочется уважать всех людей, а кому-то до вашего уважения абсолютно нет дела. Более того, человек вообще против, чтобы вы о нём что-то думали или видели что-то в нём хорошее.
Заработал.. наворовал, какая разница? Даже если безработный, мне какое дело. Мы что здесь, пытаемся дискутировать или сравнивать уровни доходов друг друга? Или мы пытаемся установить истину, хорошая власть или плохая? Кому-то хорошая, кому-то плохая. Её избирает большинство и это уже должно о чём-то говорить. Если вы не соотносите себя с этим большинством и считаете, что власть плохая, может быть дело не во власти, а вас, просто вы не желаете этого признавать? Я лишь к тому, что есть повод задуматься. Не о себе, а о своём восприятии окружающей реальности. Были годы, я думал примерно так же, как и вы. Но понял, что у меня в жизни не так много времени, чтобы тратить его в пустую на заботу о людях, которым эта забота в одно место не упёрлась.
позвольте я не буду вам рассказывать свою биографию. город маленький. но я не подросток, это уж точно. как функционирует система знаю. и не рассказывайте сказку о том, что нельзя совместить три фактора. даже в Риге есть фирмы, где и достойную зарплату людям платят (за копейки работать не будут, не Латгалия.), и налоги платят (опять же не Латгалия.), и владельцы довольны (наверное реалисты.). а вот Латгалия, это у нас государство в государстве. часто зарплаты не платят, налоги не платят. но живут при этом в крутых особняках, которые только что возвели или купили. при этом плачут и ноют. расскзывают как им плохо жить, какие они бедные и несчастные. и какие все кругом неблагодарные. хотя должны воспринимать их как Богов. хотелось бы человеку быть барином, а эпоха другая. да иногда нельзя совместить все три фактора. законодательство хреновое, в том числе налоговое? хуже чем в других странах? согласен. так почему бизнесмены не занимают всем миром активную гражданскую позицию, не требуют изменений в законах. почему борьба в том числе за свои права для них труднее, чем тупо не платить налоги и зарплату? я не коммунист. можете поискать статьи Ефимова. почитать в комментах сколько раз я с ним спорил. не навижу радикалов. когда человек впадает в крайность. радикальных коммунистов, но и радикальных либерастов. вот к примеру Скандинавский капитализм? да другая страна, своя история, свои законы. но почему не стремится к столь замечательным условиям. перестать кивать на Африку, как это любят делать некоторые бизнесмены у нас, причем еще с девяностых (а в Африканских странах еще хуже чем у нас. зарплаты ниже, условия труда хуже.). или вообще про Латвию: (а в городе ИКС есть такая же фирма как у меня, но там платят еще меньше чем я, а условия труда хуже чем у меня. так что скажи еще мне спасибо.). что касаемо "Так просто", то мне плевать где и чем он зарабатывает. пусть людей начнет уважать. у меня вызывает отвращение его снобизм. мол он такой крутой. а все вокруг балбесы, чмошники, лузеры, бомжи презренные, от которых дерьмом за версту смердит. я знаю не интернетных, а реальных миллионеров с их семьями. ну вот так получилось, что знаком с некоторыми. так вот даже у них снобизма меншьше, чем у этого троля. как вы сказали, мол некоторые заработали, а некоторые обворовали? а вы уверены что "так просто" именно заработал, а не наворовал? и вы уверены что он вообще бизнесмен, может быть он бизнесмен только в интернете, а в реальной жизни дворник. как с геймерами. в стрелялках он король с крутым мечем или автоматом, а в реале безработный Вася. и еще. я тоже тут мог бы сказки рассказывать, что я племянник Усманова к примеру. ))) и еще. в преть не надо брать меня на понт. (а вы докажите всем.). я никому и ничего не должен доказывать, не должен и не обязан. именно потому что я давно вышел из подросткового возраста. это подростки друг другу доказывают. (гляди как я могу!).
RP
— Мне нужен твой совет.
— Почему ты просишь меня сказать тебе, как проживать твою жизнь?
— Я хочу, чтобы было кого винить, когда все пойдет не так.
позвольте я не буду вам рассказывать свою биографию. город маленький. но я не подросток, это уж точно. как функционирует система знаю. и не рассказывайте сказку о том, что нельзя совместить три фактора. даже в Риге есть фирмы, где и достойную зарплату людям платят (за копейки работать не будут, не Латгалия.), и налоги платят (опять же не Латгалия.), и владельцы довольны (наверное реалисты.). а вот Латгалия, это у нас государство в государстве. часто зарплаты не платят, налоги не платят. но живут при этом в крутых особняках, которые только что возвели или купили. при этом плачут и ноют. расскзывают как им плохо жить, какие они бедные и несчастные. и какие все кругом неблагодарные. хотя должны воспринимать их как Богов. хотелось бы человеку быть барином, а эпоха другая. да иногда нельзя совместить все три фактора. законодательство хреновое, в том числе налоговое? хуже чем в других странах? согласен. так почему бизнесмены не занимают всем миром активную гражданскую позицию, не требуют изменений в законах. почему борьба в том числе за свои права для них труднее, чем тупо не платить налоги и зарплату? я не коммунист. можете поискать статьи Ефимова. почитать в комментах сколько раз я с ним спорил. не навижу радикалов. когда человек впадает в крайность. радикальных коммунистов, но и радикальных либерастов. вот к примеру Скандинавский капитализм? да другая страна, своя история, свои законы. но почему не стремится к столь замечательным условиям. перестать кивать на Африку, как это любят делать некоторые бизнесмены у нас, причем еще с девяностых (а в Африканских странах еще хуже чем у нас. зарплаты ниже, условия труда хуже.). или вообще про Латвию: (а в городе ИКС есть такая же фирма как у меня, но там платят еще меньше чем я, а условия труда хуже чем у меня. так что скажи еще мне спасибо.). что касаемо "Так просто", то мне плевать где и чем он зарабатывает. пусть людей начнет уважать. у меня вызывает отвращение его снобизм. мол он такой крутой. а все вокруг балбесы, чмошники, лузеры, бомжи презренные, от которых дерьмом за версту смердит. я знаю не интернетных, а реальных миллионеров с их семьями. ну вот так получилось, что знаком с некоторыми. так вот даже у них снобизма меншьше, чем у этого троля. как вы сказали, мол некоторые заработали, а некоторые обворовали? а вы уверены что "так просто" именно заработал, а не наворовал? и вы уверены что он вообще бизнесмен, может быть он бизнесмен только в интернете, а в реальной жизни дворник. как с геймерами. в стрелялках он король с крутым мечем или автоматом, а в реале безработный Вася. и еще. я тоже тут мог бы сказки рассказывать, что я племянник Усманова к примеру. ))) и еще. в преть не надо брать меня на понт. (а вы докажите всем.). я никому и ничего не должен доказывать, не должен и не обязан. именно потому что я давно вышел из подросткового возраста. это подростки друг другу доказывают. (гляди как я могу!).
RP
Достойный ответ. Ваш оппонент написал " Так просто" говорит простые земные истины не придавая им никакой личной пристрастности ." Да ну ? И истины часто являются просто враньем и такую личную пристрастность придает , что мама не горюй.
позвольте я не буду вам рассказывать свою биографию. город маленький. но я не подросток, это уж точно. как функционирует система знаю. и не рассказывайте сказку о том, что нельзя совместить три фактора. даже в Риге есть фирмы, где и достойную зарплату людям платят (за копейки работать не будут, не Латгалия.), и налоги платят (опять же не Латгалия.), и владельцы довольны (наверное реалисты.). а вот Латгалия, это у нас государство в государстве. часто зарплаты не платят, налоги не платят. но живут при этом в крутых особняках, которые только что возвели или купили. при этом плачут и ноют. расскзывают как им плохо жить, какие они бедные и несчастные. и какие все кругом неблагодарные. хотя должны воспринимать их как Богов. хотелось бы человеку быть барином, а эпоха другая. да иногда нельзя совместить все три фактора. законодательство хреновое, в том числе налоговое? хуже чем в других странах? согласен. так почему бизнесмены не занимают всем миром активную гражданскую позицию, не требуют изменений в законах. почему борьба в том числе за свои права для них труднее, чем тупо не платить налоги и зарплату? я не коммунист. можете поискать статьи Ефимова. почитать в комментах сколько раз я с ним спорил. не навижу радикалов. когда человек впадает в крайность. радикальных коммунистов, но и радикальных либерастов. вот к примеру Скандинавский капитализм? да другая страна, своя история, свои законы. но почему не стремится к столь замечательным условиям. перестать кивать на Африку, как это любят делать некоторые бизнесмены у нас, причем еще с девяностых (а в Африканских странах еще хуже чем у нас. зарплаты ниже, условия труда хуже.). или вообще про Латвию: (а в городе ИКС есть такая же фирма как у меня, но там платят еще меньше чем я, а условия труда хуже чем у меня. так что скажи еще мне спасибо.). что касаемо "Так просто", то мне плевать где и чем он зарабатывает. пусть людей начнет уважать. у меня вызывает отвращение его снобизм. мол он такой крутой. а все вокруг балбесы, чмошники, лузеры, бомжи презренные, от которых дерьмом за версту смердит. я знаю не интернетных, а реальных миллионеров с их семьями. ну вот так получилось, что знаком с некоторыми. так вот даже у них снобизма меншьше, чем у этого троля. как вы сказали, мол некоторые заработали, а некоторые обворовали? а вы уверены что "так просто" именно заработал, а не наворовал? и вы уверены что он вообще бизнесмен, может быть он бизнесмен только в интернете, а в реальной жизни дворник. как с геймерами. в стрелялках он король с крутым мечем или автоматом, а в реале безработный Вася. и еще. я тоже тут мог бы сказки рассказывать, что я племянник Усманова к примеру. ))) и еще. в преть не надо брать меня на понт. (а вы докажите всем.). я никому и ничего не должен доказывать, не должен и не обязан. именно потому что я давно вышел из подросткового возраста. это подростки друг другу доказывают. (гляди как я могу!).
Ответы на коммент:
Американцы задумались об исключении Прибалтики из НАТО
Я не просил биографию, я попросил лишь три цифры, а вы снова впали в словоблудие. Поэтому извините, пока что не верю, что вы в курсе, как и что функционирует. Приведённые цифры ни коим образом не могли бы выдать вас, потому что выборка наверняка будет большая и сидеть заниматься анализом кто и что, чтобы сопоставить вас с определённой личностью, слишком сложно. Есть более простые способы. Но нет, так нет. Это ваше право. Снобизма в словах "Так просто" я не увидел. Каждый в этом мире занимает своё место. И "Так просто" отдаёт этому отчёт. Человек прекрасно понимает, что у него нет ни времени ни желания думать за всех, ибо это сизифов труд. Человеку, который занимается делом, нет времени думать о всех и каждом, тем более когда эти все и каждый сами этому противятся. Сколько людей, столько мнений. Вам хочется уважать всех людей, а кому-то до вашего уважения абсолютно нет дела. Более того, человек вообще против, чтобы вы о нём что-то думали или видели что-то в нём хорошее.
Заработал.. наворовал, какая разница? Даже если безработный, мне какое дело. Мы что здесь, пытаемся дискутировать или сравнивать уровни доходов друг друга? Или мы пытаемся установить истину, хорошая власть или плохая? Кому-то хорошая, кому-то плохая. Её избирает большинство и это уже должно о чём-то говорить. Если вы не соотносите себя с этим большинством и считаете, что власть плохая, может быть дело не во власти, а вас, просто вы не желаете этого признавать? Я лишь к тому, что есть повод задуматься. Не о себе, а о своём восприятии окружающей реальности. Были годы, я думал примерно так же, как и вы. Но понял, что у меня в жизни не так много времени, чтобы тратить его в пустую на заботу о людях, которым эта забота в одно место не упёрлась.
Американцы задумались об исключении Прибалтики из НАТО
— Мне нужен твой совет.
— Почему ты просишь меня сказать тебе, как проживать твою жизнь?
— Я хочу, чтобы было кого винить, когда все пойдет не так.
Американцы задумались об исключении Прибалтики из НАТО
Достойный ответ. Ваш оппонент написал " Так просто" говорит простые земные истины не придавая им никакой личной пристрастности ." Да ну ? И истины часто являются просто враньем и такую личную пристрастность придает , что мама не горюй.