позвольте я не буду вам рассказывать свою биографию. город маленький. но я не подросток, это уж точно. как функционирует система знаю. и не рассказывайте сказку о том, что нельзя совместить три фактора. даже в Риге есть фирмы, где и достойную зарплату людям платят (за копейки работать не будут, не Латгалия.), и налоги платят (опять же не Латгалия.), и владельцы довольны (наверное реалисты.). а вот Латгалия, это у нас государство в государстве. часто зарплаты не платят, налоги не платят. но живут при этом в крутых особняках, которые только что возвели или купили. при этом плачут и ноют. расскзывают как им плохо жить, какие они бедные и несчастные. и какие все кругом неблагодарные. хотя должны воспринимать их как Богов. хотелось бы человеку быть барином, а эпоха другая. да иногда нельзя совместить все три фактора. законодательство хреновое, в том числе налоговое? хуже чем в других странах? согласен. так почему бизнесмены не занимают всем миром активную гражданскую позицию, не требуют изменений в законах. почему борьба в том числе за свои права для них труднее, чем тупо не платить налоги и зарплату? я не коммунист. можете поискать статьи Ефимова. почитать в комментах сколько раз я с ним спорил. не навижу радикалов. когда человек впадает в крайность. радикальных коммунистов, но и радикальных либерастов. вот к примеру Скандинавский капитализм? да другая страна, своя история, свои законы. но почему не стремится к столь замечательным условиям. перестать кивать на Африку, как это любят делать некоторые бизнесмены у нас, причем еще с девяностых (а в Африканских странах еще хуже чем у нас. зарплаты ниже, условия труда хуже.). или вообще про Латвию: (а в городе ИКС есть такая же фирма как у меня, но там платят еще меньше чем я, а условия труда хуже чем у меня. так что скажи еще мне спасибо.). что касаемо "Так просто", то мне плевать где и чем он зарабатывает. пусть людей начнет уважать. у меня вызывает отвращение его снобизм. мол он такой крутой. а все вокруг балбесы, чмошники, лузеры, бомжи презренные, от которых дерьмом за версту смердит. я знаю не интернетных, а реальных миллионеров с их семьями. ну вот так получилось, что знаком с некоторыми. так вот даже у них снобизма меншьше, чем у этого троля. как вы сказали, мол некоторые заработали, а некоторые обворовали? а вы уверены что "так просто" именно заработал, а не наворовал? и вы уверены что он вообще бизнесмен, может быть он бизнесмен только в интернете, а в реальной жизни дворник. как с геймерами. в стрелялках он король с крутым мечем или автоматом, а в реале безработный Вася. и еще. я тоже тут мог бы сказки рассказывать, что я племянник Усманова к примеру. ))) и еще. в преть не надо брать меня на понт. (а вы докажите всем.). я никому и ничего не должен доказывать, не должен и не обязан. именно потому что я давно вышел из подросткового возраста. это подростки друг другу доказывают. (гляди как я могу!).
RP
Я не просил биографию, я попросил лишь три цифры, а вы снова впали в словоблудие. Поэтому извините, пока что не верю, что вы в курсе, как и что функционирует. Приведённые цифры ни коим образом не могли бы выдать вас, потому что выборка наверняка будет большая и сидеть заниматься анализом кто и что, чтобы сопоставить вас с определённой личностью, слишком сложно. Есть более простые способы. Но нет, так нет. Это ваше право. Снобизма в словах "Так просто" я не увидел. Каждый в этом мире занимает своё место. И "Так просто" отдаёт этому отчёт. Человек прекрасно понимает, что у него нет ни времени ни желания думать за всех, ибо это сизифов труд. Человеку, который занимается делом, нет времени думать о всех и каждом, тем более когда эти все и каждый сами этому противятся. Сколько людей, столько мнений. Вам хочется уважать всех людей, а кому-то до вашего уважения абсолютно нет дела. Более того, человек вообще против, чтобы вы о нём что-то думали или видели что-то в нём хорошее.
Заработал.. наворовал, какая разница? Даже если безработный, мне какое дело. Мы что здесь, пытаемся дискутировать или сравнивать уровни доходов друг друга? Или мы пытаемся установить истину, хорошая власть или плохая? Кому-то хорошая, кому-то плохая. Её избирает большинство и это уже должно о чём-то говорить. Если вы не соотносите себя с этим большинством и считаете, что власть плохая, может быть дело не во власти, а вас, просто вы не желаете этого признавать? Я лишь к тому, что есть повод задуматься. Не о себе, а о своём восприятии окружающей реальности. Были годы, я думал примерно так же, как и вы. Но понял, что у меня в жизни не так много времени, чтобы тратить его в пустую на заботу о людях, которым эта забота в одно место не упёрлась.
Я не просил биографию, я попросил лишь три цифры, а вы снова впали в словоблудие. Поэтому извините, пока что не верю, что вы в курсе, как и что функционирует. Приведённые цифры ни коим образом не могли бы выдать вас, потому что выборка наверняка будет большая и сидеть заниматься анализом кто и что, чтобы сопоставить вас с определённой личностью, слишком сложно. Есть более простые способы. Но нет, так нет. Это ваше право. Снобизма в словах "Так просто" я не увидел. Каждый в этом мире занимает своё место. И "Так просто" отдаёт этому отчёт. Человек прекрасно понимает, что у него нет ни времени ни желания думать за всех, ибо это сизифов труд. Человеку, который занимается делом, нет времени думать о всех и каждом, тем более когда эти все и каждый сами этому противятся. Сколько людей, столько мнений. Вам хочется уважать всех людей, а кому-то до вашего уважения абсолютно нет дела. Более того, человек вообще против, чтобы вы о нём что-то думали или видели что-то в нём хорошее.
Заработал.. наворовал, какая разница? Даже если безработный, мне какое дело. Мы что здесь, пытаемся дискутировать или сравнивать уровни доходов друг друга? Или мы пытаемся установить истину, хорошая власть или плохая? Кому-то хорошая, кому-то плохая. Её избирает большинство и это уже должно о чём-то говорить. Если вы не соотносите себя с этим большинством и считаете, что власть плохая, может быть дело не во власти, а вас, просто вы не желаете этого признавать? Я лишь к тому, что есть повод задуматься. Не о себе, а о своём восприятии окружающей реальности. Были годы, я думал примерно так же, как и вы. Но понял, что у меня в жизни не так много времени, чтобы тратить его в пустую на заботу о людях, которым эта забота в одно место не упёрлась.
с чего начать, что бы разобрать вашу кашу? ладно. начнем с господина "Так просто", к комторому вы пошли в юристы - защитнички. если ему не до чего и не до кого нету дела, то может не писать тут. не тратить на нас свое стол драгоценное время. предвещая реагцию говорю сразу, имеет полное враво писать. но не имеет право высокомерно оскорблять других. мне тоже плевать на его уважение. но. (я начальник, ты дурак. ты начальник, я дурак.) это снобизм. причем он противоречит себе самому. (не все могут быть начальниками.)). но тут же он начальник и крутой, а все кругом тупые балбесы, которых он облагодетельствовал своим присутствием. не замечаете в этом снобизма? ослепли? власть избрало большинство? я вас умоляю. чпасть населения не имеет право голоса, часть не идет на выборы, часть голосует за партии которые набрали меньше пяти процентов. сорок процентов депутатов в оппозиции при этом. и того за коалиционные партии проголосовало процентов 30 населения. это большинство? если власть для меня плохая, то я неадекватно воспринимаю мир. один священник пятого века говорил: (если ты узрел ббрата своего согрещающем, то не верь глазам своим.). удобная позиция страуса. идете вы по лесу, в кустах гопник насилует девченку, она орет, отбивается зовет на помощ, а вы ей: (девушка. у вас неадекватное восприятие окружающего мира. он вас не насилует, а любит. и вообще он отличный парень. за ним сейчас сила и власть над вами, а вы дура сопротивляетесь. ). и я никогда не пытался быть любимым всеми людьми в мире. это утопия. и облагодетельствовать весь мир тоже не пытался. но и как сволоч по отношению к людям себя не вел. не поступай с людьми так, как не хотел бы что бы поступали с тобой. поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. я не знаю какие годы у вас там были, но сейчас вы встали в позу страуса. и кашка у вас в голове. ну наверное вам так удобно. ваше право.
Я не просил биографию, я попросил лишь три цифры, а вы снова впали в словоблудие. Поэтому извините, пока что не верю, что вы в курсе, как и что функционирует. Приведённые цифры ни коим образом не могли бы выдать вас, потому что выборка наверняка будет большая и сидеть заниматься анализом кто и что, чтобы сопоставить вас с определённой личностью, слишком сложно. Есть более простые способы. Но нет, так нет. Это ваше право. Снобизма в словах "Так просто" я не увидел. Каждый в этом мире занимает своё место. И "Так просто" отдаёт этому отчёт. Человек прекрасно понимает, что у него нет ни времени ни желания думать за всех, ибо это сизифов труд. Человеку, который занимается делом, нет времени думать о всех и каждом, тем более когда эти все и каждый сами этому противятся. Сколько людей, столько мнений. Вам хочется уважать всех людей, а кому-то до вашего уважения абсолютно нет дела. Более того, человек вообще против, чтобы вы о нём что-то думали или видели что-то в нём хорошее.
Заработал.. наворовал, какая разница? Даже если безработный, мне какое дело. Мы что здесь, пытаемся дискутировать или сравнивать уровни доходов друг друга? Или мы пытаемся установить истину, хорошая власть или плохая? Кому-то хорошая, кому-то плохая. Её избирает большинство и это уже должно о чём-то говорить. Если вы не соотносите себя с этим большинством и считаете, что власть плохая, может быть дело не во власти, а вас, просто вы не желаете этого признавать? Я лишь к тому, что есть повод задуматься. Не о себе, а о своём восприятии окружающей реальности. Были годы, я думал примерно так же, как и вы. Но понял, что у меня в жизни не так много времени, чтобы тратить его в пустую на заботу о людях, которым эта забота в одно место не упёрлась.
Ответы на коммент:
Американцы задумались об исключении Прибалтики из НАТО
с чего начать, что бы разобрать вашу кашу? ладно. начнем с господина "Так просто", к комторому вы пошли в юристы - защитнички. если ему не до чего и не до кого нету дела, то может не писать тут. не тратить на нас свое стол драгоценное время. предвещая реагцию говорю сразу, имеет полное враво писать. но не имеет право высокомерно оскорблять других. мне тоже плевать на его уважение. но. (я начальник, ты дурак. ты начальник, я дурак.) это снобизм. причем он противоречит себе самому. (не все могут быть начальниками.)). но тут же он начальник и крутой, а все кругом тупые балбесы, которых он облагодетельствовал своим присутствием. не замечаете в этом снобизма? ослепли? власть избрало большинство? я вас умоляю. чпасть населения не имеет право голоса, часть не идет на выборы, часть голосует за партии которые набрали меньше пяти процентов. сорок процентов депутатов в оппозиции при этом. и того за коалиционные партии проголосовало процентов 30 населения. это большинство? если власть для меня плохая, то я неадекватно воспринимаю мир. один священник пятого века говорил: (если ты узрел ббрата своего согрещающем, то не верь глазам своим.). удобная позиция страуса. идете вы по лесу, в кустах гопник насилует девченку, она орет, отбивается зовет на помощ, а вы ей: (девушка. у вас неадекватное восприятие окружающего мира. он вас не насилует, а любит. и вообще он отличный парень. за ним сейчас сила и власть над вами, а вы дура сопротивляетесь. ). и я никогда не пытался быть любимым всеми людьми в мире. это утопия. и облагодетельствовать весь мир тоже не пытался. но и как сволоч по отношению к людям себя не вел. не поступай с людьми так, как не хотел бы что бы поступали с тобой. поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. я не знаю какие годы у вас там были, но сейчас вы встали в позу страуса. и кашка у вас в голове. ну наверное вам так удобно. ваше право.