"Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience."
„Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.“ — Марк Твен
Вы зря иронизируете с данными оппонентами. Если у них ярко выражен эгоцентризм, то ваша ирония пропадёт втуне) Здравомыслие в вашем исполнении представляют как недалёкость и оппортунизм) Не всё приятно было читать(с разных точек зрения) на этом форуме, но ваши сообщения несли интересную информацию для размышлений. Спасибо вам за неё)
anahoret25
Не понятно в чём вы нашли иронию, потому как писал серьёзно, даже про яйца... сначала была задумана шутка из анекдота про пса, который облизывал яйца, "нахваливая это", но потом "оказалось", что это и на самом деле так между мужчинами.
Да, про то, что Марк Твен писал - это есть во мне, что и привело к завершению дискуссии с "Зафактованным", но есть ещё и другое во мне: «Надежда умирает последней». Люди разные бывают: вот и здесь "Стася" и "Зафактованный" - это разные люди, хотя и одержимость одинаковая.
Но я не спорил с ними, что и написал Стасе - я не навязывал своего мнения, а призывал вести аргументированный диалог. Со Стасей это получалось более-менее, а с "Зафактованным" - "трудно": это такой тапаж, когда его аргументы разваливаются как карточный домик, а других нету, и он переходит на "личности" с хамством и оскорблениями. У этого совесть вообще отсутствует.
Мне много приходилось общаться на эти и другие темы, которые многие ненавидят, и всегда в подавляющем количестве случает присутствует типаж "Зафактованного".
Мало кто ищет истину и задумывается, большинство считают, что истина - это они. А ведь Истина познаётся в сравнении.
Благодарность ваша приятна, но право - не за что, потому как всё доброе в человеке - от Бога, Ему и благодарения. А на оппонентов нет злобы, потому как знаю причину их поведения.
Благодарю Бога за ваши добрые слова в поддержку, за ваше доброе сердце, что побудило вас написать.
Взаимно.
†
Да благословит тебя Господь и сохранит тебя!
Да призрит на тебя Господь светлым лицом Своим и помилует тебя!
Да обратит Господь лицо Своё на тебя и даст тебе мир!
призывал вести аргументированный диалог. Со Стасей это получалось более-менее, а с "Зафактованным" - "трудно": это такой тапаж, когда его аргументы разваливаются как карточный домик
VISI
Я же говорю, вам точно надо идти экспертом разваливать диссертации генетиков, т.к. только подобные вам мракобесы не согласны со всеми научными статьями. Вы не мои аргументы "разваливаете", а аргументы серьёзных исследований, я их лишь публично выложил сюда. Найдите мне учёных критиков, кто имея соответствующее образование, придерался бы к этим исследованиям? Само собой не найдёте.
Это выглядит так же нелепо, как первоклассник критикующий квантовую физику, где слов "скорей всего" и "возможно" очень много.
И да, чтобы вести аргументированный диалог, нужно и самим предъявлять аргументы, а не только подвергать сомнению труды учёных, который вам не по уму.
Не понятно в чём вы нашли иронию, потому как писал серьёзно, даже про яйца... сначала была задумана шутка из анекдота про пса, который облизывал яйца, "нахваливая это", но потом "оказалось", что это и на самом деле так между мужчинами.
Да, про то, что Марк Твен писал - это есть во мне, что и привело к завершению дискуссии с "Зафактованным", но есть ещё и другое во мне: «Надежда умирает последней». Люди разные бывают: вот и здесь "Стася" и "Зафактованный" - это разные люди, хотя и одержимость одинаковая.
Но я не спорил с ними, что и написал Стасе - я не навязывал своего мнения, а призывал вести аргументированный диалог. Со Стасей это получалось более-менее, а с "Зафактованным" - "трудно": это такой тапаж, когда его аргументы разваливаются как карточный домик, а других нету, и он переходит на "личности" с хамством и оскорблениями. У этого совесть вообще отсутствует.
Мне много приходилось общаться на эти и другие темы, которые многие ненавидят, и всегда в подавляющем количестве случает присутствует типаж "Зафактованного".
Мало кто ищет истину и задумывается, большинство считают, что истина - это они. А ведь Истина познаётся в сравнении.
Благодарность ваша приятна, но право - не за что, потому как всё доброе в человеке - от Бога, Ему и благодарения. А на оппонентов нет злобы, потому как знаю причину их поведения.
Благодарю Бога за ваши добрые слова в поддержку, за ваше доброе сердце, что побудило вас написать.
Взаимно.
†
Да благословит тебя Господь и сохранит тебя!
Да призрит на тебя Господь светлым лицом Своим и помилует тебя!
Да обратит Господь лицо Своё на тебя и даст тебе мир!
Ответы на коммент:
Читатели Gorod.lv об инициативе регистрации однополых браков в Латвии: "Это какой-то позор - куда катится общество?"
Я же говорю, вам точно надо идти экспертом разваливать диссертации генетиков, т.к. только подобные вам мракобесы не согласны со всеми научными статьями. Вы не мои аргументы "разваливаете", а аргументы серьёзных исследований, я их лишь публично выложил сюда. Найдите мне учёных критиков, кто имея соответствующее образование, придерался бы к этим исследованиям? Само собой не найдёте.
Это выглядит так же нелепо, как первоклассник критикующий квантовую физику, где слов "скорей всего" и "возможно" очень много.
И да, чтобы вести аргументированный диалог, нужно и самим предъявлять аргументы, а не только подвергать сомнению труды учёных, который вам не по уму.