Обманутые думой жители «подмостовья» обжаловали в суде принятие путепровода в эксплуатацию 41

← Вернуться к новости
Сомневаюсь что по закону обязательно им кто то что то долхжен платить.Им всего лишь могут заптить по желанию.Покажуте закон Латвии,Евросоюза где сказанно что кому то обазательно надо выплачивать компенсации если их недвижимость подешевела.Если нет других нарушений по части сколько там метров до границы и так далее то в чём проблема.Покажите закон где написанно что кто то должне платить если там тень падает илис окна не видно как раньше.Просот какой то адвокат решил денег заработать на этих домах. t

У них сразу должны были выкупить здания и землю, могли договориться а теперь каждый раз будут возникать споры о компенсации.Сразу нужно было думать, я думаю никто из нас в таких условиях жить не хотел бы.

Ответы на коммент:

У них сразу должны были выкупить здания и землю, могли договориться а теперь каждый раз будут возникать споры о компенсации.Сразу нужно было думать, я думаю никто из нас в таких условиях жить не хотел бы. владимир

Могли или обязанны были.это две большие разницы.И если кто то был обязан то почему ни кто в суд не подавал сразу ещё 3 года назад??Почему кто то ждал годами??Я не против если кому полагается то надо платить.Но здесь через много лет вспомнили что надо денег от думы.Скорей всего если оценивать эти дома до начала строительства то они там и стоили копейки и труднее было цену взвинтить.А теперь конечно проще написать гипер цены своим домам.