С сегодняшнего дня на работу только с Сovid-сертификатом 165

← Вернуться к новости
Вы сведущи в теологии?) Ещё в советской школе был предмет "Научный атеизм". Там объяснялось, откуда возникло понятие "бог", при этом не оспаривая его существования))) На эту тему я бы с вами мог подискутировать, но предпочитаю только в приватной обстановке, ибо это долгое время и без посторонних комментариев) Приведу простой анекдот на эту тему: Учительница: - Дети, посмотрите на небо, видите там бога? Нет? Значит бога нет! Вовочка: - Дети посмотрите на учительницу. Видите у неё мозг? Нет? Значит мозга у неё нет! P.S. Почитайте учебник "научного атеизма" - тогда не будете спорить или будете делать это не в риторической манере, а используя логику(пока используете просто пафос).

Отвечу на этот комментарий, но заодно и на пару предыдущих, ибо не знаю один это пользователь или несколько, так как никто не подписывается.
Вода, вода, вода еще немного и будет водопад. И абсолютный ноль по существу, прошли уже сутки, но ни один верующий так и не смог привести хотя бы один аргумент против моего самого первого комментария. При этом меня назвали профаном, обиженкой, пафосным. В целом чему удивляться, типичные верующие.
P.S. Насчет анекдота. То что у учительницы есть мозг или нет, можно проверить с помощью рентгена. Хотя...рентген наверное слишком научно для верующих.

Ответы на коммент:

Отвечу на этот комментарий, но заодно и на пару предыдущих, ибо не знаю один это пользователь или несколько, так как никто не подписывается. Вода, вода, вода еще немного и будет водопад. И абсолютный ноль по существу, прошли уже сутки, но ни один верующий так и не смог привести хотя бы один аргумент против моего самого первого комментария. При этом меня назвали профаном, обиженкой, пафосным. В целом чему удивляться, типичные верующие. P.S. Насчет анекдота. То что у учительницы есть мозг или нет, можно проверить с помощью рентгена. Хотя...рентген наверное слишком научно для верующих. Хеллоу

Рентгеновское излучение открыто в ноябре 1895 года. Применяется в медицине. Упоминание РАЗВИТОЙ медицины встречается 24 века назад. Именно тогда практиковал "отец медицины" Гиппократ. А ведь была ещё и доисторическая медицина, задолго до Гиппократа. И кстати, сопли тогда считались вытекающим мозгом)))
Так вот, любитель диспутов, про мозг знали давно, но просветить его удалось только в прошлом веке. Это про рентген и твои доказательства своей правоты о наличии мозга.
Что Земля круглая - предположил в VI веке до нашей эры ещё Пифагор(во всяком случае есть упоминания об этом). Но даже в наше время есть сторонники взглядов, что Земля - плоская. Вот вы - сторонник ортодоксальных взглядов. Считаете себя правильным и остальные вам обязаны доказывать, что они не заблуждаются, имея отличное от вас мнение. Так вот - никто вам ничего не обязан. Если вы нахватались по верхам каких-то знаний - это не делает вас интересным собеседником. А манера ведения диспута - оставляет желать лучшего.
"Вода, вода, вода..." - вы обвиняете других в пустопорожней писанине. Однако именно ваши посты не несут никакой смысловой нагрузки. Простые вопрошения: "Кто мне ответит? Где ответчик? Что, никому нечего сказать? Я ждал дискуссии..." И это после банальной демагогии о религии?
ОК. Вопрос в твоём духе: "Докажи, что ты в здравом уме". Никто не видел рентгена твоего мозга. Но даже наличие снимка - не докажет твоего здравомыслия. А вот обратное утверждение - об отсутствии у тебя мозгов - подтверждает тот факт, что ты решил заняться троллингом на религиозную тему на форуме городской газеты в статье про ковид-сертификаты.
P.S. На этом считаю диспут по теме религии исчерпанным. Если осталось любопытство - подойди к любому священнику. Они компетентны в данном вопросе и имеют терпение, которого я, увы, лишён. Ибо считаю тебя "типичным троллем". А любой, уважающий себя человек, не будет "кормить тролля". Достаточно высказать своё мнение один раз.