В тот момент страна стремительно двигалась в сторону дефолта, поэтому отсутствие работоспособного парламента могло лишь усугубить ситуацию, считает глава государства.
"Учитывая, что предусмотренный в Сатверсме механизм [роспуска Сейма] так слаб, этого делать не стоило. Нет сомнений. Я выдержал давление в течение всего года и рад, что мне это удалось", — сказал он.
"Конечно, на уровне эмоций мне говорили — "Кролик, ты это не сделал!". Но если смотреть по критериям интересов страны и народа, то Сейм должен был работать. Никакого политического хаоса в течение шести месяцев", — подчеркнул Затлерс.
Комментируя процесс формирования действующего правительства, президент признался, что, по его мнению, было слишком мало переговоров между партиями. "Как ни странно, я заметил только переговоры "Единства" и "За лучшую Латвию". Какой смысл выражать мнения в прессе? Ведь это не прямой диалог. Это создает эффект испорченного телефона… Часто можно загнать всех на деревья, откуда потом трудно вернуться. По-моему, надо сидеть за столом и вести переговоры", — сказал Затлерс.