Пайдерс: как с помощью пустых разговоров о коррупции Латвию отодвигают от закупок ЕС 7

«Как свидетельствуют опубликованные данные исследования института RAND Europe, проведенные по заказу Европарламента, коррупция в Латвии может составлять до 5 миллиардов евро в год. Утверждается, что «из-за коррупции Латвия каждый год теряет от 13,16% до 19,24% ВВП, или от 3,4 до 5,08 миллиардов евро», — пишет в «Неаткариге» Брис Пайдерс.

Удивительным образом с благословения Европарламента и в Европе, и в Латвии распространяются ошибочные и ненаучные суждения об огромном влиянии коррупции на ВВП и богатство народа. Коррупция — это преступление, тяжелое экономическое преступление. Но влияние коррупции на экономику чаще всего нейтрально.

Чтобы это стало понятно, назовем конкретные примеры.

Гражданина Х остановила дорожная полиция за то, что он в солнечный денек на ровном и абсолютно пустом шоссе ехал, немного превышая скорость. Гражданин Х откупился от штрафных пунктов за 50 евро. Он совершил очень тяжелое преступление — дал взятку. В этом сомнений нет, но каково экономическое влияние взятки на ВВП? Гражданину Х, чтобы сбалансировать расходы с доходами, на следующей неделе придется свои траты в магазинах снизить на 50 евро.

Поэтому на воскресном обеденном столе у него будет не жареная форель, а пельмени. В свою очередь, получивший взятку дорожный полицейский на следующей неделе потратит в супермаркетах на 50 евро больше, чем планировал, и вместо пельменей поставит на воскресный обеденный стол жареную форель.

Хотя коррупция, бесспорно, преступление, данная и принятая взятка в этом примере не изменили ВВП ни на цент! Она изменила только круг людей, которые получили чуть больше личного блага.

Экономическую нейтральность коррупции превосходно описал экономист южнокорейского происхождения Ха-Джун Чанг: «Взятка — это передача богатства одного лица другому. Она не обязательно негативно влияет на эффективность и рост экономики. Конечно, всегда есть возможность, что министр использует деньги менее продуктивно, чем капиталист» (Ха-Джун Чанг. «Злые самаритяне: миф о свободной торговле и тайная история капитализма»).

Даже основатель теории современной рыночной экономики Адам Смит (1723-1790) в работе «Богатство народов» (1776) указал, что богатство народов создается из объема товаров и услуг, которые были произведены на соответствующей территории, а не из того, сколько и каких налогов было собрано за продажу этих товаров и услуг.

Лауреат Нобелевской премии Пол Кругман в книге «Возвращение депрессивной экономики и кризис 2008 года» тоже делает вывод, что утверждения о сильном влиянии коррупции на развитие экономики — это миф, выдуманный, чтобы «скрыть истинные причины кризиса».

Одно из моих научных исследований (Relationship Between Corruption Level Changes and Economic Growth in the World and Europe) было посвящено поиску взаимосвязи между индексом коррумпированности и экономическим ростом. В нем я пришел к выводу: утверждение, что коррупция негативно (или положительно) влияет на повышение ВВП, не имеет статистического подтверждения и ненаучно.

Коррупция — это рядовое преступление, и отношение к ней должно быть сравнимо с другими преступлениями против государства, обшества и личности. Фетишизация коррупции изуродовала судебную среду Латвии и дезориентировала и общественность, и судебную систему.

Зачем же тогда аж в 2016 году лоббистские организации все кормят нас враньем об огромном влиянии коррупции на экономику?

На мой взгляд, цель лоббистов — отстранить предприятия малых стран ЕС от закупок евросоюзовского уровня в пользу европейских гигантов. Потому что предложенные лекарства, которые публично рекомендуют и Rand Europe, и глава организации Transparency International Карл Долан, связаны с официальными закупками уровня ЕС.

Rand Europe предложила создать общую систему официальных закупок Евросоюза, и утверждается, что тогда причиненный коррупцией ущерб снизится на 920 миллионов евро.

Циничная и примитивная цель! Если власть имущие малых стран ЕС поверят в ложь о том, что коррупция влияет на экономический рост, и согласятся централизовать систему закупок Евросоюза, то транснациональные гиганты отстранят от европейских закупок небольшие предприятия, и последствия будут обратными — в малых страна ЕС ВВП и доходы снизятся, а не вырастут. Распространяемые Rand Europe сказки надо считать циничной манипуляцией общественным мнением ради лоббирования интересов транснациональных гигантов и обворовывания малых стран ЕС».


Написать комментарий

А нас кормят сказками.

Не влияет говоришь?Оставим в покое полицейского и едущего попустой дороге водилу.Интересно,где он такое чудо нашёл в Латвии...Ровная гладкая дорога и вокруг никого,кроме скучающего на пустой дороге полицейского.Ну это лирика.Так вот,предположим,сидит в пустом кабинете,скучающий чиновник,мечтает об отпуске на Канарах.И тут к нему вваливает посетитель,мечтающий о Гаваях.Но вот проблема,денег маловато.И тогда посетитель предлагает чиновнику,а давай я тебе "сувенир",а ты мне подмахнёшь бумажку с разрешение отремонтировать дорогу,построить супермаркет,закупить медицинское оборудование.Всё вышеперечисленное,дерьмо-дерьмом,уже было в употреблении,инструменты сделаны в соседнем подьезде.Рабочим будем платить копейки,но ты выбиваешь вложения ЕС и часть из бюджета.На бумаге пишем,что на всё это ушло 5 миллионов.а на самом деле тратим только 1 миллион.Ну а украденные деньги делим.И поехали ЕСовские деньги тратитьтся на Канары с Гаваями.А народ Латвии обязан отдать этот долг,и лечиться на БУшном медицинском оборудовании,ездить по негладким дорога,крыши супермаркетов падают на головы людей,убивая их десятками......Так ты говоришь,что воры и взяточники ну никак не влияют на нашу жизнь?Интересно.а почему тогда в Китае этих "шалунишек" расстреливают?!

Интересно, если бы Латвия была Польшей, могла бы она снизить зависимость от закупок ЕС, если ими собираются манипулировать третьи страны ЕС?
"Взятка — это передача богатства одного лица другому"- я бы с этим поспорил. Это не передача богатства, это некий вклад для увиличения своего капитала.
Пример с водителем Х и полицейским провалился с треском. Еще никогда не видел, чтобы взятки превышали обычный штраф. Если бы водитель заплатил штраф, по примеру, думаю, кушал бы он не пельмени, а корку хлеба.
Подобный пример, смысл понятен- не меняет положение ВВП, но в действительности меняет другой пример, с другими видами взяток и бизнес- кумовства на высших постах страны, которые, губительным образом действуют на средний и малый бизнес, экономику, ВВП... С чего платить налоги, когда русло реки перекрыли для приближённых, а с той струйкой воды, которую оставили, скоро отдадут концы, оставшиеся на водопое.

А нас кормят сказками. абориген

Уже 25 лет кормят сказками.

какие пельмени-форели?! счёт идёт на миллиарды!!!

"Фетишизация коррупции изуродовала судебную среду Латвии и дезориентировала и общественность, и судебную систему."

Да ну! Фетишизация? Что Вв говорите!
В Латвии никогда не было сильной судебной среды: она изначально была не приспособлена под свободную экономическую систему (какой Латвия пытается стать уже более 2х десятилетий).

Судебная система значительно не поменялясь. Не надо ля-ля. Корумпированная (в пользу правящей партии) во время социализма, судебная система так и живет с теми же самыми установками: у кого власть, тот и прав.
Уродовать было нечего. То, что может работало при однопартийной централизованной системе управления не приспособлено работать в современной Латвии. Судебная система просто не перестроилась под демократию и свободный рынок.
Г-н Пайдерс, идите спать.

Таки да!Местные хапуги стали нерукопожатыми в Европах.

Написать комментарий