В свое время этот памятник - сын рыбака на фоне волны - был установлен только с той целью, чтобы закрыть вид на памятник первому президенту Латвии Янису Чаксте.
Архитектор Андрей Гелзис предложил развернуть статую на 90 градусов или демонтировать ее. В своем письме совету по памятникам Рижской думы он указал, что Лацис - неоднозначная фигура в латвийской истории, и памятник ему на аллее Лесного кладбища не должен закрывать памятник Чаксте. "Если мы посмотрим на всевозможные памятники солдатам и монумент Победы, то они были политическими символами власти, а это памятник конкретному человеку, и мы знаем, что конкретно он совершил. Он подписывал документы о депортациях латышского народа, он несет полную ответственность за то, что произошло", - пояснил свое предложение Гелзис.
Представители думы осмотрели памятник, и стало понятно, что "сын рыбака" не выдержит разворота на 90 градусов, так как его фундамент поврежден. Единственный выход сейчас - перезахоронить Лациса вместе с остальными членами семьи и найти другое место для памятника. "Это произведение искусства, и для него будет найдено достойное место, так как ни один уважающий себя человек не выбрасывает произведения искусства", - подчеркнул заместитель председателя комитета по городскому развитию Рижской думы Валдис Гаварс.
Со своей стороны председатель комитета по жилищным вопросам и окружающей среде Виестурс Зепс сообщил, что самоуправление постарается связаться с родственниками Лациса, чтобы договориться о его перезахоронении и переносе памятника. "Вклад Лациса в литературу неоспорим, но нельзя отрицать, что он был политическим деятелем во время оккупации Латвии. Он был коллаборационистом и принимал участие в ликвидации независимой Латвии", - говорит историк Юрис Цигановс.