Вчерашнее пленарное заседание Сейма закончилось скандалом – за несколько минут до его окончания фракция оппозиционного «Нового времени» в полном составе покинула зал.
Политические события уходящей недели напоминают остросюжетный голливудский боевик
Такое решение «нововременщики» приняли из-за вопиющего инцидента: во время конвоирования через Островной мост в Риге в реку упал подозреваемый в покушении на главу криминального управления таможни Владимира Вашкевича Эдгарс Гулбис. В парламентских кулуарах полагают, что это могла быть попытка убийства важного свидетеля – возможно, Гулбис хотел назвать имена «заказчиков» покушения, среди которых, не исключено, есть очень влиятельные люди.
Репше сказал и… ушел
Новость об упавшем с моста Эдгаре Гулбисе просочилась в парламент не сразу, поэтому в первой половине пленарного заседания депутаты занимались рутинной работой – обсуждали и принимали законопроекты.
Гром грянул неожиданно – один из лидеров «Нового времени» Эйнарс Репше сидел на своем депутатском месте, уткнувшись в лаптоп, и читал новости в интернете. Неожиданно он встрепенулся, включил микрофон и коротко рассказал парламентариям об упавшем с моста Гулбисе, потребовав при этом, чтобы руководство силовых структур дало оценку случившемуся. После этого «нововременщики» в полном составе покинули зал заседаний парламента, оставив остальных депутатов в полном недоумении.
В парламентских кулуарах сразу же поползли слухи: главный вопрос – кому была выгодна эта возможная инсценировка с «падением»? Не является ли история с выпавшим из полицейской машины Гулбисом очередной попыткой дестабилизировать ситуацию в стране и расшатать коалицию? Связана ли эта история с другими громкими событиями последних дней – отставкой Эмсиса и отстранением Лоскутова?
Связующее звено – отсутствие порядка
«Нововременщики», естественно, обвинили во всем правящую коалицию. Экс-министр юстиции, депутат Сейма от «Нового времени» Солвита Аболтиня в разговоре с «Часом» предположила, что cобытия последней недели могут быть звеньями одной цепи.
- Происходящее в стране четко показало: нас ждет не только экономический, но и политический кризис, – сказала Аболтиня.За время, пока эта коалиция руководит страной, произошла масса негативных событий – детей похищают, предпринимателей убивают, учителя и врачи грозят забастовкой… Теперь у нас возникли проблемы еще и с государственной безопасностью: никто не может быть спокоен за свою жизнь. У руля стоят не те люди.
А вот экс-спикер парламента Индулис Эмсис, всего пару дней назад покинувший свой пост, к происходящему отнесся философски. «Час» застал политика в деревне, говорить ему мешал работающий трактор, тем не менее он предположил, что события последних дней свидетельствуют о том, что в стране грядут перемены.
- Я теперь смотрю на эти вещи со стороны. Интересно, как события будут развиваться дальше, – cказал теперь уже бывший политик.
Жесткую оценку происходящему в стране дал экс-министр внутренних дел Янис Адамсонс. В интервью «Часу» он дал понять, что три последних события прочно связаны между собой… отсутствием порядка.
- Я, начиная в 1998 году, говорил о том, что мы живем в полумафиозном государстве. События последнего года – публикация расшифровок телефонных разговоров и т. д., доказывают, что мы живем уже не в полу, а в полностью мафиозном государстве. На ответственные должности в силовых структурах назначаются малоопытные люди, но при этом лояльные к той или иной политической партии. Отсюда и бардак. В нашей маленькой стране 13 структур могут заниматься оперативной деятельностью, но общего контроля за ними не существует. Отсюда все проблемы. Полагаю, что Совет по национальной безопасности должен находиться в подчинении исполнительной власти, чтобы было с кого спрашивать в случае форс-мажора. А пока этого нет, в спецслужбах будет много случайных людей…
Новый игрок на горизонте?
Опрошенные «Часом» эксперты не считают, что раздутая в прессе история с Гулбисом создавалась специально для того, чтобы лишний раз «уколоть» правительство Калвитиса. Скорее всего, это совпадение (по слухам, трагедия случилась из-за внутренних разборок полицейских боссов), однако вполне удачное для оппонентов «оранжевого кабинета».
Но кто эти оппоненты? В кулуарах высказываются и полуфантастические (подчеркнем это слово!) версии: в игру вступает «новая политическая сила» – возможно, отошедшая от дел Вайра Вике-Фрейберга готовится вернуться в большую политику и сейчас для этого расчищается почва. Правда, до выборов еще далеко и «появление» новой партии произойдет не со дня на день, но в кулуарах полагают, что точечные удары, «компрометирующие власть», наносятся именно для этого – мощная артподготовка была бы невозможна без американской поддержки. Похоже, американцы окончательно разочаровались в «Новом времени» и намерены вывести на поле нового игрока – вот только хватит ли у «партий коалиции» сил противостоять ему…
По мнению же политолога Илзе Островски, все гораздо проще: на ее взгляд, эти события провоцируются для того, чтобы отвлечь внимание людей от настоящих проблем и в первую очередь – от высокой инфляции. Ведь это проблема куда больше волнует простой народ, чем, например, отставка Эмсиса или отстранение Лоскутова.