Комментарии за 02.03.2012

Думал-не доживу!До коммунизма.Помните?"От каждого-по возможности,каждому-по потребности"."Национальность-советский человек".Вот он -КОММУНИЗМ!Есть возможность-работай!Нет возможности работать-умерь потребности!Но самое главное-ЛАТЫШСКИЙ ЧЕЛОВЕК!!! Даааа...хреноватый коммунизьм получается...

nina: латыши , вернее их предки, такие же оккупанты в Латвии как и русскоязычные - не меньше и не больше!! То что латыши говорят и пишут что это их земля и русскоязычные здесь оккупанты - это всего лишь наглая ложь или подтасовка фактов истории. На землях нынешней Латвии жили очень много народностей, и принадлежала она очень многим. На Латвию имеют такие же права...и скандинавы и прибалты, и немцы, и русские и поляки и много других наций... Итак, немного из истории Латвии.. В VII веке в западной Латвии (Курляндия) учреждается скандинавская колония В период с конца XII до середины XIII века территория нынешней Латвии была завоёвана крестоносцами и стала частью сначала Ордена Меченосцев, а затем Ливонского ордена, получив название Ливония. В 1201 года по указанию немецкого епископа основана Рига В составе Речи Посполитой и Швеции (1561—1721) В составе Российской империи (1721—1917) В императорской России за Латвией закрепилось название Лифляндия. В 1772 к России в результате раздела Речи Посполитой были присоединены Латгалия (восточная Латвия) и Земгалия (южная Латвия), а в 1795 — Курляндия (западная Латвия). То есть на протяжении многих веков тут была либо Шведская земля либо Российская, но ни как не Латвийская.. Всё это бред сивой кобылы, что Латвия когда то принадлежала латышам... не было такой нации даже..!!! Затем в 1917-1918 году куча нац.озабоченных жителей создали полит. партии и остоеденились самовольно, что бы хозяйничать над тем что понастроилии немцы и российская империя в нынешеней Латвии.. 15 мая 1934 года глава правительства Латвии Карлис Улманис совершил государственный переворот, установив авторитарный режим, который можно охарактеризовать как консервативную модернизацию. Он распустил парламент в бессрочный отпуск, часть депутатов временно арестовали, были запрещены все политические партии, стала проводиться ярко выраженная национальная политика. То. есть получается, что латыши самовольно оккупировали территорию Латвию и провозгласили независимость, хотя это земля принадлежала не им, и жили тут люди разный национальностей. Латыши имеют прав на Латвию не больше и не меньше, чем живущие тут столетиями русские, белорусы, и даже цыгане.... И они вообще не имеют никакого права , называть кого либо оккупантами, ибо по факту истории сами оккупировали земли которые им никогда не принадлежали.... Поэтому можно смело называть каждого латыша оккупантом и это будет чистая историческая правда.....

А почему-то уважаемая нина, если она такая историчка, не написала, кто же были первые поселенцы на территории Латвии, почему название страны "Латвия" и откуда взялся язык латышский.
С уважением

Дина: Аноним: nina: латыши , вернее их предки, такие же оккупанты в Латвии как и русскоязычные - не меньше и не больше!! То что латыши говорят и пишут что это их земля и русскоязычные здесь оккупанты - это всего лишь наглая ложь или подтасовка фактов истории. На землях нынешней Латвии жили очень много народностей, и принадлежала она очень многим. На Латвию имеют такие же права...и скандинавы и прибалты, и немцы, и русские и поляки и много других наций... Итак, немного из истории Латвии.. В VII веке в западной Латвии (Курляндия) учреждается скандинавская колония В период с конца XII до середины XIII века территория нынешней Латвии была завоёвана крестоносцами и стала частью сначала Ордена Меченосцев, а затем Ливонского ордена, получив название Ливония. В 1201 года по указанию немецкого епископа основана Рига В составе Речи Посполитой и Швеции (1561—1721) В составе Российской империи (1721—1917) В императорской России за Латвией закрепилось название Лифляндия. В 1772 к России в результате раздела Речи Посполитой были присоединены Латгалия (восточная Латвия) и Земгалия (южная Латвия), а в 1795 — Курляндия (западная Латвия). То есть на протяжении многих веков тут была либо Шведская земля либо Российская, но ни как не Латвийская.. Всё это бред сивой кобылы, что Латвия когда то принадлежала латышам... не было такой нации даже..!!! Затем в 1917-1918 году куча нац.озабоченных жителей создали полит. партии и остоеденились самовольно, что бы хозяйничать над тем что понастроилии немцы и российская империя в нынешеней Латвии.. 15 мая 1934 года глава правительства Латвии Карлис Улманис совершил государственный переворот, установив авторитарный режим, который можно охарактеризовать как консервативную модернизацию. Он распустил парламент в бессрочный отпуск, часть депутатов временно арестовали, были запрещены все политические партии, стала проводиться ярко выраженная национальная политика. То. есть получается, что латыши самовольно оккупировали территорию Латвию и провозгласили независимость, хотя это земля принадлежала не им, и жили тут люди разный национальностей. Латыши имеют прав на Латвию не больше и не меньше, чем живущие тут столетиями русские, белорусы, и даже цыгане.... И они вообще не имеют никакого права , называть кого либо оккупантами, ибо по факту истории сами оккупировали земли которые им никогда не принадлежали.... Поэтому можно смело называть каждого латыша оккупантом и это будет чистая историческая правда.....Ваш экскурс в историю уже набил оскомину. По логике вашей - так кому Латвию отдавать будем ? Скандинавам , полякам , намцам , русским или цыганам ? Все права имеют, ведь так ?Одного не пойму .Если предки тут у некоторых с 17-го века , то почему не знаешь языка ?Некоторые граждане по происхождению дремучей неграждан , которые выучили язык и сдали на гражданство.А насчет лишать гражданства - то это какая-то совковая практика. Хотя кой -кого надо бы от сюда турнуть по ж..пе мешалкой.Мешалкой по ..... разным там анонистам,что бы хоть немножко знали о чем пишут. Пройдитесь по старым католическим кладбищам Латгалии и Земгале-- приблизительно до 30-х годов прошлого века вы не увидите практически ни одного памятника на котором стоит надпись на латышском языке, все они надписаны на польском, в редком случае на немецком языке. В качестве примера приведу-- кладбище Мунчи в Двиете,сторое кладбище в Илуксте, старые захоронения на Вишковском кладбище, в Краславе, Прейли и т. д. Это ли не наглядная история. Анонимно писать-- себя не уважать!

Дина , вам легче жить от этих надписей на кладбище ?История разных народов складывалась по-разному. И нации формировались по-разному. Что тут было когда-то не имеет к сегодняшнему дню никакого отношения.На данный момент есть государство Латвия и сформировавшиеся нация латыши. А каким путем они к этому пришли -это уже дело десятое.Но если вас греет мысль , что на кладбище надписи не на латышском и вам от этого уютней жить , то на здоровье. Только какая от этого польза практически ? А насчет анонимов . Какая разница подписались вы Диной или вообще никак .Может вы в жизни не Дина , а Петя или Вася. Это интернет.И никакой связи с самоуважением это не имеет.

позаписывали наверное работников самоуправления - курсы-то халявные на народные денежки!откуда эти 300 человек вдруг взялись?

mek: Д: mek: дЫАГНУЗ: СОВКИ ПРОСНУЛИСЬ.УЖАССССССС.иди воковыряй в носу дальше, веник нацистов. коль сказать нечегоС СОВКАМИ ГОВОРИТЬ НЕОЧЕМ.ну так а чего тут забыл? совок? бери и иди в песочницу. нечего умным людям мешать. ник долго думал? =)))

Это ты себя умным считаешь ? Завышенная самооценка .

а я не хочу учить из за таких принципов:
1 у меня отобрали гражданство
2 латыши не уважают русских которые восстановили им страну
3 когда меня насильно учат я не хочу это знать.
4 те кто на латышском думают становятся идиотами(сейм и их рожы)
5 я не хочу знать умирающий и никому не нужный язык он бесполезный мне анг и русского хватает чтоб обьяснится в любой стране
6 я не окупант и родители не окупанты или гастарбайтеры.
7 просто жаль своего времени я лучше професиональную инфу почитаю чтоб стать лучше и больше зарабатывать
8 я уважаю своих предков и я не предатель их ценностей и культуры как некоторые.
9 это такаеже моя страна как и для латышей коих меньшинство
10 мне не нравится язык он примитивный и не развитый. там даже мат русский, своих слов тоже очень мало.....

Благодарность и поддержка, вы Георг действительно смелый и порядочный человек.А угрозы и репрессии,ну это у нас в порядке вещей.И простите какая тут демократия.Не понимаю почему собственное благополучие нужно строить на унижение и притеснение других.Народ главное и единственное богатство Латвии.

Я НИКОГДА, НИКОГДА не буду говорить на вашем латышском. И мои дети не будут. С каким удовольствием я порвала языковую арлецибу, уезжая в Англию.

Аноним: Куда смотрит Европа?!!!!!!!!! Опять двойные стандарты! Где демократия? Где толерантность? Правильно, в Ж-ПЕ! Латыши могут фашиствовать и им всё сходит с рук! До каких пор? Неужели Европе нужно, чтобы пролилась кровь? А всё идёт к тому.

конечно введут воиска наведут порядок следом придут их компании и все что осталось приберут, наделают свалок и лес вырубят

Куда смотрит Европа?!!!!!!!!! Опять двойные стандарты! Где демократия? Где толерантность? Правильно, в Ж-ПЕ! Латыши могут фашиствовать и им всё сходит с рук! До каких пор? Неужели Европе нужно, чтобы пролилась кровь? А всё идёт к тому.

Д: mek: дЫАГНУЗ: СОВКИ ПРОСНУЛИСЬ.УЖАССССССС.иди воковыряй в носу дальше, веник нацистов. коль сказать нечегоС СОВКАМИ ГОВОРИТЬ НЕОЧЕМ.

ну так а чего тут забыл? совок? бери и иди в песочницу. нечего умным людям мешать.
ник долго думал? =)))

старве козлы ,посмотрите на себя со стороны на фоне дочек или внучек!позор! кризис старческий!!!!!

mek: дЫАГНУЗ: СОВКИ ПРОСНУЛИСЬ.УЖАССССССС.иди воковыряй в носу дальше, веник нацистов. коль сказать нечего

С СОВКАМИ ГОВОРИТЬ НЕОЧЕМ.

дЫАГНУЗ: СОВКИ ПРОСНУЛИСЬ.УЖАССССССС.

иди воковыряй в носу дальше, веник нацистов. коль сказать нечего

да украинцы где выгодно там и сидят это точно. этот иужик точно Член тб\дннл раз такой принципиальный даже в семье. =)

Читайте внимательно-не надо перекладывать ответственность на Россию!

*Он убежден, что каждый "живущий в Латвии русский должен понять и принять, что он — латвийский русский. И что он является латышом, если мы говорим о государстве*
нуу с таким же успехом можно выдать что каждый латыш это русский.

*Проблема связана с теми, кто аморально использовал эти чисто человеческие чувства для достижения своих политических целей", — считает Затлерс*
вот сам и использовал *чисто человеческие чувства* причем постоянно на пару с 1 партией- вы же в коалиции именно по этой причине. и законы от согласия зарубаете на пару с нацистами как тока про русских там. демагог хренов

Да хохлушки под любого лягут,даже под члена-нацика.

Анна: Когда начало и где можно записаться?

мест уже нет.

Аноним: будущие рогоносцы:)

Это точно! Таким 50-летним женихам в зеркало надо чаще смотреться и в паспорт

послушай сучка дворовая а как относится к твоему языку после того что ты меня назвала ОККУПАНТОМ........

mepss: К Латвии тo мы лояльны, мы не лояльны к кучке министров-националистов, которые и являются самыми главными разжигателями врaжды среди народов!!!

точно сделали из латвии фашистскую страну где герои фашисты и теперь всех инако-мыслящих хотят гражданства лишить

а он прикидывает как это звучит, у не гражданина забрали не гражданство, по причине нелояльности?
да анонимы сцыкуны вот и не подписываются своей подписью.

читайте, слушайте средства массовой информации, проявляйте инициативу в общении в м агазинах, например. продавцы очень любезны в ики, в рими - сама иногда так практикуюсь.иногда хотя бы. как ни крути,если не сам, то кто же себе поможет?

К Латвии тo мы лояльны, мы не лояльны к кучке министров-националистов, которые и являются самыми главными разжигателями врaжды среди народов!!!

аноним 11.02
Ваш экскурс в историю уже набил оскомину. По логике вашей - так кому Латвию отдавать будем ? Скандинавам , полякам , намцам , русским или цыганам ? Все права имеют, ведь так ?Одного не пойму .Если предки тут у некоторых с 17-го века , то почему не знаешь языка ?Некоторые граждане по происхождению дремучей неграждан , которые выучили язык и сдали на гражданство.А насчет лишать гражданства - то это какая-то совковая практика. Хотя кой -кого надо бы от сюда турнуть по ж..пе мешалкой.
-------------------------------------------
ты что ,дурак,я с17-ого века русский,я свой родной язык знаю,нахрен мне знать язык оккупантов,также и многие латыши не знают русский!

Как же они (Извините, я не умею общаться культурно) со своим языком.Страна в полной ж-пе, а они тупо гнут свое. Вас народ выбрал, чтобы, вы работали на благо всего Латвийского народа. Поднимайте экономику! Сытый сытого поймет и на жестах.А кому надо знает по 3 языка.( как говорится: будет спрос, будут и предложения).

Аноним: nina: латыши , вернее их предки, такие же оккупанты в Латвии как и русскоязычные - не меньше и не больше!! То что латыши говорят и пишут что это их земля и русскоязычные здесь оккупанты - это всего лишь наглая ложь или подтасовка фактов истории. На землях нынешней Латвии жили очень много народностей, и принадлежала она очень многим. На Латвию имеют такие же права...и скандинавы и прибалты, и немцы, и русские и поляки и много других наций... Итак, немного из истории Латвии.. В VII веке в западной Латвии (Курляндия) учреждается скандинавская колония В период с конца XII до середины XIII века территория нынешней Латвии была завоёвана крестоносцами и стала частью сначала Ордена Меченосцев, а затем Ливонского ордена, получив название Ливония. В 1201 года по указанию немецкого епископа основана Рига В составе Речи Посполитой и Швеции (1561—1721) В составе Российской империи (1721—1917) В императорской России за Латвией закрепилось название Лифляндия. В 1772 к России в результате раздела Речи Посполитой были присоединены Латгалия (восточная Латвия) и Земгалия (южная Латвия), а в 1795 — Курляндия (западная Латвия). То есть на протяжении многих веков тут была либо Шведская земля либо Российская, но ни как не Латвийская.. Всё это бред сивой кобылы, что Латвия когда то принадлежала латышам... не было такой нации даже..!!! Затем в 1917-1918 году куча нац.озабоченных жителей создали полит. партии и остоеденились самовольно, что бы хозяйничать над тем что понастроилии немцы и российская империя в нынешеней Латвии.. 15 мая 1934 года глава правительства Латвии Карлис Улманис совершил государственный переворот, установив авторитарный режим, который можно охарактеризовать как консервативную модернизацию. Он распустил парламент в бессрочный отпуск, часть депутатов временно арестовали, были запрещены все политические партии, стала проводиться ярко выраженная национальная политика. То. есть получается, что латыши самовольно оккупировали территорию Латвию и провозгласили независимость, хотя это земля принадлежала не им, и жили тут люди разный национальностей. Латыши имеют прав на Латвию не больше и не меньше, чем живущие тут столетиями русские, белорусы, и даже цыгане.... И они вообще не имеют никакого права , называть кого либо оккупантами, ибо по факту истории сами оккупировали земли которые им никогда не принадлежали.... Поэтому можно смело называть каждого латыша оккупантом и это будет чистая историческая правда.....Ваш экскурс в историю уже набил оскомину. По логике вашей - так кому Латвию отдавать будем ? Скандинавам , полякам , намцам , русским или цыганам ? Все права имеют, ведь так ?Одного не пойму .Если предки тут у некоторых с 17-го века , то почему не знаешь языка ?Некоторые граждане по происхождению дремучей неграждан , которые выучили язык и сдали на гражданство.А насчет лишать гражданства - то это какая-то совковая практика. Хотя кой -кого надо бы от сюда турнуть по ж..пе мешалкой.

Мешалкой по ..... разным там анонистам,что бы хоть немножко знали о чем пишут. Пройдитесь по старым католическим кладбищам Латгалии и Земгале-- приблизительно до 30-х годов прошлого века вы не увидите практически ни одного памятника на котором стоит надпись на латышском языке, все они надписаны на польском, в редком случае на немецком языке. В качестве примера приведу-- кладбище Мунчи в Двиете,сторое кладбище в Илуксте, старые захоронения на Вишковском кладбище, в Краславе, Прейли и т. д. Это ли не наглядная история.
Анонимно писать-- себя не уважать!

пустая трата денег! пусть сами думают как выучить. полностью согласна- как будто некуда деньги девать!было долго и много бесплатно.очень многие выучили- спасибо за поддержку.как 40летний или 50летний может не знать язык? ведь уже 20лет как всякие курсы.разбазаривание общественных средств.

ну и ну: сколько можно вбухивать денег впустую!! сколько бесплатных государством финансируемых курсов было, начиная с 90-х годов!кто хотел, тот выучил. интересно, какая будет посещаемость?такая как в былые годы? дружно начинали- заканчивали единицы.пусть возмещают пропущенные занятия материально.не хочу горбатиться на узколобых лентяев! самоучитель в руки и вперёд!20 лет валенками прикидываются и посмеиваются в жилетку! вы нас учите, мол, а мы подумаем.лучше бы на детский досуг потратили, чем на этих великовозрастных ...хм

мы не узколобые. а вот ты лабатый. даже если 100 человек будут знать латышский будет хорошо

хорошее начинание.но надо ли ? я много курсов латышского языка закончила. сама учила.знания есть. но проблема состоит в том - с кем общаться ? язык забывается. если есть хорошая программа для обучения только поддерживаю. но... слышала , что программа по изучению латышского языка разработана на базе одним из латвийских вузов, но доступна она только для иностранцем. у правительства нет желания купить эту программу для своих жителей .

А это как посмотреть , что такое лояльность. Нелояльные те , кто посягнул на латышский язык ? Можно и так это понимать.А может те , кто довели страну до ручки ? Те при ком , убывает население, нет работы , нет денег на пенсии? С пенсиями вообще не пойму.Был же такой фонд.Говорили , что хватит черти до куда.Растащили.Наверное скоро будут стариков в темный лес свозить и бросать там , чтоб кормить не надо было.

совсем ортопед по фазе съехал : разве русский, поляк, белорус и тд может стать латшом ?
Люди живущие в Латвии латвийцы, как в Америке американцы и тд.
Пора дохтира лесить у психиатора.

Лоси сено не едят,разве только в Швеции. Лоси питаются исключительно корой и веточками....