Я думаю, что и российские новостные каналы, и латвийские, когда дают отчёты о подобных делах всё-таки опираются на факты. Там всегда есть цифроавя конкретика. Другое дело. что меня эти вопросы не особо интересует. Так, пролетает информация и остаётся своеобразный вывод: требование истца удовлетворили,т.е. признали его правоту. но финансово он чаще всего получает чисто символическое удовлетворения.
Я, естественно, не говорю о делах криминальных, крупных экономических аферах. Там, насколько я понимаю, - другая логика.
Мятежный дом на улице Лачплеша, 3 не сдается
Это не моя арифметика, это просто констатация факта. Просто в следующий раз сами обратите внимание на подобные дела (кстати, о них особо охотно говорят журналисты). :-)