Последние комментарии

Бодьшинство населения Даугавпилса - это налогоплательщики, за деньги которых финансируется образование в школах. Поэтому, в преподование в школах должно быть увязано с программами среднего образования в советское время, лучшего среднего образования в мире, с добавлением компьютерных знаний, современного обществоведения и ведения дела.
Кто поступает вопреки этому желанию русской молодежи получить качественное среднее образование на родном языке, те, кто заседает в Думе и тратит наши народные деньги на это "образование", чиновники в управлении образования, "педагоги", калечащие детей в школах - это преступники и враги народа, и заслуживают соответствующего к ним отношения. Никаких им наших налогов, никакакого им бюджета.
Прекратить насильственную ассимиляцию, уроды!

Некоторые владельцы крестьянских хозяйств с ностальгией вспоминают времена Карлиса Улманиса.

М-да... Некоторые, это сколько - один-два? Г-н Барсов, или как Вас там, скажите мне, сколько ж это лет такому владельцу? Если он родился в 1937 "годе" то ему сегодня 70 и он вполне может быть активным владельцем такового хозяйства, только вот одна беда - вспомнить ничего не сможет, тем более с ностальгией, ибо мал он был до "неприличия" :-) А уж ежели ему, в том самом памятном 37-м, было лет этак 16-20, то сегодня ему 86-90 :-( И очень сомнительно, что именно в этом возрасте, именно он содержит крестьянское хозяйство :-)

Речь шла о простейших линейных а+__=_____. В любом случае - это не программа 1го в самом начале учебы.
Кол-во часов осталось тоже. Только распаляются очень сильно. теже соци - полная чушь, информатика - год игры на компе. У мен ребенок с 3х лет на компе картинки рисует, так что год впустую. Так и ряд других предметов. Меня не пугает загрузка, меня не устраивает безрезультатная трата времени.

И вообще, мне непонятно - с каких пор, мера жидкости (по отношению к молоку) "штоф" стала измеряться, килограммами с 1907, 1913, 1938, 1989, 2005 или сегодняшний день можно считать днём открытия нового "мероисчисления" по уникальной системе мер Барсова? :-)

я говорю не об образовании на латышском - у моего ребенка с этим проблем вообще нет. Я говорю об образовании в целом.

самый отстойный сайт Б фигня. мат рулит

Есть единицы людей, готовые отдать себя земле, написать проекты и получить деньги из еврофондов, но таких людей очень мало.

Ложь :-) Почему? Отвечу! Готовы люди отдать себя земле, не готовы, их об этом не спрашивают - рано или поздно все там будем :-) (Извините за цинизм) Ну, а уж о единицах людей готовых писать проекты и получать деньги из "еврофондов" автор явно погорячился. Их-то как раз много. Очень много! А вы сами, не готовы получить деньги из еврофондов, а, "Барсов"? Если бы предложили конечно :-)

Я очень рада, что Зидан возващается в футбол. Он лучший футболист в мире. Жаль только, что в американский чемпионат. Я даже не знала, что в америке игарют в футбол, помоему их интересует только их бейбол.

сделайте нормальный сайт,а потом его и выпускайте!!!!!!!!!!!!!дерьмо сайт!!!!!!!!!

В 1м классе у детей 13 предметов, половина из которых бестолковые. соответственно ребенок не понимает, что от него хотят. В мое время 14 предметов было в 6 классе. В том же 1м на 2месяце учебы они решают уже линейные уравнения, а так же программа по ряду предметов 4-5 класса. Поэтому к 7-8 классу у них полное безразличие. А вы, ув. Outsider, если не знаете темы, то лучше помолчите.

Не, может я темы и не знаю :-), только вы мне назовите номер школы, где в первом классе, на 2-м месяце учебы проходят умножение и деление типа ax + b = 0, с решением x = –b/a? :-) Вы извините, врите, да не завирайтесь :-) А по поводу 13 предметов.. Количеством предметов Вы можете размахивать сколько угодно! Вы лучше скажите сколько уроков и во сколько Ваш ребёнок приходит домой после последнего? Я лично учился в сов. времена и приходил домой после школы в 14.00 (в 1-м классе, с 9.00). И если вы считаете, что вашего ребёнка сильно перегружают предметы типа труд, спорт, этика, соцзнания, дабасзинибас, информатика, рисование и музыка... по разу в неделю, то у меня слов нет :-) У других дети ещё и в кружки ходят после школы :-)

Проблема образования... Да.. Изложено красиво :-) Это я в плане как тяжко русским учиться под прессом латышей. Закидайте меня каменьями, но ответьте на один вопрос. Хорошо - Мы победили, и получили образование на русском языке! Здорово! Вышли мы со своим "русским" дипломом на "охоту" за достойным рабочим местом! И что? Увы, с отсутствием знаний госязыка, заметьте max. близких к идеальным - достойную должность, ни в госструктуре, ни в представительствах иностранных фирм вы не получите! Вот и вопрос - что лучше для абитуриента? Ведь "латышская" корочка с "тройкой" куда посильней будет чем "красная" "русская". А вот то, что у самих русскоязычных преподавателей существует проблема - это уже другой вопрос. И большая, огромная проблема - отстутствие качественного преподавания латышского языка в русских школах! Может отсюда давайте покапаем? А за достойную подачу детям русской культуры будем бороться параллельно.

Эт от чего он, бедный, перегружается?
В 1м классе у детей 13 предметов, половина из которых бестолковые. соответственно ребенок не понимает, что от него хотят. В мое время 14 предметов было в 6 классе. В том же 1м на 2месяце учебы они решают уже линейные уравнения, а так же программа по ряду предметов 4-5 класса. Поэтому к 7-8 классу у них полное безразличие.
А вы, ув. Outsider, если не знаете темы, то лучше помолчите.

? А вы где развитые страны видите? Это те, что детей до 7-8 лет в памперсах держат? Или те, куда наши дети уезжают и их определяют на класс выше, нежели в родной стране. И еще - почему тогда на расхват советские-российские ученые? А не признают - элементарная причина - это дает возможность сдержать россиян, чтоб они не сместили местных на рабочих местах.

Ох... Да стереотип это (это я про нарасхват). Приятный, льстящий самолюбию... но - стереотип взрощенный политикой повышения национального самосознания. Увы, поверьте, учёные со всего мира работают по всему миру. И вы знаете, очень, очень много учёных вышло из Китая, Германии (ФРГ), скандинавских стран, Индии. И Россия по их кол-ву (учёных) занимает далеко не первое место :-( Да и на счёт класса выше - бред! Кто Вам это сказал? Если конечно мы говорим об иммиграции в США, Великобританию, Германию и страны этого уровня. И даже не образование в этом причина, а элементарное незнание языка, этими (мигрирующими) детьми. Не может ребёнок, без знания языка, а соответственно неспособный ни ответить, ни воспринять предмет, оказаться в классе на год выше :-)

?: Я так же считаю, что Ельцин для России - это язва, которая разрушила целостный организм, вогнала в долги. Для америкосов - он герой. А как же - ведь это он помог сделать это гос-во слабым. Единственным умным поступком было - это поставить Путина на свое место.

Ельцин без Горбачева, а Горбачев, соответственно, без предыдущих правителей СССРа - ничто! Он был лишь продуктом своего времени. Изменения назревали. Республики начали откалываться. Спасибо Ельцину за то, что не допустил массовых кровопролитий.

Судя по результатам экзаменов последних лет и ухудшающемуся здоровью детей из-за психологических перегрузок, реформы не нужны были и школьникам.

Из-за психологических перегрузок? Ой-ли! Вы мимо школ давно ходили? Во время перемены, ась? Стал быть в ухудшении здоровья детей виноваты только перегрузки, а не поголовное курение учеников (не зависимо от пола) на глазах у преподавателей и отсутствие "бесплатных" спортивных секций, коих в советские времена было пруд пруди. В корне не согласен с термином "психологические перегрузки". Эт от чего он, бедный, перегружается? От того, что ему оценок не ставят? Просто в слезах домой приходит, ага! От скудного объёма получаемого материала? От системы образования? Так он другой не видел!! С чего ему перегружаться? Посмотрите на "психологически поломанных" выпускников "элитных" и "эксперементальных" школ советского периода, где нагрузки были несравненно выше чем в "простых" школах, не говоря уже про нынешние! В процентном отношении кол-во успешных людей вышло именно из школ, где нагрузки эти, понастоящему были.

Почему же тогда дипломы вузов бывшего СССР не оченно признаются в развитых странах мира
____________________________________________________
А вы где развитые страны видите? Это те, что детей до 7-8 лет в памперсах держат? Или те, куда наши дети уезжают и их определяют на класс выше, нежели в родной стране. И еще - почему тогда на расхват советские-российские ученые?
А не признают - элементарная причина - это дает возможность сдержать россиян, чтоб они не сместили местных на рабочих местах.

BTR: Короче, не видать мне уважения со стороны национально озабоченной части комментаторов в спортивной теме... немедленно пойду и утоплюсь...:)))

Спасибо за грамотный русский. На русскоязычном сайте это важнее. :)

Цена безразличия

Экспресс-неделя, я вас не узнаю! Вы стали поднимать актуальные темы да и писать научились грамотно!Растёте на глазах, браво!

Родители и учителя получали свое образование еще в СССР, и, заметьте, это образование было признано одним из лучших в мире.

Ну, это сомнительно, что оно было ПРИЗНАНО :-) Признано нами самими - это правда, но вот в мире... Почему же тогда дипломы вузов бывшего СССР не оченно признаются в развитых странах мира, за исключением пары-троек вышек типа Лумумбы (и то в третьих странах).


Эта же реформа частично заменила историю, географию, биологию в основной школе на социальные знания и природоведение.

И слава богу! По крайней мере, что касается истории. Чем постоянно пытаться объяснять своему ребёнку, что дело было не совсем так, а зачастую и совсем не так, (умоляя, тем самым, в глазах ребёнка авторитет учителя) лучше пусть дитё учит про букашек-таракашек с пестиками-тычинками.

Я так же считаю, что Ельцин для России - это язва, которая разрушила целостный организм, вогнала в долги. Для америкосов - он герой. А как же - ведь это он помог сделать это гос-во слабым. Единственным умным поступком было - это поставить Путина на свое место.

"...не желают зачастую воспользоваться предоставляемыми вакансиями."

Prostite, a chto predlogajut? Minimalku? SPASIBO! Ja ne storonnik migracii, nado tut pitatsja zhitj, no ne prosto zhitj, a XOROSHO zhitj. Podumajte sami, kak bitj, esli minimalka menjshe, chem prozhitochnij minimum???
Vot poetomu ljudi uezzhali, uezzhajut i budut uezzhatj! POtomu, chto luchshe tam gorbatitsja za normaljnuju platu, chtem delatj tozhe samoe tut, i imetj vozmozhnostj pitatsja suxarikami!

Я говорил по поводу - кого возят федерации, а кого не возят.
Сотню соревнующихся в одном весе штангистов было бы утомительно наблюдать , да и им было бы не сладко.
Что представляли бы собой соревнования по л/атлетике, если бы в каждом виде выступали только чемпионы мира?
.

Прочитав последний комментарий, вдруг понял, почему коты по весне орут:удовольствие они испытывают очень большое, а голова у них,будем объективны, маленькая. Не помещается оно в ней - и лезет наружу. Хочешь-не хочешь, а приходится слушать.Не тот ли "механизм" действует и у некоторых людей?

Короче, не видать мне уважения со стороны национально озабоченной части комментаторов в спортивной теме... немедленно пойду и утоплюсь...:)))

Такие как Ельцин не умирают, они СДЫХАЮТ.--------------------------Как бы вы не относились к политику Ельцину,так говорить нельзя.

Федерация тяжелой атлетики отличается от фед. борьбы тем, что она не возит спортиных туристов ( как и ф. легкой атлетики).

Извините... "в безграмотности"..

В своем комментарии на государственном языке Вы допустили слишком много грамматических и стилистических ошибок. Удивительно, что Вы, такой образованный человек, обвиняете посетителей сайта в безграматности.

Не добрый кто-то штангистов наших зацепил. Объясняю.
В чемпионатах Мира и Евровы могут выступать лишь те, кто выполнил норматив мастера международного класса. У нас в городе лишь один штангист такого класса - Анатолий Дашкевич. Его тренер Игорь Очкуров пояснил, что они посчитали не целесообразным участие в апрельском ЧЕ, а будут стартовать на ЧМ,кажется, в Тайланде - там возможно
"добыть" путевку на Олимпийские игр.
О кроссе здесь не буду - нужна отдельная статья. Сделаю.

Здравствуйте! Извините, был занят. Еще раз, здравствуйте!
Не знаю, с чего и начать. Буду по-маленьку, что придет.
О "лучше других". Все проигравшие первые схватки не заняли последнее место. М.б. четвертое, третье от конца, но может быть и последнее. А В.Григорьева, как все уже знают, -седьмое. ЛУЧШЕ ДРУГИХ выступила, поскольку лучшее место заняла. Просто все (жаль, что не для всех).

Победители, наверное, были не в "областях", а номинациях.

Где купить билет? Сколько стоит?

А.В., а что вы по этому поводу думаете?

Вопрос уже обсужден основательно и ничего нового мы сказать не сможем.

Об чем спор-то? О том, что г-ну Внукову не нужно было писать эту новость? Или о том, что ему надо было написать, что все плохо? Г-да хорошие, это описание события. Если факты неверны - напишите в редакцию об ошибке.

Иди ты лучше спать и перестань под разными никами комментировать свои статьи .

Внукову-литератору: Ваши слова: "Удачнее других выступила даугавпилчанка Виктория Григорьева.." Это значит, что все остальные спортсменки, которые проиграли свои первые схватки, выступили удачно.А Григорьева выйграв одну схватку выступила удачнее других. Разве это не литературный бред?

Замечу, как знаток не спорта, но русского языка, что данное выражение означает, только то, что данный (активный) субъект выступил немного (совсем чуть-чуть) лучше других. Нимало не окрашивая пассивные формы в позитив (или негатив). Но предыдущий контекст указывает, скорее на негативную окраску данного оборота. Так что я, как носитель языка, понял эту фразу с легкой долей иронии и тем смыслом, который вы пытаетесь донести горлопанством. Из ваших же высказываний я вижу вашу личную (активную) неприязнь к автору и владельцам сайта. Так не проще ли прямым текстом написать это и не морочить всем головы?

If you tell a lie the best thing is to recall it as soon as you can.