Легкая атлетика. Константин Маркевич преодолел высоту 2,05 м 8

Произошло это 4 января - в первый день зимнего чемпионата города по легкой атлетике. Эти соревнования очень важны в плане подготовки к основным зимним стартам и потому в каждом виде собрались действительно лучшие. Остались довольными показанными результатами и тренеры.

Победители в беге на 50 метров:

1 место Максим Ткачев (ISMA) – 5,75 сек. Ольга Недвига (13 средняя школа) – 6,56 сек
2 – Максим Семенов (Даугавп.край) Юлия Сергиенко (Гос. гимназия) – 6,70 сек
3 – Сандрис Метлов (РТУ) Аурика Гаврилова (РТУ) – 6,88 сек

Победители по прыжкам в длину:

1 – Аурика Гаврилова (РТУ) – 4,73 м
2 – Ксения Пурвинска (10 средняя школа) – 4,48 м
3 – Лилита Кокина (12 средняя школа) – 4,25 м

Победители в беге на 2000 м:

1 – Андрей Доманин (ДУ) – 5:49,5 мин
2 – Андрей Блакунов (Русск. лицей) – 6:32,8 мин
3 – Вадим Неверчик – 6:44,7 мин

Победители в беге на 1500 м:

1.  Валерия Линкевича (осн. школа Лачи) – 5:23,9 мин
2. Ксения Мироновича – 6:00,2 мин

Три прыгуна преодолели двухметровый рубеж. Третье место с результатом 2,00 м занял Марис Липшанс (РТУ), норматив кандидата в мастера спорта покорился Сандрису Метлову – 2,02 м, ну а с личным рекордом 2,05 м выиграл Константин Маркевич (Гос. гимназия). Это третий результат за всю историю прыжков в нашем городе.

5 января – второй день соревнований. Начало в 16:00.

05.01.2010 , 10:13

Александр Внуков


Написать комментарий

Да уж падают не только результаты, но и нармативы в ЕВСК СССР 2.02 это был первый разряд , для нормы кмс надо было прыгнуть 2.05, многие ветераны сегодня посмотрев на нынешние нормативы могут вздухнуть при теперешних нормативах разряд или звание у меня было бы выше . Абсурд какой то результаты ниже , а разряды выше ( где прогресс).

Т.н. "эксперт", стоит ли о прогрессе судить по бумажкам? Прикиньте-ка лучше, сколько спортсменов в Ваше время прыгало выше 2,05 и сколько их сейчас . Счет в чью пользу?

Andruha Domanin molod4ik po takomu manezu dva keme za 5.49 probezat

А.В...: Т.н. "эксперт", стоит ли о прогрессе судить по бумажкам? Прикиньте-ка лучше, сколько спортсменов в Ваше время прыгало выше 2,05 и сколько их сейчас . Счет в чью пользу?

в наше время в городе выше прыгал только Витанис (рекорд города 2.18) , это было почти 30! лет назад , и норматив кмс СССР был 2.05 , и сегодня когда в мире (легкая лтлетика, плавание) бьют рекорды , результаты которых в наши годы считались выше человеческих возможностей ,и меня убеждают что наши спортсмены сегодня выступают на другой планете и им положены тепличные нормативы ( при том что за это время усовершенствовалась экипировка ,допустимая формакология, техника и методика тренировок , да и покрытие сектора).

Эксперт: А.В...: Т.н. "эксперт", стоит ли о прогрессе судить по бумажкам? Прикиньте-ка лучше, сколько спортсменов в Ваше время прыгало выше 2,05 и сколько их сейчас . Счет в чью пользу?в наше время в городе выше прыгал только Витанис (рекорд города 2.18) , это было почти 30! лет назад , и норматив кмс СССР был 2.05 , и сегодня когда в мире (легкая лтлетика, плавание) бьют рекорды , результаты которых в наши годы считались выше человеческих возможностей ,и меня убеждают что наши спортсмены сегодня выступают на другой планете и им положены тепличные нормативы ( при том что за это время усовершенствовалась экипировка ,допустимая формакология, техника и методика тренировок , да и покрытие сектора).

Во попал Внуков под Эксперта , этот человек разбирается в спорте не хуже автора!!! Уже не первый раз он по делу поправляет информацию.

"Папа, папа, Сталин улыбнулся мне, а Вова говорит, что ему".

Эксперт: А.В...: Т.н. "эксперт", стоит ли о прогрессе судить по бумажкам? Прикиньте-ка лучше, сколько спортсменов в Ваше время прыгало выше 2,05 и сколько их сейчас . Счет в чью пользу?в наше время в городе выше прыгал только Витанис (рекорд города 2.18) , это было почти 30! лет назад , и норматив кмс СССР был 2.05 , и сегодня когда в мире (легкая лтлетика, плавание) бьют рекорды , результаты которых в наши годы считались выше человеческих возможностей ,и меня убеждают что наши спортсмены сегодня выступают на другой планете и им положены тепличные нормативы ( при том что за это время усовершенствовалась экипировка ,допустимая формакология, техника и методика тренировок , да и покрытие сектора).

Все конечно правильно, но может для начало можно было бы сравнить результаты прыжков в высоту с о стольными видами легкой атлетика. И тогда стало бы понятно, что в высоте только прогресс а вот в остальном.

П.С Нормативы разрядов спорта в пышках в высоту аналогичны с Российскими стандартами.

В информации о данных соревнованиях не содержалось и намека о качестве установленных нормативов. Где в ней сказано о том, что наши спортсмены требуют "тепличных нормативов"? Бредом является и жалоба "эксперта" о том, что его в этом убеждают. Кто? Где? Когда? Ничего разумного нет и в предложении сравнительного анализа - не обязаны тренеры отчитываться перед скучающими обывателями или делиться с ними своими задумками или секретами.

Написать комментарий