Я. Лачплесис: экономия от утепления домов перекроет затраты на эти работы 68

фото В. Цыганкова
фото В. Цыганкова
Как уже писал Gorod.lv, 5 марта состоялась встреча мэра Яниса Лачплесиса с представителями общественных организаций пенсионеров и инвалидов. На встрече были затронуты различные вопросы, которые волнуют всех горожан. Речь шла также и об оплате за отопление.

Относительно перспектив тарифов на отопление мэр  Янис Лачплесис высказал следующее мнение.

“Что касается нашего предприятия, то с апреля планируется понижение тарифа на теплоэнергию на 8 %. С мая грозило введение акцизного налога на газ в размере 6 %, что автоматически подняло бы цену на отопление. По неофициальной информации, перевести газ в разряд продуктов, которые облагаются акцизом, не так просто, как думали. Министерство финансов, видимо, не до конца просчитало все шаги, которые нужно сделать, чтобы обложить газ акцизом. Скорее всего, с мая месяца это не удастся. Но, реально, они могут быть к этому готовы к сентябрю — октябрю. Поэтому, весной повышения тарифа на тепло не будет. Если будет повышение тарифа, то по причине повышения цены на газ, что связано с повышением цен на мазут на мировом рынке. По прогнозам Latvujas gāze постепенно повышаться цена будет с мая месяца. Они предполагают, что где-то к сентябрю следующего года цена вырастет процентов на 25”, – рассказал мэр.

Янис Лачплесис выделил два пути решения проблемы и констатировал следующее:

Во-первых, на 8% со своей стороны самоуправление понижает тариф. Если цена на мировом рынке возрастет на 20%, то в городе подорожание будет, возможно, не так как везде в республике, а только примерно на 12 %.

Во-вторых, уменьшить платежи на тепло можно только путем утепления жилых домов. На сегодняшний день есть программа, где 50% затрат, которые понесет дом на проведение мероприятий по утеплению, компенсируется за счет ЕС. Только тогда, когда собственники многоквартирных домов примут решение и будут готовы утеплять, тогда можно будет защититься от увеличения платы за тепло, считает мэр.

“Сегодня этот процесс идет очень тяжело. Возможно, он политизирован. Конечно, сложная экономическая ситуация тоже людей пугает. Подорожает тепло, но экономия, которая будет связана с потреблением тепла, перекроет и строительные затраты, и это подорожание. Меньше, чем сегодня, платить вряд ли будем. Но от того, чтобы не платить больше, мы защититься можем. И ПЖКХ, и Дума будет вести работу и объяснять. Нужна помощь общественности для продвижения этого процесса вперед”, – также отметил Я.Лачплесис.

Пенсионеры, присутствующие на встрече, подтвердили сказанное и отметили, что, если будет дано разъяснение по этому вопросу, процесс, возможно, и сдвинется с мертвой точки. Они отметили, что мастера, которые проводят собрания по вопросу утепления домов, совершенно некомпетентны.

Мэр ответил на это, что он дал команду подготовить информацию по разъяснению всего процесса утепления домов. Также, он рассказал, что сейчас самоуправление ведет переговоры с правительством о принятии такого решения, чтобы самоуправление могло выступать гарантом того, что если средства, полученные от экономии тепла, не перекрывают строительные затраты, самоуправление эту часть гарантирует вернуть. Мэр уверен, что экономия будет перекрывать затраты и эта гарантия реально им стоить ничего не будет.

Чтобы люди не боялись, государство должно это разрешить. На сегодняшний момент самоуправление не имеет право гарантировать частный проект, ведь дом – это частная собственность.
“Если бы нам такое право дали, мы бы были готовы выступать гарантами того, что экономия от тепла перекроет работы на строительство”, – подытожил мэр.

10.03.2010 , 12:42

Наталья Петрова, gorod.lv


Написать комментарий
Показать предыдущие 48 комм.

http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?language=EN&type=IM-PRESS&reference=20090401IPR53212

в котором теме "навешивания пенопласта на дома" уделено далеко не главное внимание.

Аноним -> ВСЕМ: Между прочим, а почему никто никогда не задался вопросом. Почему за тепло мы платим по общедомовому тепловому счетчику, а за горячую воду за потребленный кубы??? Знатоки, просветите!!!!

Теплоноситель к дому зависит от наружной темп.Горячая вода после теплоузла должна быть 55 градусов и расход тепла на подогрев куба теплосети расчитывают по учебнику. Другое дело,что т.узлы настроены на 50 и из-за этого тариф на отопление выглядит меньше.

Аноним: Аноним -> ВСЕМ: Между прочим, а почему никто никогда не задался вопросом. Почему за тепло мы платим по общедомовому тепловому счетчику, а за горячую воду за потребленный кубы??? Знатоки, просветите!!!!Теплоноситель к дому зависит от наружной темп.Горячая вода после теплоузла должна быть 55 градусов и расход тепла на подогрев куба теплосети расчитывают по учебнику. Другое дело,что т.узлы настроены на 50 и из-за этого тариф на отопление выглядит меньше.

А где можно взглянуть на данный учебник?

Аноним -> Аноним: Аноним: Аноним -> ВСЕМ: Между прочим, а почему никто никогда не задался вопросом. Почему за тепло мы платим по общедомовому тепловому счетчику, а за горячую воду за потребленный кубы??? Знатоки, просветите!!!!Теплоноситель к дому зависит от наружной темп.Горячая вода после теплоузла должна быть 55 градусов и расход тепла на подогрев куба теплосети расчитывают по учебнику. Другое дело,что т.узлы настроены на 50 и из-за этого тариф на отопление выглядит меньше.А где можно взглянуть на данный учебник?

Q=cm(t2-t1),где с-удельная теплоемкость воды, m-масса.Нынешние школьники изучают это в 11 классе.

Это мне понятно... а деньги в этой формуле где???

Аноним -> Аноним: Это мне понятно... а деньги в этой формуле где???

Далее Q(MWh)x стоимость тепла(Ls/MWh)=стоимость подогрева куба

Аноним: Аноним -> Аноним: Это мне понятно... а деньги в этой формуле где???Далее Q(MWh)x стоимость тепла(Ls/MWh)=стоимость подогрева куба

А домовой теплоузел в этом процессе принимает какое-то участие??? Или два абсолютно разных процесса???
Чтобы было понятнее, почему задаю такой вопрос. Знаю, что в отношении некоторых домов теплосети выставляют счета ТОЛЬКО за потребленное тепло.
В таких домах на лето перекрывается контур, отвечающий за отопление. Но, как мне кажется, этого одного недостаточно, ведь если бы и теплосети подавали тепло, то систему бы просто разорвало давлением... Как организована схема подачи в многоквартирных домах?

Аноним -> Аноним: Аноним: Аноним -> Аноним: Это мне понятно... а деньги в этой формуле где???Далее Q(MWh)x стоимость тепла(Ls/MWh)=стоимость подогрева кубаА домовой теплоузел в этом процессе принимает какое-то участие??? Или два абсолютно разных процесса??? Чтобы было понятнее, почему задаю такой вопрос. Знаю, что в отношении некоторых домов теплосети выставляют счета ТОЛЬКО за потребленное тепло. В таких домах на лето перекрывается контур, отвечающий за отопление. Но, как мне кажется, этого одного недостаточно, ведь если бы и теплосети подавали тепло, то систему бы просто разорвало давлением... Как организована схема подачи в многоквартирных домах?

http://www.rs.lv/index.php?aid=1&id=4

Спасибо!
Но судя по схеме, подогревом воды занимается теплоузел... Т.е. используется тепло, которое уже учтено теплосчетчиком... Или я что-то неправильно понял? А раз теплосчетчик уже учел это тепло, почему мы еще платим за подогрев воды???

Аноним -> Вот так: Спасибо! Но судя по схеме, подогревом воды занимается теплоузел... Т.е. используется тепло, которое уже учтено теплосчетчиком... Или я что-то неправильно понял? А раз теплосчетчик уже учел это тепло, почему мы еще платим за подогрев воды???

Да, теплосчетчик учел всю теплоэнергию. Если посмотрите в счете,то они отнимают от общего количества теплоэнергии, теплоэнергию которя пошла якобы на подогрев воды. Эта величина определяется расчетным путем. И в формуле используется объем потребленной воды.Тут они возможно выигрывают не догревая воду до норматива(а это так и есть,потому что 55 градусов в кране нет никогда), а при расчете используется нормативная температура.Ну и плюс еще летом возникает так называемая циркуляция.Примерно так я думаю.

Вот так: Аноним -> Вот так: Спасибо! Но судя по схеме, подогревом воды занимается теплоузел... Т.е. используется тепло, которое уже учтено теплосчетчиком... Или я что-то неправильно понял? А раз теплосчетчик уже учел это тепло, почему мы еще платим за подогрев воды???Да, теплосчетчик учел всю теплоэнергию. Если посмотрите в счете,то они отнимают от общего количества теплоэнергии, теплоэнергию которя пошла якобы на подогрев воды. Эта величина определяется расчетным путем. И в формуле используется объем потребленной воды.Тут они возможно выигрывают не догревая воду до норматива(а это так и есть,потому что 55 градусов в кране нет никогда), а при расчете используется нормативная температура.Ну и плюс еще летом возникает так называемая циркуляция.Примерно так я думаю.

Спасибо!

Sion: "Возможно, он политизирован." А может просто людям надоело быть быдлом,которое уже столько лет вы господа доите?

очередной кидок

(13) Nozīmīgi atjaunināšanas darbi, ko veic esošajās ēkās, kas pārsniedz noteiktu lielumu, uzskatāmi par iespēju veikt RENTABLUS PASĀKUMUS, lai palielinātu energoefektivitāti. ...

Итак, "Директива" ЕС, под МАСШТАБНЫМИ ВОССТАНОВИТЕЛЬНЫМИ РАБОТАМИ, проводимыми в СУЩЕСТВУЮЩИХ зданиях, понимает ВОЗМОЖНОСТЬ проведения РЕНТАБЕЛЬНЫХ мероприятий для повышения энергоэффективности. И НИКАКИХ ИНЫХ ...

Рентабельность всегда определяется с учетом ОБЩИХ затрат на проведение мероприятия.
Это означает, что при её расчете ЖИЛЬЦАМ МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ, которым "охозйствующие субъекты", всякие так "mājokļu aģentūras", самоуправления и законодатель и прочие "депутаты диневичи" НАВЯЗЫВАЮТ проведение "мероприятий по повышению энергоэффективности", ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДЕТАЛЬНЫЕ РАСЧЕТЫ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ.

Расчеты, доказывающие, что:

- проведенные работы по утеплению яляются РЕНТАБЕЛЬНЫМИ не только с учетом снижения расходов жильцов на отопление, но и, с у учетом ОБЩИХ платежей жильцов, включая и выплаты по взятым кредитам и процентов по ним;

Это элементарное и естественное требование для любого, кто собирается рекламировать и доказывать экономическую эффектвность своего начинания. Неучет этого требования является ОТКРЫТЫМ НАРУШЕНИЕМ положения евродирективы.

- СРОКИ ОКУПАЕМОСТИ инвестиций жильцов многоквартирных зданий в навязываемые им "мероприятия по повышению энергоэффектвности" являются МЕНЬШИМИ, чем ГАРАНТИЙНЫЕ СРОКИ на сохранение свойств материалов, используемых при реновации и КАЧЕСТВО РАБОТ по реновации.

Сиречь, жильцы, уже НА ЭТАПЕ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ о проведении работ по реновации, ДОЛЖНЫ ИМЕТЬ ЖЕЛЕЗНЫЕ ЮРИДИЧЕСКИЕ ГАРАНТИИ того, что через 10 - 12 лет, когда они расплатятся по кредитам, их, образно говоря не "кинут".
Гарантии того, что им через 10 -12 лет не придётся "начинать всё по новой", из-за того, что материалы потеряли свои гарантируемые теплофизические характеристики, а с домов начала облетать штукатурка и облицовка и пр. ...

В качестве ГАРАНТА должны выступать самоуправления (те самые "депутаты диневичи" и эксперты "маи рубины" ...), которые и возьмут НА СЕБЯ ВСЕ РАСХОДЫ по возможному ЮРИДИЧЕСКОМУ ПРЕСЛЕДОВАНИЮ юридических лиц (организаций, занимавшихся проведением работ по реновации конкретного здания), а в случае "юридического исчезновения" последних, компенсируют жильцам материальный ущерб из своих средств.

Далее ...

(20) Ēku iemītniekiem piestādot rēķinu ar apkures, gaisa kondicionēšanas un karstā ūdens izmaksām, kas APRĒĶINĀTAS proporcionāli FAKTISKAJAM PATĒRIŅAM, varētu veicināt energotaupību dzīvojamā sektorā. Iemītniekiem JĀDOD IESPĒJA PAŠIEM REGULĒT SAVU SILTUMA un KARSTĀ ŪDENS PATĒRIŅU, ciktāl šādi pasākumi ir rentabli.

Евродиректива требует проводить расчеты, опираясь НА ФАКТИЧЕСКОЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ. Значит жильцы, установившие у себя индивидуальные счетчики тепла, имеют право ими пользоваться их показаниями при проведении платежей, на все 100% ... Независимо от того, есть ли такие счетчики у соседей или нет ... Надбавка за отопление общей площади, для обитателей квартир с индивидуальными счетчиками тепла, должна быть пропорциональной, по числу квартир в доме и площади общего пользования. Никаких проблем здесь нет. Ни "бухгалтерских", ни "технических" ...

Требование евродирективы предоставить жильцам возможность САМИМ РЕГУЛИРОВАТЬ СВОЕ потребление тепла и горячей воды, означает наделение жильцов правом и реальной возможностью СБРОСИТЬ С СЕБЯ ярмо всяких там "силтумсов" и оборудовать в своих зданиях либо современные общедомовые ГАЗОВЫЕ КОТЕЛЬНЫЕ, либо, перейти на системы ИНДИВИДУАЛЬНОГО ОТОПЛЕНИЯ. Сейчас это, предоставленное евродирективой, право жильцом всеми силами и способами нарушается.
В частности, введением всякого рода лицемерных "экологичеких требований" и соответствующим городским "зонированием", что, в контесте реальных выбросов современных отопительных устройств, вообще является бредом. Автомобиль, в котором водитель проводит 2 - 3 часа в день, за неделю "намусорит" своими выбросами в городе больше, чем газовый котёл за месяц (а они все имеют экологические евросертификаты) ...
Однако, езду в городе на автомобилях никто не запрещает и "зонирования" (сиречь, закрытия целых районов города для проезда автотранспорта ...) никто, почему-то не вводит ... Но ведь общее количесвто автотранспорта в городе (индивидуальные автомобили + "все прочие") уже, в целом, сопоставимо с общим количеством ВОЗМОЖНЫХ к установке ИНДИВИДУАЛЬНЫХ газовых котлов ... Подойдите к любой "многоэтажке" ... Минимум треть обитателей имеет автомобили и паркуется на окрестных газонах ...

Право выбора счего начинать "реновацию", "модернизацию" и "экономию", с "утепления" или с "ухода" от силтумсов, долджно быть ЗА ЖИЛЬЦАМИ

... СРОКИ ОКУПАЕМОСТИ инвестиций жильцов многоквартирных зданий в навязываемые им "мероприятия по повышению энергоэффектвности" являются МЕНЬШИМИ, чем ГАРАНТИЙНЫЕ СРОКИ на сохранение свойств материалов ...

Может имелось в виду наоборот, БОЛЬШИМИ. Срок окупаемости гораздо больше, чем срок гарантии на материалы..

:) Занятная директива.. Спасибо, почитал.

Народ в Латвии разводят как кроликов, а стригут как баранов
http://www.ves.lv/article/113334
Передача ЖИЛЫХ ДОМОВ в управление ТОВАРИЩЕСТВАМ как очередной обман властей предержащих
http://www.ves.lv/article/104986
Для тех кто не знает
http://www.ves.lv/article/110726
Афера века или приватизация в Латвии
http://www.ves.lv/article/99079

Подано требование в Конституционный суд
http://www.ves.lv/article/116580

После утепления домов, которые принадлежат Думе, наступит очередь их реновации (ремонта), так что готовьтесь к стрижке.

http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?language=EN&type=IM-PRESS&reference=20090401IPR53212

Прохожий 15 марта 11:08
+++++++++++++++++++++++++++++++

Уважаемый, а не побеседовать-ли нам на эту тему плотнее ?

Написать комментарий